AI 핵심 요약
beta- 허윤정 의원이 12일 감사에서 서울영화센터 사업 변질을 지적했다
- 영화계 인사들은 서울시의 기존 해명이 사실과 다르다고 반박했다
- 센터 예산과 1년 단기 용역 구조가 핵심 문제로 제기됐다
!AI가 자동 생성한 요약으로 정확하지 않을 수 있어요.
영화계 인사들이 서울시 해명과 대립하며 반박
센터의 예산과 계약 구조에 대한 우려가 커져
[서울=뉴스핌] 정태선 기자 = 서울영화센터를 둘러싸고 영화계 인사들이 서울시의회 감사장에서 서울시의 기존 해명을 반박했다.
서울시의회 기획경제위원회 허윤정 의원(더불어민주당, 비례대표)은 12일 행정사무감사 종합감사에서 서울시와 서울경제진흥원(SBA)이 운영하는 서울영화센터의 사업 변질과 단기 용역 구조를 지적했다. 이날 감사에는 〈워낭소리〉 등의 프로듀서인 고영재 전 시네마테크건립추진위원장과 백재호 한국독립영화협회 이사장(영화인연대 공동대표)이 참고인으로 출석했다.
고 전 위원장은 15년간 민관이 합의해 온 설립 철학이 완공 직전 무너졌다고 비판했다. 2021년 5월 최종 건립준비위원회 회의자료의 서울시네마테크는 449석 규모 상영관 3개와 수장고, 자료열람실, 영상제작시설을 결합한 시민 주체형 공공복합문화시설이었다고 설명했다.

현재의 서울영화센터에 대해서는 "15년 동안 시민을 위한 공공도서관을 차근차근 준비했는데, 완공을 앞두고 갑자기 출판산업센터로 바뀐 것과 같다"라고 말했다.
백 공동대표는 김현우 서울시 경제실장(전 SBA 대표이사)의 기존 의회 답변이 사실과 다르다고 반박했다. 김 실장은 제334회 임시회 기획경제위원회에서 영화계 보이콧에 한국프로듀서조합(PGK)과 한국영화제작가협회는 빠져 있다고 답하고 센터 내 상업영화 상영은 안성기 추모전뿐이었다고 해명한 바 있다.
백 공동대표는 "지난해 입찰 철회 및 시네마테크 원안 복귀 성명에는 한국영화제작가협회, 한국프로듀서조합(PGK), 한국영화감독조합(DGK), 한국독립영화협회, 한국시네마테크협의회 등 한국 영화를 대표하는 단체가 참여해 보이콧 중"이라고 말했다.
서울영화센터 성과보고서에는 지난해 12월 '한국 영화 제작사 재발견 특집(싸이더스 30주년 기념전)'을 통해 〈늑대의 유혹〉, 〈범죄의 재구성〉 등 안성기 추모전 이외의 상업영화 8편을 상영한 기록이 명시돼 있다.
허 의원에 따르면 올해 서울영화센터 총예산 40억 원 가운데 시설운영비, 인건비, 영화제 지원금을 뺀 순수 사업비는 8억 7,000만 원 수준이다. 핵심 기능인 상영프로그램 기획 예산은 11.2%인 4억 5,000만 원에 그쳤다. 허 의원은 SBA가 감사를 앞둔 지난달 20일 내년도 상영관 운영을 또다시 1년 단기 일반용역으로 공고한 점도 문제 삼았다.
해외 고전영화 상영권 협상과 필름 수급이 불가능한 1년 단기 계약 구조, 프로그램과 강사진을 발주기관이 최종 확정한다는 조항, '발주기관 명예훼손 우려 행위 금지' 조항 삽입 등을 독소조항으로 꼽았다.
허 의원은 '전 세계가 아카이빙을 하지 않는다'고 발언하는 등 사실과 다른 답변을 했다며 김 실장에게 공식 사과할 의향을 물었다. 김 실장은 "사실을 먼저 확인하고 답변하겠다"라며 즉답을 피했다.
windy@newspim.com












