[서울=뉴스핌] 정태선 기자 = 한강버스 선박 건조업체 선정을 누가 최종 결정했는지를 두고 SH공사가 구체적인 답변을 피했다는 지적이 나왔다.

서울시의회 주택공간위원회 이소라 의원(더불어민주당, 성북4)은 9일 열린 제340회 정례회 서울주택도시개발공사(SH) 소관 행정사무감사에서 한강버스 이용 목적에 관한 설문조사 결과와 가덕중공업 선박 건조업체 선정 과정의 의사결정 책임을 집중 추궁했다.

이 의원은 먼저 한강버스 이용객의 실제 이용 목적이 대중교통인지 관광인지 조사한 적이 있는지 물었다. 황상하 SH공사 사장은 서울시 미래공간기획관에서 설문조사를 실시했다며 대중교통보다는 관광 목적의 이용이 더 높게 나타난 것으로 알고 있다고 답했다. 다만 구체적인 비율과 조사 시점은 정확히 파악하지 못했고, 재방문 의사가 90% 이상이라는 점을 언급하는 데 그쳤다.

이 의원은 재방문 의사가 아니라 시민들이 한강버스를 대중교통으로 이용하는지 관광 목적으로 이용하는지가 핵심이라며, 설문조사의 구체적인 결과와 실시 시점을 확인해 다음 날 오전 감사 회의에서 다시 보고하라고 요구했다.

이어 이 의원은 내부적으로 가덕중공업의 선박 건조 능력에 문제가 있다고 판단했음에도 해당 업체를 선정한 최종 결정권자가 누구인지 따져 물었다.

지유택 SH 복합시설운영처장은 선정 과정이 현재 수사 중이라는 이유로 구체적인 답변을 피했다. 당초 9월 말까지 선박을 인도해야 한다는 일정상 압박 속에서 사업을 추진했던 사실은 언급했지만, 가덕중공업 선정 과정과 최종 결정권자는 수사를 통해 밝혀져야 한다는 입장을 반복했다.

이 의원은 "가덕중공업을 선정하는 과정에서 누가 최종 결재했는지조차 답변하지 못한다는 것은 이해하기 어렵다"며 "수사 중이라는 이유로 의사결정 과정과 책임 소재에 대한 의회 차원의 확인까지 회피해서는 안 된다"고 지적했다.

이 의원은 한강버스 사업 추진 당시 SH공사 이사회에서도 사업성과 추진 과정에 대한 우려가 반복적으로 제기됐음에도 사업이 무리하게 추진됐다고 재차 강조했다. 여러 문제점이 드러난 뒤에도 SH공사의 수사 의뢰가 약 1년 지연된 점을 지적하며 철저한 진상 규명과 책임 있는 후속 조치를 주문했다.

이 의원은 "수사 결과를 지켜보는 것과 별개로 SH공사는 사업 추진 과정에서 누가 어떤 판단을 내렸는지 시민과 의회에 투명하게 밝혀야 한다"고 강조했다.

windy@newspim.com