전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

KB증권, 토스에 WTS 가처분 기각 이유...'독창성·유사성' 인정안돼

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

개발 시점·독창성이 주요 쟁점...법원 '기각'
KB證, 항고 여부 검토...오늘까지 결정해야

[서울=뉴스핌] 이석훈 기자 = KB증권이 토스증권을 상대로 한 웹트레이딩시스템(WTS) 관련 가처분 신청이 기각됐다. 업계에서는 KB증권이 항고할 수도 있다고 분석한다. 

10일 법조계에 따르면 서울중앙지방법원 민사 합의 제60부는 KB증권이 WTS 유사성을 두고 토스증권을 상대로 제기한 부정경쟁행위 가처분 신청을 지난 3일 기각했다.

[서울=뉴스핌] 이석훈 기자 = 2025.01.10 stpoemseok@newspim.com

작년 7월 KB증권은 토스증권이 출시한 WTS '토스증권 PC 서비스'가 자사 서비스와 유사성이 많다며 서울중앙지법에 부정경쟁 행위 금지 가처분 신청을 했다. 당시 KB증권은 "토스증권 WTS의 사용자인터페이스(UI)와 사용자경험(UX)과 관련된 부분이 자사 WTS인 'M-able와이드'와 유사한 면이 많다"고 주장했다.

법원은 토스증권의 편을 들었다. 재판부는 "홈 화면의 경우 토스증권이 자체적으로 KB증권 WTS 출시 전부터 개발해 온 사정이 인정됐고 트레이딩 화면, 나의 자산 시스템 등 역시 이미 다른 회사에서 구현했던 요소이거나 통상적인 것으로서 토스증권의 상당한 투자나 노력으로 만들어진 성과로 인정, 부정경쟁방지법의 보호 대상인 성과에는 해당하지 않는다"고 판시했다.

이번 재판에서 핵심 쟁점은 선후관계와 독창성이었다. 재판부는 토스증권이 KB증권이 WTS를 개발하기 전부터 시스템을 구축해 왔는지, 토스증권이 KB증권만이 만들 수 있는 부분을 모방했는지 등에 대해 검토했다.

권오훈 차앤권 법률사무소 변호사는 "부정경쟁과 관련한 재판이 진행될 때는 '누가 먼저 해당 프로그램을 개발했는가?'에 대해 따진다"며 "그 이유는 상식적으로 가장 먼저 특정 시스템을 개발한 법인이 누군가의 성과를 모방했다는 건 말이 안 되기 때문"이라고 설명했다.

이번 재판에 대해서는 "법원은 토스증권이 KB증권 WTS 출시 전부터 개발에 착수했다는 사실을 받아들였다"며 "WTS 내 유사한 부분에 대해서도 단순 명칭이나 사회적으로 통용되는 디자인 등을 채택한 것이지, KB증권만의 독창적인 성과물을 베낀 게 아니라고 판단한 것으로 보인다"고 말했다.

◆대기업 자존심...KB증권, 항고·민사 소송 제기 가능성有

현재 KB증권은 재판부의 가처분 신청 기각 결정에 대해 "법원의 판단을 존중하고, 결정문을 충분히 검토후 향후 대응방안을 결정할 예정이다"고 말했다. 

민사집행법상 '채권자가 신청을 기각하거나 각하하는 결정에 대하여 결정 고지된 날부터 1주 이내에 즉시항고장을 제출할 수 있다'고 명시했다. 즉, KB증권은 10일까지 항고 여부를 결정해야 한다.

KB증권이 민사 소송이라는 '초강수'를 둘 것이라는 전망도 나온다. 곽준호 법무법인 청 변호사는 "KB증권은 자본 규모가 큰 법인"이라며 "법적 분쟁에서의 패배는 곧 법인의 자존심과 직결된다"고 전했다. 이어 "가처분 신청이 기각됐다고 해서 항고를 포기하지 않을 것이며 민사 소송까지 제기할 수 있다"고 덧붙였다.

대형사 관계자도 "WTS 시장이 재활성화되는 국면에서 KB증권은 선두 주자"라며 "이번 법적 분쟁이 토스증권에 대한 견제 의도도 있는 만큼 쉽사리 물러서지 않을 것"이라고 진단했다.

특히 민사 소송의 경우, 신청 기각 결정 고지일 기준으로 한 소장 제출 기한이 따로 없기 때문에, 항고 기한인 1월 10일이 지나더라도 법적 분쟁이 확대될 가능성은 여전히 존재한다. 이에 대해 토스증권은 "이의 신청 기한이 아직 남아서 KB증권과의 법적 분쟁에 대해 입장을 밝히기가 조심스럽다"며 "(KB증권이) 이의 신청하는 경우 잘 대응할 수 있도록 하겠다는 계획"이라고 답했다.

stpoemseok@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국정원 "로저스 대표 위증 고발 요청" [서울=뉴스핌] 조민교 기자 = 국가정보원(이하 국정원)이 해럴드 로저스 쿠팡 대표를 위증 혐의로 고발한다는 의견을 밝혔다.  30일 국회 과학기술정보방송통신위원회 위원장인 최민희 더불어민주당 의원은 청문회 도중 "국정원이 오늘 청문회를 모니터링하던 중, 청문회를 지켜보던 국정원장이 로저스 대표를 위증죄로 고발해 달라고 과방위에 요청할 계획이라는 입장을 전달해 왔다"며 "구체적인 위증 내용도 함께 전달받았다"고 말했다. 이어 "해당 사안은 간사에게 전달해 내일 청문회 종료 시점에 처리하겠다"고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 해롤드 로저스 쿠팡 임시 대표가 30일 서울 여의도 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 열린쿠팡 침해사고 및 개인정보 유출, 불공정 거래, 노동환경 실태 파악과 재발방지 대책 마련을 위한 청문회에서 의원 질문에 답변하고 있다. 2025.12.30 pangbin@newspim.com 로저스 대표는 이날 청문회에서 쿠팡이 정부 및 수사기관을 거치지 않고 정보 유출자를 접촉했다는 의혹과 관련해 "저희는 피의자와 연락하는 것을 원치 않았지만 여러 차례에 걸쳐 그 기관(국가정보원)에서 피의자와 연락하라는 요청을 받았다"고 말했다. 이어 '명확한 지시나 명령이 있었느냐'는 추가 질의에는 "명령이었다. 지시 명령"이라고 주장했다. '국정원 누구와 소통했느냐'는 질문에 대해서는 "현재 이름은 없지만 해당 이름을 전달하겠다"고 답했다. 로저스 대표는 해킹에 사용된 장비의 포렌식과 관련해서도 "정보기관이 복사본을 보유하고 있고, 원본은 경찰에 전달했다"며 "그 기관이 별도의 카피를 만들어 우리가 보관하는 것도 허락했다"고 말했다. 또 '셀프 면죄부 조사 아니냐'는 지적에는 "정부 지시에 따라 한 조사"라며 "이사회도 한국 법에 따라 협력해야 한다고 판단했다"고 밝혔다. 그러나 정부 측은 로저스 대표의 주장과 선을 긋고 있다. 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관은 이날 청문회에서 "포렌식 검사와 로그 분석의 주체는 과기정통부가 주관하는 민관합동조사단과 개인정보보호위원회, 경찰청"이라며 "국정원이 지시하거나 조사를 주도한 사실은 없다"고 밝혔다. 배 부총리는 "국정원은 증거물을 국내로 반입하는 과정에서 훼손이나 분실을 방지하기 위한 기술적 지원을 한 것으로 안다"며 "이를 조사 지시나 개입으로 볼 수는 없다"고 설명했다. 국정원도 별도의 입장을 내고 로저스 대표의 발언을 부인했다. 국정원은 지난 26일 공지를 통해 "쿠팡 사태와 관련해 국정원은 쿠팡 측에 어떠한 지시를 할 위치에 있지 않으며, 어떠한 지시를 한 바도 없다"고 밝혔다. 다만 "외국인에 의한 대규모 정보 유출 사태를 국가안보 위협 상황으로 인식해, 관련 정보 수집·분석을 위한 업무 협의를 진행한 바는 있다"고 설명했다. mkyo@newspim.com 2025-12-30 18:00
사진
이혜훈 "내란은 민주주의 파괴" [서울=뉴스핌] 양윤모 기자 = 초대 기획예산처 장관 후보자로 지명된 이혜훈 전 국민의힘 의원이 30일 오전 서울 중구 예금보험공사에 마련된 인사청문회 준비 사무실로 출근하며 "내란은 민주주의 파괴하는 일이며 실체파악 잘 못했다"라며 사과문을 발표하고 있다. 2025.12.30 yym58@newspim.com   2025-12-30 10:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동