전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 라이브
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

[기자수첩] 기득권 내려놓고 '리걸테크' 수용해야

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[서울=뉴스핌] 김신영 기자 = 대한변호사협회가 '로톡' 가입 변호사들의 2차 징계를 예고하면서 양측의 갈등이 장기화될 조짐이다. 앞서 징계를 받은 일부 변호사들은 최대 300만원의 과태료 처분을 받았다.

헌법재판소 판단에도 변협과 로톡의 갈등은 종지부를 찍지 못했다. 헌재는 변협의 '변호사 광고 규정' 일부를 위헌 판단했지만 변협은 합헌 결정이 나온 나머지 규정을 징계 근거로 삼았다.

변호사들이 변협의 징계에 반발할 경우 법무부 이의신청으로 이어질 수 있다. 법무부가 변협에 변호사 징계권을 위임했기 때문에 이의신청을 수용하면 징계는 취소된다.

김신영 사회부 기자

2014년 등장한 로톡은 온라인 플랫폼을 통해 변호사와 의뢰인을 연결하는 서비스로 법률과 기술이 결합한 '리걸테크(legal tech)'다. 로톡에 등록된 40여개 분야의 변호사 활동 이력 등을 보고 전화상담을 통해 사건을 의뢰할 수 있다. 

변호사 사무실을 돌아다니며 발품을 팔거나 사무장을 거쳐야 변호사를 만날 수 있다는 인식을 바꾼 로톡은 법률 정보 비대칭을 해소하고 법률 소외 계층을 위해 변호사 사무실의 문턱을 낮췄다는 평가를 받는다.

30대 여성 A씨는 "직장 상사로부터 성추행 당한 사실을 주변에 털어 놓을 수 없어 혼자 끙끙 앓던 와중에 로톡에서 매칭된 변호사에게 상담받고 문제를 해결했다"며 "법률 지식도 없고 무작정 변호사 사무실을 찾아가기도 민감한 사안이라 막막했는데 큰 도움이 됐다"고 전했다.

월평균 A씨와 같은 의뢰인 150만명이 온라인 사이트와 휴대폰 애플리케이션을 통해 로톡을 이용한다. 상담은 월평균 기준으로 2만여건 이뤄지고 있으며, 로톡 출범 이후 누적 방문자 수는 지난 7월말 기준 3070만명으로 파악됐다.

하지만 변협은 로톡의 운영 시스템을 변호사 중개 행위라고 비판하며 경계하고 있다. 

변협을 소개하는 홈페이지 인사말에는 "유사법조직역의 직역 침탈문제는 유사 이래 그 어느 때보다도 강력하고, 거대한 자본을 앞세운 법률 플랫폼과 법률 AI는 기술발전이라는 미명 아래 변호사들의 업무영역을 잠식하고 있다"며 우려를 표하는 글이 올라와 있다. 

이에 검찰 등 수사기관이 로톡의 운영 방식에 변호사법 위반 혐의가 없다는 결론을 내린 후에도, 변호사 광고 규정을 개정해 회원 변호사들이 온라인 법률 서비스 활동을 할 경우 징계할 수 있는 근거를 마련했다.

변호사 업계는 이미 로톡 등장 전부터 대형 플랫폼에 종속돼 있었다. 포털 사이트를 통해 정보를 검색하는 일이 당연시되면서 네이버나 다음 검색으로 변호사를 찾는 이들 또한 늘었기 때문이다. 최근 네이버 엑스퍼트 페이지에서는 로톡과 마찬가지로 일정 금액을 내면 변호사와 일대일 상담을 연결해주고 있다. 로톡의 운영 시스템 만 문제 삼기엔 한계가 있는 셈이다.

한 변호사는 "요즘처럼 다양한 플랫폼 서비스들이 생겨나는 시대에 변협이 로톡을 문제 삼는 이유가 납득되지 않는다"며 "사건 수임이 쉽지 않은 청년변호사들에게는 활로개척의 통로가 되는 긍정적인 측면도 있다"고 말했다.

실제 로톡 가입 변호사 2000명 중 청년 변호사의 비율은 75%에 달한다. 대형 로펌에 소속되지 않은 변호사들은 의뢰인의 방문을 기다리거나 직접 발로 뛰는 것 외에 사건을 수임할 방법이 없지만 로톡을 통해 의뢰인과 만날 기회가 생긴 것이다.

로톡 가입으로 인해 징계를 앞둔 변호사들은 100여명으로 예측된다. 변협은 공식적인 징계 인원 등을 구체적으로 공개할 수 없다는 입장이다.

과거 법무부는 변호사들의 로톡 가입을 금지한 변협의 광고규정이 위헌이라는 유권해석을 내놓은 바 있다. 헌재에 이 같은 의견을 전달하기도 했다. 7년간 이어지고 있는 양측의 갈등을 끝내려면 법무부의 관심과 개입이 필요할 때라는 지적도 나온다.

법조계 안팎에서는 이제 '리걸테크(Legaltech)' 시대를 준비해야 한다는 목소리가 크다. 최근에는 변호사들끼리 일을 주고받으며 협업할 수 있는 플랫폼 서비스가 등장했고, 해외 선진국에서는 법률 데이터를 기반으로 소송 승스율을 예측하는 AI 서비스도 운영하고 있다.

기득권 싸움보다는 시대의 변화에 발맞춰 국민들에게 편리한 법률 서비스를 제공할 방안을 모색하고, 법률 정보 접근성이 낮은 이들에게 선택의 기회를 주는 것 또한 국민의 인권을 옹호하고 사회정의를 실현을 목표로 하는 변협의 역할이 아닐까 싶다.

sykim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹, '한덕수 재판 위증' 1심 무죄 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 윤석열 전 대통령이 28일 한덕수 전 국무총리 재판에 증인으로 출석해 위증했다는 혐의 사건 1심에서 무죄를 선고받았다. 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있는 윤 전 대통령이 법원에서 무죄를 선고받은 것은 이번이 처음이다. 서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진)는 이날 오전 위증 혐의를 받는 윤 전 대통령에게 무죄를 선고했다. 윤석열 전 대통령이 28일 한덕수 전 국무총리 재판에 증인으로 출석해 위증했다는 혐의 사건 1심에서 무죄를 선고받았다. 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있는 윤 전 대통령이 법원에서 무죄를 선고받은 것은 이번이 처음이다. 윤석열 전 대통령 [사진=뉴스핌DB] 윤 전 대통령은 지난해 11월 한 전 총리의 내란 중요임무 종사 혐의 재판에 증인으로 출석해 처음부터 국무회의를 거쳐 계엄 선포를 하려 했던 것처럼 허위로 증언한 혐의를 받는다. 윤 전 대통령은 처음부터 국무위원을 불러야 한다고 생각했느냐는 질문에, 당연히 요건은 갖춰야 했다며 원래부터 그렇게 하려 했다는 취지로 답했다. 그러나 윤 전 대통령이 한 전 총리의 건의를 받고 나서야 국무회의를 열려고 했다는 것이 특검 측 시각이다. 이날 재판부는 "피고인이 한덕수 등 6명과 처음으로 집무실에서 회동했을 당시 2차로 연락받고 온 최상목에게 교부할 계엄 문건이 미리 준비된 점, 피고인이 (1차) 회동을 마치자마자 김정환 (전 대통령실 수행실장)에게 최상목 등 국무위원 6명을 특정해 대통령실로 오라고 연락한 걸 보면 6인 회동 이후 국무위원을 2차로 소집할 계획을 가지고 있었던 걸로 보인다"고 판단했다. 또한 "김용현이 계엄 직후 검찰 조사에서 피고인이 계엄할 때 뭐가 필요한지 물어봐서 계엄 선포문, 국무회의 안건 상정, 포고령 등을 얘기한 적이 있다고 했다"며 "피고인은 한덕수의 건의와 상관없이 처음부터 국무위원 소집하려고 했을 가능성이 높아 보인다"고 덧붙였다. 재판부는 "위증죄는 경험한 사실에 관해 기억에 반하는 사실을 진술할 때 성립하며 주관적 평가 등은 위증죄의 대상이 아니다"며 "당시 국무회의가 법률상 심의에 해당할 수 있는지는 별론으로 하고, 처음부터 의사정족수를 갖춘 국무회의를 소집할 생각이 있었다는 피고인의 진술은 피고인의 의견 내지 주관적 평가에 불과해 위증죄의 대상이 될 수 없다"고 했다. 약 7분 동안 진행된 선고 내내 서 있던 윤 전 대통령은 무죄의 공시를 원하느냐는 재판장의 질문에 고개를 끄덕인 뒤 퇴정했다. 윤 전 대통령은 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있다. 이중 내란 우두머리 혐의 1심에서 무기징역, 체포방해 혐의 항소심에서 징역 7년을 각각 선고받았다. 나머지 재판들은 현재 1심 심리가 진행 중이거나 선고를 앞두고 있다. hong90@newspim.com 2026-05-28 10:58
사진
서울 정원오 48.8% 오세훈 41.4% [서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 6·3 지방선거가 1주일 앞으로 다가온 가운데 서울시장 선거에 출마한 정원오 더불어민주당 후보와 오세훈 국민의힘 후보 지지도 차이가 7.4%포인트(p)인 것으로 27일 조사됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 리얼미터에 의뢰해 지난 24~25일 서울 18살 이상 803명을 대상으로 실시한 후보 지지도 조사 결과, 정 후보 48.8%, 오 후보 41.4%다. 두 사람의 격차는 근소하게 오차범위 밖이다. ◆"정원오, 과반 가까운 지지율 확보"…"오세훈, 여전히 경쟁력 유지"  김정철 개혁신당 후보는 1.9%, 기타 후보 2.2%, '없음' 2.4%, '잘 모름' 3.4%였다. 리얼미터는 "정 후보가 과반인 50%에 가까운 지지율을 확보하며 우위를 점한 가운데, 최근 서울 민심의 변화 흐름과 정권 안정론이 일정 부분 반영된 결과"라며 "오 후보도 40%대 초반의 지지율을 보이며 여전히 경쟁력을 유지한 것으로 조사됐다"고 분석했다.  지역별로는 ▲동북권(강북구, 광진구, 노원구, 도봉구, 동대문구, 성동구, 성북구, 중랑구) 정 후보 54.8%, 오 후보 35.5% ▲서북권(마포구, 서대문구, 용산구, 은평구, 종로구, 중구) 정 후보 49.9%, 오 후보 39.0% ▲서남권(강서구, 관악구, 구로구, 금천구, 동작구, 양천구, 영등포구) 정 후보 49.9%, 오 후보 41.4% ▲동남권(강남구, 강동구, 서초구, 송파구) 정 후보 38.0%, 오 후보 51.6%였다. 강남구와 강동구, 서초구, 송파구의 서울 동남권을 제외한 모든 지역서 정 후보가 크게 앞서는 흐름이다.  연령별로는 ▲18~29살 정 후보 36.5%, 오 후보 43.8% ▲30대 정 후보 35.6%, 오 후보 55.1% ▲40대 정 후보 56.0%, 오 후보 32.8% ▲50대 정 후보 69.1%, 오 후보 24.6% ▲60대 정 후보 53.7%, 오 후보 40.8% ▲70세 이상 정 후보 41.7%, 오 후보 52.4%다. 20대와 30대, 70살 이상에서는 오 후보, 40대와 50대, 60대에서는 정 후보가 많이 앞섰다.  ◆'적극 투표층' 정 후보 53.6%, 오 후보 40.6%…격차 더 벌어져  성별로는 ▲남성 정 후보 46.7%, 오 후보 43.5% ▲여성 정 후보 50.8%, 오 후보 39.5%다.  정 후보는 여성 유권자에서 크게 앞섰다.  지지 정당별로는 민주당 지지층의 91.8%가 정 후보, 국민의힘 지지층 89.9%가 오 후보를 지지했다. 조국혁신당 지지층은 정 후보 70.9%, 오 후보 22.5%, 진보당 지지층은 정 후보 56.2%, 오 후보 8.0%다. 개혁신당 지지층은 정 후보 19.3%, 오 후보 61.9%, 김 후보 12.0%로 조사됐다. 투표 의향 별로는 '적극 투표층'에서 정 후보 53.6%, 오 후보 40.6%였다. 이번 조사는 무선 전화 가상번호(100%)를 활용한 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%p, 응답률은 6.7%다. 성별·연령대·권역별 인구 비례에 따른 가중치를 줬다. 2026년 4월 말 행정안전부 주민등록인구통계를 기준으로 했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. seo00@newspim.com 2026-05-27 05:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동