전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 ICT

속보

더보기

[기자수첩] 네이버 '제페토', 패러디와 비하 사이

기사입력 : 2021년07월27일 15:50

최종수정 : 2021년07월27일 15:50

이용자의 특정 정치인 겨냥한 콘텐츠 제작 논란으로
대선 국면서 네이버의 서비스 관리 능력에 눈길 모아져

[서울=뉴스핌] 김정수 기자 = 네이버 메타버스 플랫폼 '제페토(ZEPETO)'에 문재인 대통령과 노무현 전 대통령으로 보이는 두 아바타가 등장한 게시물이 지난 25일 오후 돌연 비공개됐다.

게시물 제목은 '훠훠 같이가요'로 노 전 대통령으로 보이는 아바타가 두 팔을 벌려 뛰고 있고, 그 뒤를 문 대통령의 모습을 한 아바타가 뒤따라가고 있는 형태였다. '훠훠'는 문 대통령의 웃음소리를 흉내 낸 말로 문 대통령을 비판할 때 주로 쓰이는 의성어다.

업계에서는 네이버가 관련 게시물을 비공개 처리하며 선제조치에 나섰다고 관측했다. 이전에 네이버는 일본 자회사 라인에서 문 대통령과 노 전 대통령 비하 이모티콘이 판매되자 곤욕을 치른 바 있어서다.

확인 결과 네이버의 조치가 아닌 이용자의 자발적 비공개 전환이었다. 네이버에서는 관련 계정의 게시물을 패러디로 판단하고 있었다. 두 전현직 대통령을 폄훼하기 위한 목적으로 보기에는 다소 애매한 측면이 있다는 것이다.

실제로 게시물은 보는 사람의 관점에 따라 다를 수 있었다. 표현의 자유를 넘어선 비난과 혐오의 콘텐츠라기보다는 단순히 정치적 성향이 같은 이들을 한 데 묶어 게재한 게시물로 볼 여지가 있었다. 특히 노 전 대통령으로 보이는 아바타는 이마의 굵은 주름 등 전체적인 외형이 닮아있었지만 노 전 대통령이라고 단정 지을 수도 없는 노릇이다.

이전부터 제페토에서는 정치인에 대한 '패러디와 비하 사이'를 아슬아슬하게 넘나드는 콘텐츠들을 찾아볼 수 있었다. 현재까지는 노 전 대통령을 형상화한 아바타가 대표적이다. 몇몇 이용자들은 이를 직접 제작해 제페토에서 활동하거나 커뮤니티 등에 '인증샷'을 올리고 있다.

최근 들어 패러디와 비하의 경계에서 특정 정치인과 관련된 콘텐츠들이 생성될 가능성을 배제하기 어렵게 됐다. 대선 출마를 선언한 정치인들과 이들의 지지자들이 제페토에 직접 참여하고 있어서다. 대선이 가까워질수록 후보자들의 갈등 양상이 첨예해져 제페토에서 여러 형태의 부작용이 나타날 수 있다는 것이다.

네이버는 패러디의 경우라 하더라도 콘텐츠가 가짜뉴스를 퍼트리는 등에 사용될 시 징계조치를 내린다는 계획이다. 이용자들의 자정능력에 기대를 걸어 볼 수 있지만 제페토는 자체적인 모니터링과 가이드라인을 동반하고 있다. 이용자 스스로의 사회적 눈높이 준수는 현실적으로 불가능한 것으로 판단하고 있다는 방증이다.

네이버는 계정 모니터링을 통해서도 내부 가이드라인 위반 여부를 살피고 있다. 제페토 커뮤니티 가이드라인에 따르면 증오, 폭력, 괴롭힘 등 '금지행위'와 관련된 콘텐츠 게시와 전송은 사전에 알림 없이 곧바로 삭제하거나 제한할 수 있다. 증오 행동에 따른 보호 대상으로는 '정치 성향'이 적시됐다.

네이버가 대선 국면에서 패러디와 비하의 영역으로 구설수에 오를지, 사태를 미연에 방지할 수 있을지 향후 서비스 관리에 눈길이 가는 이유다. 

freshwater@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동