전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

"취업때 불이익 받을까봐"…대학가 '선택적 패스제'에 민감한 속사정

기사입력 : 2020년06월24일 16:30

최종수정 : 2020년06월24일 17:29

도입 반대 학교 "공정한 시험 평가 불가능한 제도"
학생들 "다른학교가 적용하면 우리도 할 수 있어"

[서울=뉴스핌] 김유림 기자 = 최근 대학가에서 시험성적과 직결된 '선택적 패스제' 도입 촉구 목소리가 잇따르고 있다. 원격 수업에 따른 수업의 질 저하로 정상적인 학기와 같은 기준으로 성적 평가를 진행하는 건 공정하지 않다는 점 때문이다. 학생들 입장에서는 '선택적 패스제'를 채택한 대학교의 성적이 평균 상향화가 될 경우 취업시장에서 불이익을 발생할 가능성을 우려하는 속내도 내비쳤다. 

24일 대학가에 따르면 서울 시내 주요 대학교에서 '선택적 패스제'를 도입해달라는 학생들의 목소리가 커지고 있다. 지난주 연세대를 시작으로 한양대와 이화여대, 경희대 학생들이 잇따라 선택적 패스제를 요구하는 농성을 벌였다. 지난 23일 집중집회를 개최한 한양대는 총장과 면담을 위해 본관까지 진입했지만 결국 불발되기도 했다.

선택적 패스제는 학생들이 받은 성적을 그대로 수용할지, 혹은 패스 처리를 할지 자율적으로 선택권을 주는 제도다. 학점성적(A~D)이 부여된 과목에 한해 원하는 과목을 P(Pass)로 선택할 수 있다. 패스를 선택할 경우 P로 기재되고, 평점을 계산할 때 포함되지 않는다. F학점은 전환이 불가하다.

[서울=뉴스핌] 백인혁 기자 = 23일 오후 서울 성동구 한양대학교 신본관 앞에서 한양대학교 학생들이 선택적 패스제 도입을 촉구하며 '한양인 공동행동'을 하고 있다. 2020.06.23 dlsgur9757@newspim.com

코로나19 팬데믹 속에서 '선택적 패스제'가 처음 화두로 떠오르게 된 건 지난 5일 홍익대가 전국 최초로 도입하면서부터다. 홍익대 측은 "코로나19로 인한 1학기 원격 강의라는 한정된 환경에서는 학생들의 학습 결과를 상대적으로 비교 평가하기에 어려움이 있어서 채택하게 됐다"고 밝혔다.

뒤이어 서강대와 한국과학기술대학도 선택적 패스제 도입을 확정했다. 서강대 관계자는 "온라인 시험에서 부정행위에 대한 논란이 많았으며, 성적 평가에서 공정성을 담보하기 위해서 선택적 패스제를 도입했다"고 말했다. 한국과학기술대학 측은 "대면평가의 원활한 진행과 비대면 시험의 부정행위 방지 등을 위해 1학기 학기에 한해 선택적 패스제 도입을 결정하게 됐다"고 전했다.

이들 대학은 공정성이란 이유를 내세우고 있다. 다만 상대적으로 낮은 학점인 C~D학점을 받은 학생들이 P로 변경할 경우 학점관리에 큰 이익을 얻게 된다. 따라서 선택적 패스제 도입 학교의 재학생들 학점이 상향 평준화될 수밖에 없는 구조이며, 열심히 공부한 다른 학교에서는 불만을 토로한다.

경희대 재학생 최모씨는 "학교에서는 절대평가 방식을 진행한다고 밝혔지만, 교수권 침해 핑계로 권고수준에 그쳤고 벌써 상대평가를 고집하는 얘기도 들려오고 있다"며 "선택적 패스제 도입을 요구하는 학생들 의견을 단순히 교육적으로 좋지 않다고 논의를 거부하면 안 된다. 이전과는 교육환경이 모조리 바뀐 상황에서 허울뿐인 절대평가로 학생들은 공정성뿐만 아니라 타학교와 경쟁력에서도 손해를 보고 있다"고 호소했다.

익명을 요구한 한양대 재학생은 "시험 기간에 밤새고 공부하기도 벅차다. 하지만 선택적 패스제 도입 촉구 집회가 열린다고 해서 참석하기로 결정했다"며 "다른 대학교에서 진행하는 만큼 우리도 도입 가능한 일이다. 나중에 취업시장에서 동시에 경쟁할 때 동일선상의 조건이 아니라고 생각한다. 지금 선택적 패스제 적용 학교에서 성적 인플레가 일어나는 거 아니냐는 농담도 나올 정도다"고 말했다.

아울러 선택적 패스제 도입을 고려하고 있지 않은 대학들은 성적 변별력이 없어 공정한 평가를 할 수 없는 점을 이유로 들었다.

경희대 측은 공식 입장문을 통해 "선택적 패스제는 결과적으로 '수강과목의 성적에 대한 신빙성을 인정할 수 없다'는 전제에서 시행되는 제도다"며 "교·강사는 수업 중 학생의 성취도를 종합적으로 고려해 성적을 부여하는데, 이 제도는 교수권을 인정하지 않는 위험성을 갖고 있다. 또 절대평가를 진행하기 때문에 문제가 많은 제도를 무리하게 도입할 이유가 없다"고 전했다.

중앙대 관계자는 "해당 과목 취급 학점을 패스로 변경하게 됐을 때 학생의 전체 학점에서 왜곡이 발생한다"며 "추후에 학사와 관련된 장학금이나 전과 등 학점과 관련된 모든 활동에서 다른 학생들과 공정성 문제가 발생할 우려가 있어서 도입을 하지 않았다"고 말했다.

서울대는 이미 지난주 기말고사를 마치고 종강을 했기 때문에 1학기 선택적 패스제 도입은 검토하고 있지 않다. 서울대 관계자는 "기말고사 시험을 끝내고 종강을 한 상태이며 1학기 선택적 패스제 검토는 하지 않는다"며 "앞서 서울대는 4월 코로나19 여파에 따른 시험 방식 공지를 해왔다. 절대평가 방식, 비대면·대면 시험 방식 등 교수들에게 권고를 했다. 교수들 재량에 따라 과목마다 다르게 평가를 했을 것"이라고 말했다.

 

urim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동