전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
외신출처 로이터

속보

더보기

中 '늑대전사' 외교관들, 중국의 원대한 야심 드러내

기사입력 : 2020년05월13일 17:07

최종수정 : 2020년05월13일 17:07

[서울=뉴스핌] 이영기 기자 =코로나19(COVID-19) 책임론 공방이 뜨거운 가운데 최근 중국 외교관들은 외교 자체를 포기했다는 분석이 나오고 있다. 중국의 대외 공관장들은 최근 2개월 동안 외교적 정중함 보다는 오히려 협박을 일삼고 있다는 것이다. 중국의 외교노선이 점점 높아지고 있는 자신감으로 무장하는 분위기라는 것이 전문가들의 진단이다. 

12일(현지시간) 파이낸셜타임스(FT)는 서방의 중국에 대한 코로나19 책임론에 대해 중국은 분노의 싸움을 벌이고 있다며 호주가 코로나19에 대한 국제조사를 추진하면 호주 생산제품에 대한 보이콧를 하겠다고 위협한 것을 그 예로 들었다.

중국은 또한 코로나19 마스크를 수출하면서 체코나 뉴질랜드에 중국에 대한 찬사를 요구하는 등의 작태를 보일 뿐만 아니라 미국이 중국에 타격을 가하기 위해 코로나19를 만들어냈다는 음모론을 퍼트리는 트위터 활동도 마다하지 않고 있다는 것이다.

이는 서방 용병들을 물리치는 중국 특수부대 전랑(Wolf Warriors)의 이름을 딴 '전랑 외교관'들이 지난 3년간 부쩍 늘어났고, 이번 코로나19를 계기로 전랑의 전투방식이 중국의 외교정책에서 중심이 되어 버린 양상으로 분석됐다.

중국과 서방의 정치분석가들은 유럽과 미국이 코로나19 대응에서 고전을 면치 못하는 모습이 중국에게는 이제야 말로 글로벌 파워에서 미국이 저물고 있다는 것을 여실히 보여주는 계기가 됐다고 입을 모았다.

미국 싱크탱크인 전략국제문제연구소(CSIS) 소속 중국 전문가인 주드 블랑쉐는 "글로벌 금융위기 때 중국이 보여준 확고함의 버전 2.0을 보는 것 같다"며 "이런 행태는 서방은 후퇴하고 중국이 신흥 파워라는 믿음의 소산"이라고 해석했다.

서방이 중국에 대해 부정적인 태도를 보인지 10년이 지났지만 "서방은 여전히 게임을 주도하고 있다"고 미국의 싱크탱크 아시아정책연구소 나데지 롤란드 선임연구위원은 말했다.

공격적인 코로나19 외교의 후폭풍이 거세지자 중국은 조만간 외교노선을 수정할 것이라는 예상도 있지만, 대부분의 외교전문가들은 중국이 수십년동안 지켜온 노선을 그대로 고수할 것으로 보고 있다.

카네기-청화 글로벌폴리시 센터 자오 통 선임연구위원은 "중국 외교관들 생각의 근간은 이제 상대국가들이 중국의 이익을 보다 더 존중해야 한다는 것"이라며 "시진핑 주석의 야망과 미국의 중국에 대한 적개심으로 가속화되는 과정"으로 풀이했다.

그간 유럽과 미국과 공조해서 경제발전을 이루겠다는 중국의 약속은 서방의 1989년 천안문 사태에 대한 비난과 미국의 벨그라드 중국 대사관에 대한 오폭 등으로 흔들려 왔었다. 따라서 중국도 외교노선에서 어떤 변화가 필요했던 것이다.

당시 부주석이던 지난 2009년 시진핑은 멕시코에서 그의 뿌리깊은 서방에 대한 반감을 드러낸 적이 있다. 멕시코에 있는 중국인들을 향한 연설에서 시진핑은 "우리 중국인에게 손가락질하는 외국인들이 우리보다 나은 것이 하나도 없다"면서 "우리는 혁명이나 가난을 수출하지도 않고 또 그들에게 고난을 초래하지도 않는데 왜 우리를 자꾸 탓하는지 모르겠다"고 말했다.

자오 통은 미국의 대 중국 외교 정책도 중국의 외교노선 변화에 한 몫 했다고 주장했다. 오바마 행정부의 아시아 리밸런싱 정책에서 부터 미국이 중국에 대한 이데올로기 전략을 가지고 있으며 나아가 중국과 평화적인 교류를 원치 않는다는 공포를 키윘다는 것이다.

비록 미국이 앞장서 코로나19 위기 책임론을 부각시키고 있지만 실제 그 반향은 유럽에서 일어나고 있다. 독일의 한 외교관은 "작고 힘없는 나라에 대해 해오던 화법을 이제 우리에게도 적용하기 시작했다"라고 말했다.

독일 마샬펀드에서 중국을 전공하는 학자 마레이케 올베르크는 "과거에는 우리에게 장기적이고 건설적인 톤으로 얘기했던 반면 지금은 파괴적인 메시지를 유럽 전체에 보내고 있다"고 중국의 오늘날 외교노선에 대해 평가했다. 

러시아 수도 모스크바의 한 기념품 가게 앞에 23일(현지시간) 코로나19 마스크를 쓴 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가 주석의 사진 광고물이 서 있다.2020.03.24 [사진=로이터 뉴스핌]

007@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동