전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 일본

속보

더보기

정세 불안 가라앉는 엔화, 안전자산 왜 힘 못쓰나

기사입력 : 2020년01월15일 01:50

최종수정 : 2020년01월15일 01:50

황숙혜의 월가 이야기

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 글로벌 투자자들 사이에 대표적인 안전자산으로 꼽히는 엔화가 중동 정세 불안과 북한의 위협에도 상승 탄력을 보이지 못하고 있다.

글로벌 외환시장에서 엔화는 달러화에 110엔 선을 뚫고 오르며 8개월래 최저치에 거래됐다.

엔화 [사진=블룸버그]

투자자들은 지정학적 리스크에 엔화가 과거만큼 힘을 쓰지 못하는 상황에 대해 일본의 거시경제 구조와 금융업계 및 기업들의 자금 운용을 배경으로 제시하고 있다.

14일(현지시각) 달러/엔은 장중 한 때 0.3% 상승하며 110.22엔까지 뛰었다. 환율이 107~110엔의 박스를 뚫고 오른 셈이다. 이에 따라 엔화는 달러화에 대해 지난해 5월 이후 최저치로 밀렸다.

이날 엔화 하락에는 미국의 중국 환율조작국 지정 해제가 직접적인 요인으로 작용했다. 1단계 무역 합의안 서명을 앞두고 트럼프 행정부의 온건한 움직임이 투자 심리를 고무시킨 한편 안전자산에 대한 수요를 꺾어 놓았다는 분석이다.

MUFG 은행의 우치다 미노리 외환 전략가는 로이터와 인터뷰에서 "중국에 대한 환율조작국 지정 해제가 위안화를 끌어올린 한편 엔화를 압박하고 있다"고 말했다.

하지만 이른바 엔저(低) 현상은 중동 전운이 고조됐을 때도 크게 다르지 않았다. 새해 벽두부터 미국이 도널드 트럼프 대통령의 지시 하에 이란을 공습, 군부 실세인 거셈 솔레이마니 혁명수비대 사령관을 피살하면서 무력 충돌 리스크가 번졌지만 엔화는 단기적으로 제한적인 상승을 보인 뒤 모멘텀을 잃었다.

뿐만 아니라 달러화에 대한 엔화의 등락폭 역시 크게 축소됐다. JP모간에 따르면 2019년 이후 엔화 등락 폭이 7.5%로 1980년 이후 최저 수준을 나타냈다. 연간 등락 폭이 10%에 못 미친 것은 1980년 이후 세 번째다.

이날 파이낸셜타임스(FT)에 따르면 금융업계 애널리스트는 엔화의 안전자산 입지가 좁혀진 데 대해 세 가지 배경을 제시했다.

무엇보다 일본의 무역수지 적자다. 이는 통화 가치를 압박하는 구조적인 요인에 해당한다. 이 때문에 엔화가 중동 정세 불안에도 시장의 예상만큼 상승하지 못했다는 지적이다.

일본 자산운용사들의 자금 운용도 엔화에 불리하게 작용하고 있다. 금융업계는 상대적인 고수익률을 제공하는 해외 자산 매입에 잰걸음을 하고 있고, 이는 엔화를 끌어내리는 행위라는 지적이다.

아울러 일본 기업들의 해외 자산 매입도 엔화 상승에 제동을 거는 요인으로 꼽힌다. 국내에서 자본 투자 기회를 찾기 힘든 기업들이 해외로 이탈하는 움직임은 추세적으로 이어질 전망이다.

여기에 캐리 트레이드 역시 엔화의 상승 날개가 꺾인 상황과 무관하지 않다는 의견이다. 과거 일반적으로 트레이더들은 실물경기가 호조를 이룰 때 이른바 엔 캐리 트레이드를 동원해 브라질과 터키 등 고수익률을 제공하는 신흥국 자산을 매입했다.

그러다 거시경제와 금융시장 여건이 악화될 때 엔 캐리 트레이드는 급격하게 위축됐고, 이는 경기 한파에 자연스럽게 엔화를 끌어올리며 안전자산의 입지를 강화하는 결과를 가져왔다.

하지만 유럽중앙은행(ECB)의 마이너스 금리 제도와 서브 제로 채권이 눈덩이로 불어난 데 따라 엔화의 캐리 트레이드 매력이 한풀 꺾인 상황이다.

유럽의 저금 여건으로 인해 엔화가 유로화에 비해 조달 통화로써 이점을 가졌다고 보기 어렵게 됐다는 얘기다.

지난해 미국과 중국의 1단계 무역 합의 서명 이전까지 침체 공포가 번졌을 때나 지정학적 리스크가 고조되면서 위험자산 '팔자'가 우세했을 때나 청산할 엔 캐리 물량 자체가 제한된 상황이 안전자산을 앞세운 엔화의 상승을 가로막았다는 설명이다.

 

higrace@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동