전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

거창하게 포장된 '제조업 르네상스'…뜯어보면 '속빈 강정'

기사입력 : 2019년06월19일 15:30

최종수정 : 2019년06월19일 15:39

9개 부처 합동 '제조업 르네상스 비전 및 전략' 발표
2030년 제조업 4강 목표…사람·기술·금융지원 총망라
실천 방안 없어 실효성 의문…"기존 대책 묶은 느낌"

[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 산업통상자원부 주도로 금융위원회, 조달청, 특허청 등 9개 관련 부처가 참여해 만든 '제조업 르네상스 비전 및 전략'이 19일 발표됐다. 이날 발표 행사에는 문재인 대통령까지 나와 정부의 의지를 강조했지만, 실질적 실천방안이 아닌 거대담론에 그쳐 '속빈 강정'이라는 비판이 나온다. 

제조업 전면혁신을 강조하기 위해 사용한 '르네상스'란 타이틀도 적절치 않다는 지적이다. 르네상스의 어원은 '14~16세기에 서유럽 등에서 일어난 문화 운동으로 학문이나 예술의 부활·재생'이라는 뜻을 가지는데, '혁신·도약'에 역점을 둔 정부 발표내용과 맥락이 맞지 않다는 것이다. 

이날 문재인 대통령 및 각 부처 장관 및 위원장, 청장 등 관련 수장들이 모두 참석한 가운데 안산 반월공단에서 열린 비전 선포식에선 2030년 제조업 4강, 국민소득 4만불을 목표로 한 4대 추진전략이 발표됐다. 

[서울=뉴스핌] 이한결 기자 = 성윤모 산업통상자원부 장관이 18일 오후 정부서울청사 합동브리핑실에서 ‘제조업 르네상스 비전 및 전략’을 발표하고 있다. 2019.06.18 alwaysame@newspim.com

4대 추진전략은 △스마트화, 친환경화, 융복합화로 산업구조 혁신 가속화 △신산업을 새로운 주력산업으로 육성, 기존 주력산업은 혁신을 통해 탈바꿈 △산업생태계를 도전과 축적 중심으로 전면 개편 △투자와 혁신을 뒷받침하는 정부 역할 강화 등이다. 

이를 통해 제조업 부가가치율을 현재 25%에서 선진국 수준인 30%로 끌어올려 산업구조를 혁신하고, 제조업 생산액 중 신산업·신품목 비중을 16%에서 30% 수준으로 높이는 동시에 세계 일류 기업을 2배 이상 확대한다는 전략이다. 

언뜻보면 머지않아 대한민국이 전 세계 제조업을 좌지우지할 이상적인 대책으로 느껴지지만 사실상 세부계획 없이 포장만 잘 된 '빛 좋은 개살구'다. 통상적인 정부 지원책이 발표될 때 빠지지 않고 등장하는 △인재양성 △연구개발(R&D) 및 세제지원 △무역보험 확대 등 사람, 기술, 금융지원 등을 총 망라했지만, 이에 대한 세부실천 방안이 빠진 것이다. 

성윤모 산업부 장관은 지난 18일 진행된 제조업 르네상스 비전 및 전략 사전브리핑에서 "이번 발표는 대통령이 직접 주재하는 제조업 르네상스 대책 회의를 개최하겠다는데 의의가 있다"면서 "개별 업종별 수립한 대책들은 비전의 틀 안에서 체계적 운영방안을 대통령이 직접 챙기겠다는 게 핵심"이라고 설명했다. 즉, 대통령이 나선만큼 정부 의지를 보여줬다는 것인데 그 이상, 이하도 아니다.   

여기에 4차 산업혁명시대를 맞아 스마트공장, 스마트산단 설립과 빅데이터 축적을 통한 인공지능(AI) 기반 산업지능화를 추진하겠다는 계획이 이번 전략에 포함됐는데, 이 또한 혁신성장을 위한 제조업 혁신전략이라고 하기엔 기존 전략의 재탕, 삼탕 수준이다.   

제조업 강국에 대한 정의와 명확한 목표도 부족하다. 성 장관은 사전브리핑에서 "2030년까지 제조업 4대 강국으로 발돋음한다"고 언급했지만, 국내 제조업 수준을 묻는 질문에는 "현재 몇위인지 나와있지는 않다. 부가가치율을 높이고 일류 상품기업수를 늘려 통틀어 4위를 제시하고 있다"며 "새롭게 변화하는 시점에서 과감한 도전으로 봐달라"고 두루뭉실한 대답을 이어갔다. 

대통령이 참석하는 이날 자리를 위해 급하게 만든 대책이라는 느낌을 지울 수 없는 대목이다. 한 정부 관계자는 "이번 정부 발표 전략에 혁신이 수십번 강조돼 있을 정도로 새롭게 바꾸려는 의지가 강하지만 실제 뜯어보면 새로운 내용을 찾아볼 수 없다"면서 "그동안 발표했던 대책들을 종합적으로 묶은 느낌"이라고 지적했다. 

jsh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동