전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

교육부·환경부·고용부·통계청 정부업무평가 '낙제점'

기사입력 : 2019년01월22일 11:30

최종수정 : 2019년01월22일 11:31

국조실, 43개 행정기관 2018년 평가 보고
과기부 등 12개 기관 우수·8개 기관 '미흡'
미세먼지·고용부진·사립유치원 대응 부정 평가
남북관계·4차 산업혁명 평가 높아

[세종=뉴스핌] 이규하 기자 = 재활용 쓰레기 대란·미세먼지 대책과 고용창출 성과부진·소상공인 애로 대응부족 등 국민 불안을 적극해소하지 못한 환경부와 고용노동부가 지난해 정부업무평가에서 최하위 등급을 받았다.

고위공직자비리수사처(공수처) 설치 등 권력기관 개혁 입법이 지연되고 있다는 지적을 받은 법무부와 대입제도 개편, 사립유치원 폐원 논란 등 정책추진 과정에서 혼선이 발생한 교육부도 가장 낮은 평가를 받았다.

차관급 기관에서는 라돈 침대의 주무부처인 원자력안전위원회와 통계 조사 설계·방식의 현식이 필요한 것으로 지목된 통계청 등이 ‘미흡’으로 분류됐다.

국무조정실은 22일 문재인 대통령 주재 국무회의를 통해 이 같은 내용이 담긴 ‘2018년도 정부업무평가 결과’를 보고했다.

43개 중앙행정기관을 대상으로 실시한 이번 평가에는 일자리·국정과제 65점, 규제혁신 10점, 정부혁신 10점, 정책소통 10점, 소통만족도 5점 등 6개 부문 평가와 기관별 3단계 등급(우수 30%, 보통 50%, 미흡 20%)을 부여했다.

[표] 2018년도 정부업무평가 결과

종합결과를 보면 과학기술정보통신부, 통일부, 농림축산식품부, 보건복지부, 국토교통부, 해양수산부(장관급) 및 법제처, 조달청, 병무청, 농촌진흥청, 산림청, 해양경찰청(차관급)이 가장 우수한 기관으로 선정됐다.

보통 판정을 받은 곳은 기획재정부, 외교부, 국방부, 행정안전부, 문화체육관광부, 산업통상자원부, 여성가족부, 중소벤처기업부, 국가보훈처, 방송통신위원회, 공정거래위원회, 금융위원회, 국민권익위원회이다.

차관급 기관은 인사혁신처, 식품의약품안전처, 국세청, 관세청, 방위사업청, 경찰청, 소방청, 문화재청, 특허청, 기상청이 보통을 차지했다.

낙제점을 받은 곳은 교육부, 법무부, 환경부, 고용노동부, 통계청, 행정중심복합도시건설청, 새만금개발청, 원자력안전위원회이다.

세부적으로 보면 일자리·국정과제 부문에서는 고용부가 최저임금 인상과 근로시간 단축에 따른 현장애로 대응이 미흡하다고 평가됐다. 또 민간부문 일자리 창출 성과와 상생적 노사관계 형성도 낙제점을 받았다.

아울러 환경부와 원안위는 각각 미세먼지·생활방사능 등 안전에 대한 국민 불안을 적극 해소하지 못했다는 평가를 받았다. 권력기관 개혁, 과거사 정리 등 주요 개혁입법의 지연을 들어 법무부도 최하위 평가를 받았다.

규제혁신에서는 국민·기업의 규제혁신 체감도 저조 등 전 부처의 보완이 노력이 요구됐다. 무엇보다 정책가치·이해충돌이 있는 규제 분야의 사회적 공감대 형성·대타협 노력 및 규제건의 진행상황 등 신속하고 충실한 설명·소통 노력이 필요했다.

규제혁신에서 가장 낮은 평가를 받은 기관은 교육부, 공정위, 금융위, 조달청, 소방청이다.

정부혁신 부문에서도 전 부처가 국민이 체감할 만한 혁신성과 창출에 다소 미흡하다는 평가를 받았다. 가장 낮은 점수를 받은 곳은 통일부, 문화체육관광부, 산업부, 공정위, 방사청, 소방청, 새만금청, 원안위이다.

핵심 국정아젠다에 대한 범부처 협력 소통 활성화 등 정책소통 부문에서는 국민 눈높이에 맞는 소통 콘텐츠 공급이 미흡했다. 교육부, 원안위 등 국민들이 궁금해 하는 사안에 대한 신속, 정확한 설명이 부족했다는 게 국조실 측의 설명이다.

정책소통 낙제점을 받은 곳은 교육부, 중기부, 보훈처, 권익위, 국세청, 행복청, 해경청, 원안위이다.

소통만족도 부문 중 방위사업·조달 등 상대적으로 일반국민이 성과를 체감하기 쉽지 않은 분야는 만족도가 낮았다. 미흡 판정을 받은 기관은 교육부, 법무부, 환경부, 고용부, 통계청, 행복청, 새만금개발청, 원안위이다.

반면 종합 결과 우수기관의 경우는 국민들의 생계비 부담을 줄이고 생활 인프라 개선 및 먹거리 안전을 강화하는 등 생활체감형 정책이 높은 점수를 받았다. 특히 남북관계·4차 산업혁명 등 미래에 대한 비전과 정책을 적극적으로 추진한 기관의 평가가 높았다.

구체적으로는 남북정상회담 교류협력 추진, 이산가족 상봉 행사 개최, 아동수당 지급·기초연금 인상, 건강보험 보장성 강화, 공공임대주택 17만호 공급 확대, 국공립 어린이집·유치원 확충, 카드수수료 인하, 도시재생 뉴딜, 산업·고용위기지역 지원, 공공기관 채용비리·생활적폐 개선, 선허용·후규제 등이 꼽혔다.

이종성 국조실 정부업무평가실장은 “이번 평가결과를 향후 정책개선에 반영되도록 지속 관리할 계획”이라며 “평가를 통해 나타난 미흡사항보완필요사항을 소관 기관에 전달, 각 기관이 정책을 개선토록 하고 그 결과를 주기적으로 점검할 예정”이라고 설명했다.

이 실장은 이어 “평가의 공정성, 객관성을 위해 부문별로 민간전문가·정책수요자 등 총 540명으로 구성된 평가지원단이 참여했다”며 “정부업무평가 기본법에 따라 평가결과가 우수한 기관에는 포상금을 지급하고 업무 유공자 포상도 실시할 계획”이라고 덧붙였다.

judi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동