전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

[정가 인사이드] 김정은, 軍 강경파 '갈등설'...사실은 '대미 협상전략'

기사입력 : 2018년07월06일 18:22

최종수정 : 2018년07월06일 18:22

문성묵 "북한서 군부는 사실상 김정은 자신 뿐"
차두현 "핵보유국 남아있기 위한 핑계일 뿐"
조진구 "군부 인사 단행, 金 세력 확고하다는 방증"
고유환 "군부 감시체제 가동…불가능한 일"
임재천 "군부 반발 불가…'아노미 현상' 가능성“
조성렬 "구실 붙여 비핵화 과정 어렵게 만들 수도"
홍석훈 "北체제 결국 당 중심…군부, 당 결정 따라야"

[서울=뉴스핌] 노민호 기자 = 최근 김정은 북한 국무위원장의 ‘군부 내 강경파 장악 실패’ 설이 돌아 관심을 집중시켰다. 그러나 국내 대북 전문가들은 “불가능한 일”이라며 한목소리로 이를 일축했다.

‘동아일보’는 복수의 외교 소식통을 인용, 김 위원장이 지난 4월 27일 도보다리 회담에서 문재인 대통령에게 ‘군부 강경파에 대한 불만과 답답함을 토로했다’고 지난 5일 보도했다.

이 때문에 마이크 폼페이오 미국 국무장관의 6일 방북을 앞두고 카운터파트를 군부 출신인 김영철 통일전선부장 대신 리용호 외무상으로 전격 교체했다는 것이다.

올해초 열린 북한 ‘건군절' 기념 열병식을 참관하는 김정은 노동당 위원장.[사진=조선중앙통신]

“金의 인사 단행 '군부 장악' 방증…반발은 현실적으로 불가능”

문성묵 한국국가전략연구원 통일전략센터장은 “북한이라는 체제에서 군부가 김정은의 뜻을 반대하고 안 따른다는 것은 불가능한 일”이라면서 “사실상 북한에서 군부는 총참모장, 인민무력상, 총정치국장 등이 아닌 김정은 자신”이라고 말했다.

조진구 경남대 극동문제연구소 교수는 “최근 중앙군사위원회 제7기 1차 확대회의에서 군 인사가 단행됐는데 ‘군부 인사’ 자체가 김정은이 군을 완벽하게 장악하고 있다는 방증”이라며 “군 내에서 김정은 세력은 아주 탄탄하다”고 분석했다.

홍석훈 통일연구원 연구위원은 “북한 체제는 결국 당 중심”이라면서 “이는 군부를 장악하고 못 하고가 문제가 아니라는 것이다. 즉 모든 시스템 자체가 군부도 당의 결정에 따라야 한다는 것”이라고 강조했다.

지난해 9월 3일 핵무기병기화사업 현장 지도에 나선 김정은. [사진=노동신문]

“김정은 말 사실이라면…‘시간벌기’ 핑계”

고유환 동국대 북한학과 교수는 “군부 자체에 대한 감시체제가 가동되고 있다. 불가능한 일”이라며 “과거 김정일 국방위원장도 남북정상회담 때 ‘군부가 반대해서 안 된다’, ‘국방위원들과 상의한 결과’ 등의 말을 한 바 있다. 이는 하나의 협상 전술 차원에서 한 것이지 장악하지 못했다는 말은 아니다”라고 말했다.

조성렬 국가안보전략연구원 수석연구위원은 “북한의 수령영도체제에서 군부의 노골적인 반발은 있을 수 없다”며 “다만 이런저런 구실을 붙여 비핵화 과정을 어렵게 만들 수는 있다. 다른 측면에서 보면 김정은이 대미(對美) 협상력을 높이기 위해 일부러 군부 핑계를 댔을 가능성도 적지 않다”고 분석했다.

차두현 아산정책연구원 객원연구위원은 “정말 김정은이 군부가 안 따라온다고 문 대통령한테 말했다면 결국은 (비핵화) 속도조절을 하겠다는 것”이라며 “상당기간을 핵보유국으로 남아있기 위한 여건을 축척하기 위해 군부 핑계를 대는 것”이라고 강조했다.

북한이 김정은 국방위원장 주재 하에 당 중앙군사위원회 제7기 제1차 확대회의를 개최했다고 조선중앙통신이 지난 5월 18일 보도했다.[사진=조선중앙통신]

한편 김 위원장에게 직접적인 반발은 못하지만 군부 내에서 일종의 ‘아노미 현상’이 발생했을 수 있다는 분석도 있다.

임재천 고려대 통일외교학부 교수는 “군부 입장에서는 이전까지 선군(先軍)을 내세우며 핵만이 살길이라고 하더니 최근 (비핵화·경제중심으로) 갑자기 정책을 바꾼 셈”이라며 “사람들의 생각이 갑자기 바뀌는 게 아니다”고 말했다.

noh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동