전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[한눈에 보는 이슈] 北 비핵화 'CVID→FFVD' 바뀐 의미와 배경

기사입력 : 2018년07월05일 17:32

최종수정 : 2018년07월05일 17:32

로이터 "트럼프 정부가 한국 조언 듣고 한걸음 물러서"
전문가 "CVID와 큰 차이 없어, 약화된 개념 아니다"
조진구 "비핵화 실행에 옮기라는 압박"...검증 강조

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 6.12 북미정상회담에서 합의된 북한 비핵화의 구체적 방안들을 합의한 북미고위급 실무회담을 앞두고 미국이 기존의 비핵화 방안이었던 CVID 대신 FFVD라는 용어를 들고 나와 배경에 주목된다.

미국 국무부는 지난 2일 성명에서 "폼페이오 장관이 최종적이고 완전하게 검증된 비핵화(FFVD)를 논의할 것"이라고 말했다. 기존의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 대신 FFVD(최종적이고 완전히 검증된 비핵화:final, fully verified denuclearization)라는 용어를 공식 사용한 것이다.

로이터 등 언론들은 이에 대해 미국이 기존 입장에서 뒤로 물러난 것이라고 해석했다. 로이터는 두 명의 미국 관리들을 인용해 "트럼프 행정부가 한국의 조언을 듣고 한걸음 물러났다"고 전했다. 양보 없이 미국의 모든 요구사항을 강요하는 것보다 단계적인 협상이 성공할 가능성이 크다고 한 한국의 의견이 수렴됐다는 것이다.

우리 외교부는 미국 정부의 FFVD에 대해 "완전한 비핵화를 한다는 미국의 기본 입장에는 변함이 없다"고 말했지만, "한미 양측은 각급에서 다양한 채널과 방식을 통해 한반도 비핵화와 평화 정착 달성에 기여할 수 있는 건설적인 방안에 대해 폭넓게 의견교환을 하고 있다"고 말해 미국과의 논의는 부인하지 않았다.

마이크 폼페이오 미국 국무부 장관이 지난 3월 31일부터 4월 1일까지 북한을 방문, 김정은 북한 국무위원장을 만났다. <사진= 로이터 뉴스핌>

FFVD는 미국의 비핵화 입장 후퇴? 다수는 "약화 아니다"
   문정인 "오히려 강화된 개념" vs 남성욱 "비핵화 시간표 없어"

FFVD(최종적이고 완전히 검증된 비핵화:final, fully verified denuclearization)이 미국 정부의 비핵화 입장이 후퇴된 것인지에 대해서는 전문가들의 의견도 갈렸지만, 다수는 약화된 개념은 아니라는 견해였다.

문재인 대통령의 통일외교안보 특보인 문정인 연세대 명예특임교수는 최근 기자간담회에서 "FFVD는 '검증 가능한'이 아니라 '검증된' 비핵화"라며 "검증된 비핵화를 한다고 했고, 최종적(final)이라는 것은 협상의 틀을 말한 것으로 오히려 더 강화된 개념"이라고 말했다.

고유환 동국대 북한학과 교수는 "FFVD는 이번이 마지막이라는 미국의 의지가 담긴 표현으로 북미대화에 의지를 갖고 끝까지 해보겠다는 것"이라며 "기존보다 약화된 개념은 아니다"고 설명했다.

최강 아산정책연구원 부원장 역시 "이것으로 확실히 끝낸다는 것이니 뒤로 물러난 개념은 아니다"며 "핵심인 신고와 검증을 강화한 것이지만 기존 CVID와 큰 차이가 있는 것은 아니다"고 말했다.

반면, 남성욱 고려대 행정대학원장은 "final이라는 단어는 최종인데 역설적으로 타임 테이블이 없다는 이야기로 들린다"며 "최종적으로 비핵화는 하겠지만 언제인지는 나오지 않는 것으로 벌써 미 국무부에서 비핵화 시간표를 요구하지 않을 것이라고 하는 것을 보면 달래기 전략을 하는 것으로 보인다"고 전혀 다른 해석을 내놓았다.

남 원장은 "기존 CVID는 굉장히 구체적인 것으로 시간도 어느 정도 예측이 가능하다"며 "이번에 미국이 final이라는 단어를 쓴 것은 북한에게 공간과 시간을 주는 것으로 미국이 상당히 초조한 상태에서 북한과 협상을 한다고 볼 수 있다"고 말했다.

백악관 각료회의에서 트럼프 대통령 발언을 경청하고 있는 폼페이오 국무 장관(왼쪽) [사진=로이터 뉴스핌]

검증 강조한 FFVD, 전현준 "선 핵폐기 전 보상 않겠다는 의지 표현"

전문가들의 공통된 견해는 FFVD가 검증을 강조한 개념이라는 것이었다. 전현준 동북아평화협력연구원 원장은 "사실상 CVID와 같은 말이지만, 미국이 선핵폐기 확인 전에는 아무 보상도 하지 않겠다는 의지의 표현"이라고 말했다.

조진구 경남대 극동문제연구소 교수도 이같은 분석에 동의했다. 그러나 조 교수는 "북한의 비핵화 의지는 확인했으니 이제 실행에 옮기라는 압박"이라며 "북한이 신고한 비핵화 내용에 대해 미국이 눈으로 확인해야 한다는 것"이라고 분석했다.

조 교수는 "북한의 자발적인 (핵 프로그램) 신고 과정에서 숨기지 말라고 압박하는 것"이라며 "농축 우라늄 시설은 플루토늄 방식과 달리 외부에서 확인이 불가능하기 때문에 충실한 사전 신고를 요구하는 것"이라고 말했다.

북미정상회담에서 김정은 위원장과 악수하는 트럼프 대통령 [사진=로이터 뉴스핌]

2차 핵위기 때 美 네오콘이 만든 CVID, 北 반발 전례
    최강 "북한이 받기 힘든 CVID, 트럼프는 핵심 신고와 검증 강조"

미국이 기존 CVID 대신 FFVD라는 개념을 꺼낸 것은 CVID에 대한 북한의 거부감 때문일 가능성도 상당하다.

CVID는 지난 2002년 2차 북핵 위기 당시 부시 행정부의 미국 네오콘들이 북한을 압박하기 위한 용어로 나왔다. 북한은 당시 이같은 용어에 대해 강하게 반발했다.

1차 6자회담 과정에서 북한은 이에 대해 "패전국에나 하는 용어"라고 해 공동발표문을 합의하지 못한 선례도 있다. 결국 미국은 4차 회담부터 CVID 대신 PFVD(영구적으로 충분하고 검증가능한 핵폐기: Permanently, Fully, Verifiable, Dismantle)라는 용어를 통해 회담을 지속했다.

최강 부원장은 "북한이 CVID를 받아들이기 어려운데 트럼프 대통령 역시 뒤로 물러서기 어려우니 핵심적인 신고와 검증을 강조하기 위해 쓴 것으로 볼 수 있다"고 설명했다.  

dedanhi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동