전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
중국 마켓

속보

더보기

"중국 A주, MSCI 편입돼도 효과는 서서히"

기사입력 : 2017년06월19일 17:14

최종수정 : 2017년06월19일 17:14

'자본통제 + 부채문제' 여전히 우려

[뉴스핌=이영기 기자] 중국 본토 증시 A주가 MSCI 신흥시장지수에 편입되더라도 그 효과는 장기적으로 서서히 나타날 것으로 전망된다. 이익 본국송금이 일부 가능하다해도 자본통제가 여전하고, 중국 경제에 대한 우려도 가시지 않았기 때문이다.

18일 자 뉴욕타임스(NYT)는 최근 미국 도날드 트럼프 대통령의 혼란스런 행보와 브렉시트, 유럽의 선거, 연방준비은행(Fed)의 금리정책 등으로 투자자들이 한때는 익숙했던 중국 증시의 버블에 대해서는 잊고 있었다고 환기했다.

중국 증시가 붕괴되고 2년이 흐른 지금, 홍콩 등 중국 본토 밖의 시장에서 중국기업 주식은 다른 이머징 증시보다 더 오르는 양상을 보이고 있다. 중국 주식이 기술과 소비 측면에서 각광을 받는 것.

정부의 개입과 투자자들의 의심에도 불구하고 여전히 중국 본토 주식은 최근 약간 주춤하기 전까지만 해도 상승세를 누리고 있었다.

이에대해 중국에 투자하고 있는 덴버 소재 자산운용사 크레스캣캐피탈 창업자이자 CEO인 케빈 스미스는 "대부분 투자자가 중국은 괜찮다는 공감대를 형성하고 있다"면서 "중국의 부채와 금융기관에 대해, 점점 더 부풀어 오르고 있는 버블을 투자자들은 인식하지 못하고 있다"고 우려했다.

오는 6월 A주의 MSCI 중국지수 및 신흥지수 편입 여부가 발표된다 <사진=바이두>

중국 증시가 글로벌 시장에서 성장 드라이버 역할을 하던데서 이제는 매일의 상승과 하락에 투자자들이 더 신경을 쓰는 지경이 된 것이다.

공모펀드와 연금펀드들이 지수를 추종하는 MSCI인덱스를 운용하는 MSCI도 중국 본토 주식을 벤치마크에 편입하는 것을 고려하고 있고, 오는 20일 그 편입여부를 발표할 예정이다. 투자자들은 벌써 뛰어들 준비를 하고 있다. 지난 5월에 이미 골드만삭스는 경제 성장세 개선, 정치적 안정 등을 이유로 중국 본토 주식 추가 편입을 권장했다.

그래도 중국 본토 증시에 대한 우려는 여전하다. 5월 BAML이 실시한 투자자 설문조사 결과는 2016년 1월 이후 처음으로 글로벌 시장에서 투자자들에게 충격을 줄 수 있는 증시로 중국 증시가 지목된다는 것을 보여줬다. 신용평가사 무디스도 지난달 28년만에 처음으로 중국의 국가신용등급을 하향조정했다.

이런 우려의 주된 배경은 부채다. 지난 20076년 국내총생산(GDP)의 152%였던 부채 규모가 2016년에는 257%로 미국과 비슷한 수준으로 늘어났다. 이머징 국가들 평균이 184%인 것과 대조적이다.

최근 몇개월간 중국 정부는 부채문제 해결에 매달리기 시작했다. 여기에 오랫동안 시장이 결정하도록 하겠다던 위안화에 대해서도 국가가 좀더 관여한다는 입장을 보이고 있다.

그럼에도 투자자들은 중국에 대해 태평한 입장을 보여 안타깝다는 것이 스미스의 입장이다. 그는 "역사적으로 보면 다른 나라 같으면 이미 문제가 됐을 수준으로 부채 규모가 커졌고 일생에 경험흘 최대의 거시 거품이라는 위협을에 무감각하다"고 설명했다.

모든 투자자가 이같이 걱정에 빠져있는 것은 아니다. 8000억달러 이상을 운용하고 있는 홍통의 투자관리회사 AXA의 아이단 야오 선임 이코노미스트는 "중국 경제의 미래 건강상태에 대해 긍정적인 측면인 현제 정부 노력을 평가 절하해서는 안된다"고 강조했다.

야오는 "당국이 매우 신중하게 이런 문제들을 다루고 있기 때문에 결코 우려하지 않는다"고 덧붙였다.

중국 본토 주식이 MSCI에 편입될지 말지는 아직 모르지만, 중국은 투자이익 본국송환 제도를 변경해 편입 가능성을 높였다.

야오는 중국 본토 주식이 MSCI에 편입되더라도, 투자자들이 금방 몰려들지는 않을 것으로 전망한다. 부채 문제 등이 아직 해소되지 않고 있기 때문이다.

그는 "투자자들은 중국증시에서 빠져나오는 것이 쉽지 않다는 것을 잘 알고 있다"면서 "그래서 장기적으로 서서히 투자자들이 움직일 것"이라고 내다봤다.

 

 [뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동