전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

분양가상한제 확대로 집값 안정화?...로또분양·공급위축 부작용 우려도

기사입력 : 2022년01월12일 06:19

최종수정 : 2022년01월12일 06:19

이재명, 분양가상한제 적용·분양원가 공개 확대 공약
공급위축 낳는 분상제와 공급확대 공약 상충

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 분양가를 낮추기 위한 방안으로 분양가상한제를 민간분양 전체에 확대하는 방안이 거론되고 있지만 부작용을 우려하는 목소리가 크다. 

이미 서울과 수도권 일부지역에서 분양가상한제가 실시됐지만 분양가와 시세 간 차이로 청약 과열을 부추긴 데다 해당 지역의 공급이 크게 위축되는 문제가 발생했다. 공급 감소가 집값 상승으로 이어졌다는 분석도 있다.

분양가상한제 적용시 공급이 줄어들 수밖에 없음에도 다른 한편에서는 재건축 규제 완화를 통한 공급 확대를 공약으로 내세우고 있어 표심을 의식한 공약 남발이 부동산 시장에 혼란을 초래할 수 있다는 우려도 나오고 있다.  

◆ "3만→6000가구" 분양가 잡으려 분상제 확대 시행...공급 위축 낳는다

12일 정치권에 따르면 서울과 수도권 일부 지역의 민간택지에 적용되는 분양가상한제를 확대 적용하는 방안이 검토되고 있다.

이재명 더불어민주당 대선 후보는 지난 9일 자신의 페이스북에 올린 부동산 공약에서 "분양가상한제를 민간에 도입하고 분양원가 공개를 확대해 분양가격 인하를 유도하겠다"고 말했다.

분양가상한제는 공동주택의 분양가를 일정한 건축비에 택지비를 더한 가격 아래로 규제하는 제도다. 그동안 공공택지에서만 적용돼 왔으나 지난 2020년 7월부터 서울과 수도권 일부 투기과열지구에 있는 민간택지에도 적용되고 있다.

분양가상한제로 분양가에 대한 통제는 이뤄졌지만 주택 공급이 감소하는 부작용이 나타났다. 특히 25개구 중 18개구의 민간택지에도 분상제가 확대 시행된 서울에서는 주택 공급 감소세가 두드러지게 나타났다.

부동산R114가 집계한 서울 아파트 분양 가구수를 보면 2019년과 2020년에 각각 2만7720가구와 3만1546가구를 기록했으나 지난해에는 6020가구에 그쳤다.

지난해 서울을 비롯해 전국 집값이 크게 오른 데다 청약 경쟁률도 높았음에도 분양 가구수가 적은 것은 분양가상한제 영향으로 보인다.

분양가상한제로 인해 공급자인 시공사들의 분양수익이 제한되면서 공급에 나서려는 움직임이 꺾인 것이다. 서울 지역의 주택 공급에서 큰 비중을 차지하는 재건축 사업장에서도 분양가 제한으로 조합원들이 수익 확보가 어려워지자 후분양을 하는 등 분양을 미루는 모습이 나타났다.

분양가가 시세보다 낮아졌지만 분양 이후에는 시세에 맞춰 거래가 되다보니 청약 시장에는 실수요자들이 몰려들면서 '로또 청약'의 부작용이 발생하기도 했다.

◆ 규제 완화로 공급 늘린다면서 분양가상한제 확대?... 앞뒤 안맞는 부동산 공약

분양가상한제 확대 공약이 앞서 이 후보가 내세운 용적률과 층수 제한 완화를 통한 공급 공약과 상충된다는 지적도 나온다. 유권자의 표심을 의식해 앞뒤가 안맞는 정책 공약을 내세우고 있다는 비판도 제기되고 있다.

용적률과 층수 제한 완화는 민간 재개발·재건축 사업의 수익성을 높일 수 있어 사업장들이 정비사업을 추진하는 원동력이 될 수 있다. 하지만 분양가상한제가 조합원들이 사업 추진을 주저하게 하는 원인이 됐던 만큼 분상제가 확대될 경우 규제 완화 조치들은 의미가 없어지게 된다.

서진형 대한부동산학회장(경인여대 교수)은 "이론과 실제 모두 분양가상한제를 확대하면 공급이 위축될 수밖에 없음에도 공급 확대 공약을 내세우는 모순을 보이고 있다"며 "표심을 의식한 공약으로 상반된 방향의 공약이 동시에 추진될 수 있을지 의문"이라고 말했다.

분양가상한제가 확대 시행되더라도 분양가 심사 기준을 놓고 또 다른 갈등이 야기될 수 있다. 분양가 심사를 맡고 있는 주택도시보증공사(HUG)는 분양가 심사기준을 놓고 논란이 계속되자 지난해 두 차례에 걸쳐 분양가 심사기준을 개선했음에도 논란은 이어지고 있다.

전문가들은 분양가상한제를 통해 분양가가 낮아질 수 있지만 부작용도 적지 않다면서도 분양가상한제로 분양가를 낮추기 위해서는 심사 기준을 명확히 해서 논란을 줄일 필요가 있다고 본다.

송승현 도시와경제 대표는 "공급 확대와 분양가 낮추기 두마리 토끼를 잡겠다는 의도지만 실현되기는 어려울 것"이라면서 "분양가상한제뿐 아니라 분양가 산정 기준을 놓고도 논란이 됐던 만큼 이에 대한 보완책 마련도 필요하다"고 말했다. 

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동