전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"시공권 돌려달라"…건설사들, 정비사업 조합과 '줄줄이' 소송전

기사입력 : 2021년11월03일 07:01

최종수정 : 2021년11월03일 07:01

대우건설, 신반포15차와 소송중…"정당한 권리 행사"
태영건설, 장성동 재개발 시공계약 해지에 "법적 대응"
GS건설, 대전 장대B 재개발 '시공계약 해지'로 소송전

[서울=뉴스핌] 김성수 기자 = 건설사들이 정비사업 조합들과 시공계약 해지 문제로 잇따라 소송전을 벌이고 있다. 재건축·재개발 조합들이 시공사 지위를 박탈한 것에 불복해서 법적 대응에 나서는 것이다.

그동안 건설사들은 시공사 지위를 잃어서 소송할 경우 다른 사업 수주에 영향을 줄 것을 우려해서 법적 대응을 하지 못했다. 하지만 최근 대우건설이 신반포15차를 상대로 승소하자 다른 건설사들도 이를 근거로 적극 대응에 나서고 있다.

대우건설 사옥 [사진=이형석 기자]

◆ 대우건설, 신반포15차와 소송중…"정당한 권리 행사"

3일 건설업계에 따르면 대우건설은 서울 서초구 신반포15차 재건축(래미안원펜타스) 조합을 상대로 '시공자 지위 확인의 소' 3심을 지난 21일 접수했다. 사건번호는 대법원 2021다283391다.

조합이 최근 총회에서 '대우건설과의 계약 해제·해지의 건'을 가결했지만, 대우건설은 이와 상관없이 법적 대응을 하고 있다.

당초 대우건설은 지난 2017년 9월 신반포15차 시공사 선정 총회에서 시공사로 선정됐다. 도급계약 체결 기준 공사비는 2098억원(3.3㎡당 499만원)으로, 강남권 공사치고는 상당히 저렴한 가격이다.

래미안원펜타스는 서울 서초구 반포동 12번지 일대에 있다. 근처에 아크로리버파크(1612가구), 반포주공1단지 1·2·4주구(총 2120가구)가 있으며 지하철 9호선 신반포역과 주요 학군이 가깝다.

하지만 이후 설계변경으로 대우건설이 공사비 증액을 요구하자 조합은 이를 받아들이지 않았고, 임시총회에서 대우건설과의 계약해지 안건을 가결했다. 이후 삼성물산이 새 시공사로 선정됐다.

대우건설은 이에 불복해서 '시공사 지위 확인' 소송을 제기했고 2심(서울고등법원 2021나2011839)에서 승소 판결을 받았다. 앞서 진행된 1심에서는 소송이 각하됐으나 2심에서 판결이 뒤집힌 것.

현재 삼성물산은 신반포15차 재건축 공사를 진행 중이다. 그러나 대우건설은 공사를 중지시키기 위해 지난 15일 공사중지 가처분 신청도 했다.

대우건설 관계자는 "사법부로부터 인정받은 시공사로서 조합에 정당한 법적 권리를 행사할 계획"이라며 "조합이 의견을 모으고 현명하게 대처할 것이라고 본다"고 말했다.

◆ 태영건설, 장성동 재개발 시공계약 해지에 "법적 대응"

태영건설, 포스코건설은 포항 장성동 재개발 조합과 갈등을 겪고 있다. 조합이 작년 12월 29일 태영건설, 포스코건설과 도급계약을 체결했으나, 최근 시공사 지위 해지 및 계약 해지를 통보했기 때문이다.

포항 장성동 재개발은 경북 포항시 북구 장성동 1232번지 일대에 아파트 최고 35층, 20개동, 2433가구 및 근린생활시설을 짓는 사업이다.

전체 계약금액은 4975억원으로 태영건설과 포스코건설이 함께 수주했다. 지분율은 각각 50%씩이다. 태영건설분 계약금액은 2487.3억원 규모로 최근 태영건설 매출액 3조9200억원의 약 6.34% 규모다.

하지만 조합은 지난 23일 임시총회에서 시공사 계약을 해지하기로 의결했다. 일부 조합원이 공사비, 사업비 책정에 대해 이의를 제기했기 때문으로 알려졌다. 조합은 앞으로 시공사를 다시 선정할 방침이다.

다만 태영건설은 계약해지 처분의 위법성에 대해 법률 검토 후 법적 대응할 예정이다. 태영건설 관계자는 "대우건설의 신반포15차 판례에 따라 강력하게 대응하겠다"고 말했다.

포스코건설 관계자도 "조합의 결정을 납득하기 어렵다"며 "가능한 여러 대응 방안들에 대해 검토하고 있다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 김성수 기자 = [자료=태영건설 공시 캡처] 2021.10.29 sungsoo@newspim.com

◆ GS건설, 대전 장대B 재개발 '시공계약 해지'로 소송전

GS건설은 대전 장대B구역 재개발 조합과 소송전을 벌이고 있다. 조합이 지난 8월 시공사 계약을 해지한 것에 불복해서 법적 대응한 것이다.

장대B구역 사업은 유성구 장대동 1495번지 일원 9만7213㎡에 지하 4층, 지상 49~59층, 3000여가구 규모 아파트와 부대복리시설을 짓는 사업이다. 추정 공사비만 8000억원에 이르러 대전 재개발사업 '최대어'로 꼽힌다.

조합 관계자는 "GS건설이 시공사로서 불성실했던 점을 문제삼고 있다"며 "초고층 변경으로 공사비가 늘어나는 문제가 있었던 점도 시공계약 해지에 일부 영향을 줬다"고 말했다.

이에 GS건설은 지난 9월 17일 대전 장대B구역 재개발 조합을 상대로 '시공자 지위 확인의 소'를 제기했다. 사건번호는 대전지방법원 2021가합108517이다. 피고 명단에는 한국토지신탁, 무궁화신탁도 포함돼있다.

GS건설 관계자는 "조합의 처분에 법적으로 문제의 소지가 있으면 대응할 계획이었다"며 "소송 결과에 따를 것"이라고 말했다.

 

sungsoo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동