전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한국도 '액티브 ETF' 활짝...당국 "시장활성화 모색"

기사입력 : 2021년05월26일 07:00

최종수정 : 2021년05월26일 07:00

미래에셋·삼성 등 액티브 ETF 8개 상장하며 11개
150% 수익률도 등장, 글로벌 ETF 트렌드로 부상

[서울=뉴스핌] 김세원 기자 = 지난해 150%에 육박하는 수익률을 거두며 글로벌 상장지수펀드(ETF) 시장에 돌풍을 일으켰던 주식형 액티브 ETF가 국내에 잇따라 출시되며 흥행을 예고하고 있다.

국내 주요 자산운용사들이 주식형 액티브 ETF를 선보이고 있는 가운데, 금융당국과 한국거래소는 시장 활성화를 위해 해외사례를 살펴보고, 제도 개선 여부를 검토한다는 계획이다. 

26일 한국거래소에 따르면 이날 미래에셋자산운용, 삼성자산운용, 한국투자신탁운용, 타임폴리오자산운용 등 4개 자산운용사의 주식형 액티브 ETF가 각각 2개씩 유가증권시장에 상장됐다. 이로써 국내 상장된 주식형 액티브 ETF는 총 11개로 늘어났다. 

한국거래소 서울 사옥 [사진=한국거래소]

액티브 ETF는 패시브 ETF와 액티브 펀드의 장점을 결합한 ETF다. 패시브 ETF와 달리 기초지수 추종에 그치지 않고, 자산운용사가 재량으로 자산 일부를 운용해 지수 대비 초과수익을 추구한다는 특징이 있다. 국내에서는 유가증권시장 상장규정이 개정되면서 지난해부터 주식형 액티브 ETF의 상장이 허용됐다. 

주식형 액티브 ETF는 지난해 미국 자산운용사 아크 인베스트(Ark Invest)가 출시한 ETF 상품이 인기를 끌면서 글로벌 투자 트렌드로 떠올랐다. 특히 혁신기업에 투자하는 아크 이노베이션 ETF(ARKK)가 지난 한해 동안 150%에 이르는 수익을 내면서 국내에서도 주식형 액티브 ETF를 향한 관심이 높아졌다. 

국내 운용업계에서도 주식형 액티브 ETF 상품을 선보이고 있는 가운데, 향후 시장이 성장하기 위해서는 규제 완화를 통해 운용의 자율성을 높여야 한다는 지적이 제기된다. 특히 시장에서는 비교지수와의 상관계수 유지기준, 자산구성내역(PDF) 공개 부분과 관련해 제도가 개선돼야 한다는 목소리가 나온다.

국내 주식형 액티브 ETF는 기초지수와의 상관계수를 0.7 이상 유지해야 한다. 상관계수가 0.7 미만으로 떨어질 경우 해당 ETF는 상장폐지될 수 있다. 이는 패시브 ETF에 적용되는 상관계수(0.9)와 비교했을 때 완화된 수준이지만 운용의 자율성을 위해서는 상관계수를 더 낮춰야 한다는 주장이 제기되고 있다. 

또 주식형 액티브 ETF 상품의 자산구성내역을 매일 홈페이지에 공개해야 한다는 점도 운용사 입장에서는 부담스러운 부분이다. 자칫 매니저의 운용 전략이 노출될 수 있다는 이유에서다. 반면 미국의 경우 2019년 증권거래위원회(SEC)가 자산구성내역을 매일 공개하지 않아도 되는 불투명(non-transparent), 반투명(semi-transparent) 액티브 ETF의 출시를 허용했다.

이에 금융당국과 거래소도 시장 활성화를 위해 향후 해외사례를 모니터링하고, 제도 개선을 검토하겠다는 입장이다. 금융위원회 관계자는 "액티브 ETF에 대해 검토할 계획이 있지만 시기를 특정하지는 않았다"며 "현재 관련 이슈를 인지하고 있으며, 중장기적으로 검토하겠다는 계획"이라고 설명했다. 

거래소 관계자는 "비교지수와의 상관계수 유지기준, PDF 공개 등을 포함해 올해 하반기에 검토하기로 되어 있다"며 "규제 완화, 해외사례, 법적으로 어떤 부분이 이슈가 되고 있는지 살펴볼 것"이라고 설명했다. 

관계자는 이어 "주식형 액티브 ETF는 작년 하반기에 도입됐다. 들어오자마자 모든 것을 완화한다는 것은 어려운 일이다. 이에 일단 운용을 하면서 이슈와 문제점들을 한번 체크해야 하기 때문에 검토 시기가 하반기가 됐다"며 "PDF 공개를 비롯한 자본시장법 문제는 금융위 소관이기 때문에 금융위와 각각 검토를 하면서 의견을 조율할 것"이라고 덧붙였다.

saewkim91@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동