전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

4등급이 고신용자로 둔갑...카카오뱅크 중금리대출 '억울'

기사입력 : 2020년10월13일 13:44

최종수정 : 2020년10월13일 13:46

배진교 의원, 중신용자 4등급을 고신용자에 포함
카카오뱅크 신용대출 고신용자에 집중, 비판해
카뱅 "4~6등급 중금리 대출 약 20%, 시중은행 최대"

[서울=뉴스핌] 김진호 기자 = 제21대 첫 국정감사가 진행되는 가운데 인터넷전문은행 카카오뱅크의 '고신용자 대출 편중' 논란이 시장의 뜨거운 관심을 받고 있다.

[로고=카카오뱅크]


국회 정무위원회 소속 배진교 정의당 의원은 지난 10일 금융감독원 자료 분석을 통해 올해 6월 말 기준 카카오뱅크의 신용대출 건수의 93.5%가 1~4등급에 집중됐다고 밝혔다. 중금리 대출시장 활성화를 목적으로 출범한 카카오뱅크가 고신용자 대출에만 치중해 중금리 대출시장을 외면하고 있다는 지적이었다.

이에 배 의원은 카카오뱅크에 중금리 대출 비율을 일정 부분 강제하거나 일반은행으로 전환을 검토해야 한다는 입장을 내놓았다. 그는 "인터넷전문은행 도입 취지가 무색하다"며 "영업 행태가 시중은행과 다를 바 없다면 특혜를 줄 필요가 없다"고 날선 비판도 제기했다.

관련 기사 댓글이나 온라인 커뮤니티 등에서도 '카카오뱅크가 리스크 감내를 피하는 것', '돈 되는 사업만 골라서 하려는 영업행태'라는 비판적 의견이 잇따라 게재됐다.

'카카오뱅크가 고신용 대출만 치중하고 중금리 대출 시장을 외면하고 있다'는 배 의원의 주장은 사실일까?

결론부터 이야기하자면 배 의원의 주장에는 일부 오류가 존재한다. 배 의원은 카카오뱅크의 신용대출 등급별 추이를 통해 전체 대출 중 93.5%가 고신용(1~4등급) 차주에게 제공됐다고 밝혔다. 배 의원은 이를 근거로 카카오뱅크가 중금리 대출을 제대로 집행하지 않고 있다고 지적했다.

하지만 카카오뱅크의 정확한 중금리 대출 실적을 알기 위해선 ▲중금리 대출의 정확한 정의 ▲전체대출 대비 중금리 대출 비중을 알아볼 필요가 있다.

통상 중금리 대출은 신용등급 4~6등급의 중신용자들 대상으로 한 신용대출을 뜻한다. 통상 최저금리가 연 4%대 이상일 경우 중금리 대출로 분류된다.

하지만 배 의원이 근거로 제시한 통계자료에는 4등급 중신용자도 고신용자로 포함돼 있다. 일반적으로 금융권에서 고신용자의 기준은 1~3등급으로 한정된다. 중금리 대출 차주 중 가장 높은 비중을 차지하는 4등급 중신용자가 고신용자에 포함되다보니 통계 수치가 급격하게 올라간 셈이다.

또한 카카오뱅크에 따르면 실제 전체대출 대비 중금리 대출 비중(건수)은 18.7%로 집계됐다. 이는 고신용자 대출에만 치중하고 중금리 대출 시장을 외면하고 있다는 배 의원의 주장과 다소 괴리가 있는 수치다.

주요 시중은행들의 경우 연체율 등 건전성을 우려해 중금리 대출을 취급하는 경우가 적다. 하지만 카카오뱅크의 중금리 대출 비중을 살펴보면 전체 대출 5건 중 1건이 연 4%대 이상 금리로 신용등급 4~6등급 중신용자에 공급된 것을 알 수 있다.

공급 규모를 살펴봐도 카카오뱅크는 중금리 대출 확대에 상당한 기여를 한 것으로 분석된다. 카카오뱅크는 올해들어 9월 말까지 중금리 대출을 1조220억원(사잇돌대출:9100억원·중신용대출:1120억원) 공급했다. 이는 지난 2018년 전체 시중은행의 중금리대출 공급액(8920억원) 대비 115% 수준이다.

금융권의 한 관계자는 "시중은행의 경우 수익이 높지 않지만 연체율이 높아 건전성에 악영향을 끼친다는 이유로 중금리 대출 취급을 꺼리고 있다"며 "하지만 카카오뱅크가 전체 시중은행의 중금리 대출 공급액을 우회하는 규모를 시장에 공급한다는 점을 보면 출범 취지에 상당히 부합한다는 해석이 나올 수 있지 않겠냐"고 전했다.

한편 카카오뱅크는 벌써 3년째 계속되는 '중금리 대출 외면' 논란과 관련해 "직간접적 채널을 통해 인터넷은행 설립 취지인 중금리 대출 활성화와 포용적 금융 확대에 힘쓰겠다"는 입장이다.

카카오뱅크 관계자는 "올해의 경우 1조원 대출 공급 목표를 달성했지만 4분기에도 확대 기조를 유지하기로 했다"며 "향후 중금리 대출 관련 데이터가 많이 쌓이면 보다 본격적으로 자체 중금리 대출 상품도 더 많이 취급할 것으로 기대된다"고 전했다.

rplkim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동