전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[단독] 정부, 수소경제 활성화한다더니 안전은 뒷짐…인력충원 '반토막'

기사입력 : 2020년09월17일 06:00

최종수정 : 2020년09월17일 06:00

최근 가스 유출사고로 수소 안전문제 부각
전국 45개 수소충전소 관리인원 고작 5명
가스안전공사 60명 충원 요청…24명 그쳐

[세종=뉴스핌] 임은석 기자 = 정부가 수소경제 활성화를 천명하고 나섰지만 위험도가 높은 수소시설의 안전관리는 홀대하고 있어 논란이 일고 있다. 내년도 수소경제 관련 예산은 1000억원 이상 늘어났지만 수소충전소 등 수소관련 시설의 안전관리 인력은 20여명 늘어나는데 그쳤다.

17일 기획재정부와 한국가스안전공사에 따르면, 현재 수소시설 안전관리 인력은 5명에 불과하다. 5명이 전국에 위치한 45개 수소충전소 관리를 비롯해 신규로 확충되는 수소시설의 안전 고시를 마련하고 있다.

특히 지난달 초 충북 청주시에 위치한 도원수소충전소가 다량의 가스누출로 긴급히 가동을 멈추면서 동일한 설비로 시공된 수소충전소들에 대한 안전 점검을 위해 5명 중 3명은 해당 충전소에 상주를 하고 있다. 현재 가용 가능한 수소시설 안전관리 인력은 2명인 것이다.

[청주=뉴스핌] 충북도는 코로나19 여파로 준공이 지연됐던 도내 수소충전소 4기를 내달부터 차례로 운영한다고 26일 밝혔다. [사진=충청북도] 2020.05.26 cosmosjh88@newspim.com

고압의 가스누출에 따른 인명 피해 등은 없었다지만 수소시설의 안전에 대한 문제가 붉어지고있는 상황에서 수소시설 안전관리 인력이 턱없이 부족하다.

이같은 현실에도 불구하고 내년도 수소시설 안전관리를 위해 충원되는 인력은 24명에 불과하다. 수속경제 활성화를 위한 예산이 올해 1420억원에서 내년도 2450억원으로 1000억원 가량 늘었음에도 안전관리 인력충원은 최소화 한 것이다.

현재 운영되고 있는 수소시설만 놓고 보면 적지 않은 인원으로 보인다. 하지만 정부는 올해 안에 수소충전소 70개를 설치하고 내년에 추가로 100개를 설치하는 것을 목표로 하고 있다. 수소생산 시설도 지속적으로 늘어날 예정이다. 24명은 정부의 수소시설 확충 계획에 비하면 턱없이 부족하다.

당초 수소안전전담기관으로 지정된 가스안전공사를 정부의 수소시설 확충 계획에 맞춰 60명 가량을 충원해줄 것으로 기재부에 요청했다. 하지만 기재부에서 기존 가스 안전관리 인력을 활용하라며 인력충원 수를 반토막 낸 것이다.

가스안전공사는 부족한 인력충원에 아쉬움을 토로하면서도 내년도 인력충원을 위해 기재부의 결정에 대해 강하게 반발하지는 못했다.

가스안전공사 관계자는 "현재 수소안전 관리를 위해 운영되고 있는 수소안전센터에는 15명이 근무 중"이라며 "이 중 5명만 수소시설 안전관리 인력이고 나머지는 옆에서 업무를 보조해주는 정도의 역할 밖에 하지 않는다"고 말했다.

이어 "실제로 이번 청주 도원수소충전소 사고 같은 일이 다른 충전소에서 벌어진다면 대응할 수있는 인력이 2명 밖에 없는 상황"이라며 "당초 요청했던 것 보다 인력충원이 적어 내년에 조직 운영을 어떻게 해야할 지 고민"이라고 덧붙였다.

이에 대해 기재부는 가스안전공사가 기존에 가스관련 업무를 했던 만큼 기존 인력을 수소시설 안전관리 인력으로 전환하면 된다는 입장을 고수했다.

기재부 관계자는 "수소충전소 건설하는데 관련 기준을 마련하고 안전성 테스트하고 그런 역할 하는데 비슷한 역할을 하는 곳이 가스"라며 "그러다보니 기존 가스안전인력도 일부 활용이 가능하다"고 밝혔다.

다만, 예산안에 대한 국회 심의과정에서 수소안전에 대한 부분이 부각되면 인력이 추가로 늘어날 것으로 기대하고 있다.

이 관계자는 "가스안전공사의 불만은 수시 증원 때 반영할 수도 있고 국회에서 예산심의 할 때 수소 쪽 중요하다고 해서 증액되면 관련 인원도 같이 늘어날 수 있다"며 "여지는 올 연말하고 내년 초까지 계속 열려 있다"고 설명했다.

fedor01@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동