전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

포털 강자 네이버 'SME·씬파일러' 대출 선언…'핀테크·금융권' 위기감↑

기사입력 : 2020년08월06일 15:07

최종수정 : 2020년08월06일 15:32

핀테크 업계 "시장 커지는 건 좋지만 공정 경쟁 어려울 듯"
금융권 "리스크 관리 등은 건너뛴 은행업…달갑진 않아"

[서울=뉴스핌] 이서영 백지현 기자 = '포털 강자' 네이버가 금융업 진출을 선언하자 금융권 뿐 아니라 핀테크 업체들도 긴장하는 모양새다.

대형 정보기술까지 섭렵한 빅테크 기업 네이버가 소상공인과 2030 청년들을 겨냥한 대출을 시작하겠다고 선언했기 때문이다.

금융권과 핀테크 기업 모두 '기울어진 운동장'이 될 것을 우려하고 있었다. 거대 플랫폼에 자영업자와 서민 등 주 고객층을 모두 내어줄 상황이 되어버린 탓이다.

최인혁 네이버파이낸셜 대표가 지난달 28일 서울 역삼 네이버파트너스퀘어에서 밋업(Meet-Up) 행사를 갖고 주요 서비스에 대해 설명하고 있다. [사진=네이버파이낸셜]

◆ 대형 포탈의 금융업 진출…건전성 이슈 건너뛴 '꼼수' 전략 비판

6일 관련업계에 따르면, 네이버의 금융업 진출에 대해 전통 금융권에서는 "네이버와 같은 빅테크 기업에게만 유리한 환경"이라며 부정적인 반응이 주를 이루고 있다.

건전성 관리 같은 책임은 피하면서도 '꼼수'를 부려 기존 은행들과 동일한 서비스를 운영한다는 이유에서다.

A은행 관계자는 "(네이버 대출 상품 출시 소식이) 썩 달갑진 않다. 은행들이 대출 장사를 하기 위해선 리스크 관리차원에서 예대율뿐 아니라 BIS 자기자본비율, 고정이하여신(NPL) 커버리지 비율 등 여러 규제를 지키며 운용해야 하는 반면, 네이버는 이런 것들을 지키지 않고서도 대출 서비스를 할 수 있게 됐다"고 말했다.

은행들의 이 같은 불만은 네이버의 금융사업 구조에서 비롯된다. 네이버파이낸셜은 은행업 라이선스가 없기 때문에 기존 금융사들과 협업하는 형태로 금융상품을 출시하고 있다.

이에 대해 은행권은 정작 상품을 운용하는 주체인 금융사는 한발 뒤로 물러나 있고 판매채널에 불과한 네이버가 앞장서 소비자들에게 잘못된 인식을 줄 수 있다고 지적한다.

B은행 관계자는 "네이버 대출은 엄연히 제2금융 대출이다. 고객들이 이를 정확히 인지할 필요가 있다"고 강조했다.

앞서 네이버가 지난 6월 미래에셋대우증권과 협업해 만든 CMA 통장도 출시 당시 '네이버 통장'이라는 이름으로 나와 소비자들이 일반 입출금통장으로 오인하게 했다는 비난을 산 후 결국 명칭을 변경했다.

네이버파이낸셜 CI [제공=네이버]

◆ 네이버파이낸셜의 SME 공략에 어음중개 핀테크 기업 "반갑지만은 않아"

네이버는 지난달 28일 네이버 서비스 밋업 행사에서 중소상공인(SME)을 대상으로 한 대출 서비스를 연내 선보이겠다고 발표했다. 네이버 파이낸셜이 신용등급을 평가하면, 미래에셋캐피탈에서 대출해주는 방식이다.

당시 최인혁 네이버파이낸셜 대표는 자체 개발한 대안 신용평가시스템(ACSS)을 바탕으로 금융 이력이 부족해 사각지대에 놓인 SME와 씬파일러(금융이력부족자)를 위한 대출 상품을 선보이겠다고 선언했다.

중소상공인을 대상으로 어음을 중개하거나, 빠른 인출금 서비스 등을 시행하던 핀테크 기업들에게서는 위기감이 감돌 수밖에 없다. 현실적으로 네이버와 핀테크 기업들이 동등한 위치에서 경쟁할 수 있을 거라 기대하기 어렵기 때문이다.

한 핀테크 기업 관계자는 "네이버가 소상공인 대출 시장에 뛰어들면 시장 규모가 커진다는 측면에서는 좋을 수 있다"면서도 "네이버가 향후 미래에셋캐피털 외에도 여러 핀테크 기업이 대출 시장에 뛰어들 수 있는 플랫폼 역할을 하지 않는다면 승자독식 체제가 될 우려가 있다"고 말했다.

실제 네이버파이낸셜과 미래에셋캐피털이 지분관계로 엮여 있어 다른 핀테크 기업이 뛰어들기 쉽지 않은 상황이다.

이 관계자는 "핀테크 기업들이 지분을 가지지 않는 이상 플랫폼에 편입되기는 어려워보인다"며 "네이버라는 IT 공룡이 금융업에 뛰어들면서 시장 규모가 커지고 경쟁이 활발해져야 건강한 시장인데, 작은 핀테크 기업들이 경쟁할 수 없다면 기울어진 운동장 논란은 피하기 어려울 것"이라고 했다.

 

jellyfish@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동