전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"미국 달러화 약세, 이번엔 신흥국 시장에 호재 아냐"

기사입력 : 2020년08월05일 11:32

최종수정 : 2020년08월05일 14:37

미 달러화 약세, 신흥국 통화 대비 낙폭은 미미
신흥국 채권 성과, 선진국보다 부진 "매력도↓"

[서울=뉴스핌] 이홍규 기자 = 통상 신흥국 금융자산 가격의 상승세를 뒷받침하는 미국 달러화 약세가 이번 경우에는 큰 호재로 작용하지 않을 전망이라고 로이터통신이 4일(현지시간) 분석했다.

통신은 이날 런던·뉴욕발 기사에서 보통 달러화 약세는 신흥국 채권으로 외국인 자금 유입 늘리고 이들 국가의 경제 성장률을 촉진시키는 데 도움을 주지만, 이번에는 코로나19(COVID-19) 사태로 신흥국의 경제 활동이 큰 폭으로 위축되는 등 종전과는 상황이 달라졌다며 이렇게 전했다.

◆ 달러화 약세...신흥국 통화 대비 낙폭은 미미

지난달 주요 6개국 통화 대비 달러화 가치를 보여주는 달러지수는 4.2%가량 떨어지며 10년 만에 최대 월간 낙폭을 기록했다. 미국 연방준비제도의 완화적 통화정책 유지 약속과 미국 내 코로나19 발병 상황 악화 재료가 미국 국채 금리를 끌어내렸다.

미국 달러화 [사진= 로이터 뉴스핌]

구체적으로 달러 가치는 지난 7월 유로화와 파운드화 대비 각각 5%, 6% 하락했고, 호주달러 대비 3.6% 떨어졌다. 하지만 신흥국 통화 대비 낙폭은 1.4%에 그친 것으로 파악됐다.

로이터는 "통화 가치가 폭락하면서 금융위기 가능성이 제기되고 있는 터키와 같은 이례적인 경우를 제외하더라도 신흥시장이 과거처럼 달러 약세를 활용할 수 있을지 의문이 드는 징후들이 보인다"고 전했다.

현재 MSCI 신흥시장 주가지수는 지난 3월 저점에서 40% 급반등한 상태다. 하지만 이 지수의 편입 종목들에는 가파른 속도로 경제가 회복되고 있는 중국과 동아시아 국적 기업이 많아 신흥국 주가가 전반적으로 급등했다고 보기에는 힘들다는 평가가 많다.

◆ 신흥국 채권, 선진국보다 부진 "위험 대비 보상, 매력없어"

로이터가 추산한 신흥국 국채 가격의 지난 3월 저점 대비 상승률은 독일과 미국 국채의 오름폭에 비해 낮았다. 또 지난 4월부터 신흥국 외화표시 채권으로의 자금 유입 규모는 미국과 유럽의 투기등급 회사채로 들어간 금액보다 적었다.

이 같은 시장 참가자들의 신흥시장에 대한 평가는 2년 전과는 대조적이다. 2018년 1분기 달러 가치의 낙폭은 올해 하락폭의 약 3%에도 못미치는 2.5%였는데, 당시 신흥시장 펀드에 1180억달러가 유입된 바 있다.

투자은행 씨티의 루이스 코스타 신흥시장 전략가는 앞서 신흥시장 등 위험자산에 유리한 환경이 형성된 것으로 평가됐지만, 이제 투자자들이 현실에 안주해서는 안 되는 상황이 됐다고 말했다. 그는 이어 금융시장의 전반적인 분위기가 부정적으로 돌변하면, 신흥시장은 역풍을 맞을 수 있다고 경고했다.

투자자들은 신흥시장에 투자했을 때 따르는 위험에 대해 더는 보상을 받지 못하는 상태가 됐다고 통신은 전했다. 예로 미국 하이일드(투기등급) 회사채 금리(가격과 반대)는 신흥국 달러표시 국채 금리보다 100bp(1bp=0.01%) 높다. 그만큼 미국 하이일드 회사채 가격이 더 저렴해 투자 매력이 많다는 뜻이다.

코로나19발 경제 충격에 따라 신흥국 및 관련 기업의 채무상환 능력은 크게 악화됐다. 국제 신용평가사 무디스는 2021년 3월까지 투기등급 신흥국 회사채의 디폴트(채무불이행)율이 13.7%에 달할 수 있다고 전망했다. 앞서 아르헨티나와 레바논, 에콰도르 정부는 디폴트를 낸 바 있다.

한편, 소시에테제네랄의 제이슨 다우 전략가는 8월은 금융시장에 유동성이 많지 않은 달이라며, 위험한 시기가될 수 있다고 경고했다. 2018년 터키 리라화 폭락, 2015년 중국 위안화 평가절하, 1998년 러시아 디폴트 등 각종 과거 대형 이벤트들이 모두 8월에 일어났다고 다우 전략가는 설명했다.

멕시코 페소화 [사진=로이터 뉴스핌]

bernard0202@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동