전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

대한민국 국부 1057조 증가...부동산값 상승 효과

기사입력 : 2020년07월21일 12:00

최종수정 : 2020년07월21일 12:00

작년 국민순자산 1경6621조...비금융자산 96.5%
GDP 대비 토지자산 4.6배...통계편제 이래 최고

[서울=뉴스핌] 백지현 기자 = 우리나라 국민순자산(국부)이 토지, 건물 등 부동산 가격 상승 덕에 1057조원 증가했다. 가계 자산 중 부동산이 차지하는 비중은 76%에 달했다. 

21일 한국은행과 통계청이 공동으로 발표한 '2019년 국민대차대조표(잠정)'에 따르면 작년말 기준 우리나라의 국민순자산(國富)은 전년대비 1057조7000억원(6.8%) 증가한 1경6621조5000억원으로 집계됐다.

[서울=뉴스핌] 백지현 기자 [자료=한국은행] 2020.07.21 lovus23@newspim.com

이중 비금융자산은 1경 6041조5000억원으로 96.5%를 차지했다. 대외금융자산에서 대외금융부채를 뺀 순대외금융자산은 580조원이다.

국내총생산(GDP) 대비 국민순자산비율은 8.7배로 1년전 8.2배에 비해 상승했다. 해외 직접투자와 증권투자 확대로 순대외금융자산이 늘어난데다, 토지자산을 중심으로 비생산자산이 증가했기 때문이다.

비금융자산 중 비생산자산은 542조7000억원(6.6%) 증가한 8820조원으로 집계됐다. 이중 토지자산은 전년대비 541조4000억원(6.6%) 늘었다.

생산자산은 7221조5000억원으로 전년대비 6.2% 늘었다. 이중 건설자산은 309조7000억원(6.1%) 증가했다. 설비자산과 지식재산생산물은 각각 45조7000조원(5.2%), 40조1000억원(8.3%) 늘었다.

◆ 가계 순자산 중 부동산 76%

부동산과 무형자산의 비중은 확대됐다. 비금융자산에서 토지비중은 2013년 저점을 기록한 이후 지가 상승 영향으로 54.7%까지 올랐다. 건물 비중 역시 2015년 이후 계속해서 올라 21.4% 수준이다. 지식재산생산물 비중은 R&D 투자 확대로 3.3%까지 상승했다. 반면 토목이나 설비자산 등의 비중은 상대적으로 축소됐다.

GDP 대비 토지자산 배율은 4.6배로 1995년 통계편제 이후 최고치를 기록했다. 명목 GDP가 1.1% 증가하는데 그친 반면 토지자산은 6.6% 늘어난 영향이다.

토지자산의 수도권 비중은 증가세를 이어갔다. 2010년 61.7%에서 지방분배 정책으로 2017년 56.6%까지 낮아졌다. 그러나 2018년 들어 다시 수도권 비중이 56.9%로 상승했다.

손진식 한은 경제통계국 국민B/S팀장은 정부의 다주택 보유 규제로 인해 일명 '똘똘한 한채' 보유 수요가 반영됐는지와 관련해 "공시지가와 실거래자료를 바탕으로 작성한 결과이기 때문에 그렇다고 볼 수 있다"고 전했다.

다만, 김대유 통계청 소득통계과장은 "토지자산 가운데 특정하게 주택용지만 제한하는건 아니고 철도와 도로용지도 포함돼있다"며 반드시 주택 수요로 볼 수만 없다고 강조했다.

한편, 비금융자산 가격 오름세는 둔화됐다. 주거용 건물 가격 증가율은 2018년 9.6%에서 2019년 7.1%로, 주거용 부속토지는 8.9%에서 7.5%로 낮아졌다. 이에 따라 주택 시가총액 증가율 역시 9.2%에서 7.4%로 축소됐다. 손 팀장은 "2018년이 높았기 때문에 2019년엔 낮아지는 기저효과가 나타난 것으로 보면된다"고 설명했다.

가계 및 비영리단체의 순자산은 684조8000억원 증가한 9307조원으로 집계됐다. 주택은 4725조1000억원(50.8%), 주택 이외 부동산 2341조원(25.2%)으로 부동산 비중은 총 76%를 나타냈다. 순금융자산은 가계예금이 크게 확대됨에 따라 22.6% 늘어난 2102조4000억원을 나타냈다. 

우리나라 가구 수는 2만116천호로 추정되며 이에 따라 가구당 순자산은 전년대비 5.5% 증가한 4억6268만원으로 집계됐다. 구매력평가(PPP) 환율 기준으로 53만8000달러며, 이는 2018년도 기준 미국·호주·캐나다의 가구당 순자산보다 낮고 프랑스와 일본보다는 높은 수준이다. 일본보다 가구당 순자산이 높게 집계된 건 사상 처음이다.

비금융자산이 생산과정에 투입돼 생산에 기여한 정도를 표시하는 자본서비스물량의 증가율은 2017년 이후 2년 연속 하락하여 지난해 3.4%를 기록했다. 설비투자가 줄면서 자본서비스물량 증가율도 전년대비 하락했다.  

lovus23@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동