전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 글로벌경제

속보

더보기

[코로나19] HKBU 연구 "학교·직장 열어도 사회적 거리두기 유지해야"

기사입력 : 2020년04월29일 17:00

최종수정 : 2020년04월29일 17:00

복잡한 코로나19 전염 패턴, 사회적 접촉 패턴과 닮아
학교·직장 패턴은 단순하나 사회적 거리 유지가 '관건'

[서울=뉴스핌] 김사헌 기자 = 코로나19(COVID-19) 대유행의 특징이 하나둘씩 나오는 가운데, 초기 중국 사례를 보면 가정과 공공장소에서 사회적 접촉이 다양한 연령별 그룹 간에 걸쳐 다양하게 전개되기 때문에 감염력이 컸던 것으로 나타났다. 또 전체적으로 청장년층(23세~44세)과 중년층(45세~64세) 연령 집단의 감염성 변화가 칠병 추세에 큰 영향을 준 것으로 확인된다.

경제활동이 재개된 뒤에 접촉이 개시될 학교와 직장은 연령별 구성이 제한적이기 때문에 가정이나 공공장소보다는 관리가 상대적으로 용이할 것으로 관측되지만, 위 조사 결과 주요 집단을 중심으로 공공장소에서의 사회적 거리두기를 지속해야만 경제 활동의 재개가 성공할 가능성이 높다는 결론이 나온다.

28일(현시시각) 영국 의학저널 란셋(The Lancet)의 <EClinicalMedicine>에 실린 홍콩뱁티스트대학(HKBU)의 연구 보고서에 따르면, 중국 코로나19 진원지인 우한시와 3대 경제권 5대 도시인 베이징, 톈진, 항저우, 쑤저우, 선전 등 6개 도시에서의 전염병 전파 패턴을 분석한 결과 가정, 학교, 직장 그리고 공공장소 등 4개 장소 중에서 가정과 공공장소에서 주로 전염이 발생할 수 있는 연령별 세대별 접촉 강도가 높았던 것으로 나타났다. 이는 우한시 발병이 주로 가정과 공공장소에 집중적으로 발생한 사실을 설명해 준다는 것이다.

7개 연령 그룹의 4가지 주요 설정 지역에서의 접촉 패턴 분석 [자료=Lancet] 2020.04.29 herra79@newspim.com

이번 보고서의 연구진들은 도시 인구를 7개 연령 그룹(G1:0–6(아동), G2:7–14(초중등학생), G3:15–17(고등학생), G4:18–22(대학생), G5:23–44(청장년층), G6:45–64(중년층), G7:65이상(노인층))으로 나눈 뒤, 4가지 주요 접촉 환경((A)개별 가정,(B)학교(초중고/대학교),(C)직장(다양한 물리적 직장) (D)공공장소(시장, 광장, 경기장, 조직화된 공공장소 등))에서 사회적 접촉 강도를 측정했다.

결과적으로 사회적 접촉에 기반한 분석이 기본적인 전염병 감염 패턴과 관련된 위험을 잘 설명하는 것으로 드러났다. 조사 결과 우한시에서 전염 위험이 가장 컸던 날은 지난 2월11일로 추정되었는데, 이는 실제로 전염명 확산이 최고조에 달했던 기간(2월4일~14일)과 일치했다.

또한 다양한 연령 그룹 중에서 청장년층(23세~44세)과 중년층(45세~64세)의 감염성 변화가 전체적인 질병 추세에 중요한 영향을 준 것으로 나타났는데, 이는 이 두 연령집단이 모집단이 큰 데다 모두 사회활동에 더욱 자주 참여하기 때문이다. 

앞으로 중국 등 주요국이 경제활동을 재개함에 따라 학교와 직장에서 다시 많은 사람들이 모이게 되고 이는 감염 통제와 예방에 큰 부담이 될 수 있다.

연구진은 "가정 및 공공장소와는 대조적으로 중국이 봉쇄 정책을 구사함에 따라 접촉이 제한됐던 학교와 직장은 다시 열리더라도 연령별 접촉 패턴이 집중되어 있어 관리가 상대적으로 용이할 것"이라면서도, "공공장소에서의 사회적 거리두기를 계속 유지하는 것이 중요할 것"이란 결론을 도출했다. 

이번 조사 결과는 HKBU의 분석 모형이 아직 확정되지 않은 잠재적 위험을 예측하는데 도움이 될 수 있음을 보여준다. 특히 코로나19가 광범위하게 확산된 주요 도시들에서 경제활동을 재개할 때 관련된 전염병 재확산 위험을 추정하고 이를 억제하기 위한 개입 전략을 구축하는 데도 도움이 될 수 있다고 저자들은 강조했다.

중국 6개 도시의 지리적 위치와 코로나19 발병 상황(2019년12월~2020년2월) [자료=Lancet] 2020.04.29 herra79@newspim.com

herra79@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동