전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
전국 충북

속보

더보기

이정미 충북대 교수 "대학혁신 성과 얻으려면 교수진 적극 참여 필수"

기사입력 : 2020년01월14일 11:57

최종수정 : 2020년01월14일 11:57

[청주=뉴스핌] 이주현 기자 = 대학혁신지원사업의 실질적인 성과를 얻기 위해서는 대학의 핵심역량을 기반으로 하는 역량기반 교육과정 운영에 대한 관심과 투자가 필요하며, 단과대학과 학과 교수진의 적극적인 참여가 필수적이라는 주장이 제기됐다.

이정미 충북대학교 창의융합교육본부 교수는 14일 열린 2019 대학혁신지원사업 충청권 성과포럼·정책워크숍에서 대학혁신지원사업 혁신사례를 발표했다.

이 교수는 혁신사업 추진배경에 대해 ▲학사구조 개혁과 전공 교육 혁신의 지속적인 추진 ▲핵심 역량을 갖춘 4차 산업혁명 미래형 인재양성 필요 ▲전공 교육과정 혁신 성과 공유·확산 필요성을 꼽았다.

이정미 충북대학교 창의융합교육본부 교수가 충북대학교의 대학혁신지원사업 혁신사례를 발표하고 있다. [사진=이주현 기자]

이 교수는 "전공교육 혁신을 위한 집중 투자, 전공교육 혁신 프레임워크 구축, 핵심 자율성과지표와의 직접적 연계, 대학 구성원의 광범위한 참여 및 수혜 등 순으로 이어지는 게 이 사업의 특징"이라며 강조했다.

혁신사례 개발과 운영을 위한 활동에 대해서는 ▲자료·수요 조사 실시 ▲전공교육 혁신 프로그램 활성화 ▲New-CHANGE 역량진단도구 개발 ▲단과대학별 전공교육 혁신 프로그램 운영 계획 수립 ▲전공 교과목 개발 가이드라인 개발 ▲역량기반 교육과정 구축 지원 관련 워크숍 개최 등을 나열했다.

이 교수는 "본부차원에서 New-CHANGE 역량진단도구를 개발했고, 역량기반 교육과정체제 구축과 체계적 성과 관리에 초점을 뒀다"며 "대학에서 이뤄지는 모든 교육과정과 CHANGE 핵심역량 간 매칭, 학생 교육과정 이수에 따른 핵심역량 마일리지 적립, 학생통합이력관리시스템의 고도화 등을 추진했다"고 설명했다.

이어 "단과대학 차원에서는 창의·융합 인재 양성을 위한 전공 교과목을 개발했고, 전공 특화 비교과 프로그램 운영 및 ICT 기반 스마트 교육환경을 구축하는 데 힘썼다"고 덧붙였다.

그러면서 "혁신사례 효과 평가방법의 경우 정규교과와 비교과가 CHANGE 역량점수를 달성하는데 기여하는 정도를 분석함으로써 효과를 평가했다"며 "CHANGE 역량 달성도 가중치 30%, 정규교과 마일스톤 마일리지 달성도 가중치 40%, 비정규교과 마일스톤 마일리지 달성도 가중치 30%로 나눠 진행했다"고 말했다.

또 "3차년도까지 6대 핵심역량별 향상도는 일괄적으로 2% 향상시키는 것으로 설정했다"며 "교과 마일스톤 마일리지 달성도는 개별 학과가 교육혁신연구원과의 컨설팅을 거쳐 체계화했고, 비교과 마일스톤은 해당 실행부서와 사업실무위원회의 협의를 거쳐 핵심 필수참여 비교과 프로그램 및 마일리지 점수를 설정했다"고 밝혔다.

14일 열린 2019 대학혁신지원사업 충청권 성과포럼에 참석한 대학 관계자들. [사진=이주현 기자]

이 교수는 ▲사업운영부서의 전굥교육 만족도 제고 기여 ▲프로그램 참여율 ▲과목 개발 등 종합적인 전공교육의 질 측정 및 관리 방법도 설명했다.

혁신사례 성과에 대해서는 ▲창의·융합 인재 양성을 위한 교과목 개발 화성화 ▲New-CHANGE 역량기반 교육과정 운영체계 구축을 통한 핵심역량 진단 및 역량 제고 ▲단과대학(전공) 특화 비교과 프로그램 강화 등을 꼽았다.

향후 계획에 대해서는 ▲핵심·자율성과지표 목표를 효과적으로 달성 ▲평과 결과에 따른 인센티브 부여로 지속가능성 확보 ▲역량중심 대학 통합관리 시스템 고도화 ▲사업비 관련 재정 데이터 확보 등을 밝혔다.

이 교수는 끝으로 "벤치마킹 시 댄과대학과 학과 교수진의 적극적 참여가 필수고, 가이드라인과 매뉴얼 개발 제공이 요구된다"며 "역량기반 교육과정 운영체계 구축을 위해서는 체계적인 절차에 대한 고려가 필요하다"고 조언했다.

한편 충북대학교가 주관하고 교육부·한국연구재단이 주최한 이번 행사는 대학교육의 미래를 선도하고자 대학별 혁신사레를 공유하고 충청권 참여대학의 공동발전을 모색하기 위해 마련됐다.

대학혁신지원사업은 대학의 교육역량 강화를 위해 교육부의 ACE+(자율역량강화), CK(특성화), CORE(인문역량), WE-UP(여성공학인재), PRIME(산업연계) 등 5개 사업이 하나의 일반재정지원사업으로 통합·개편된 사업이다.

이 사업을 통해 대학이 스스로 수립한 중장기 발전계획의 비전과 목표 등에 부합하는 혁신과제를 선택·추진할 수 있도록 자율성을 보장하면서 대학이 선택한 혁신과제가 교육·연구·산학협력 분야 등에서 혁신 모형을 창출하고 대학의 혁신을 견인할 수 있도록 지원한다는 게 충북대학교의 설명이다.

cosmosjh88@naver.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동