전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

현대해상, '보험금 지연이자' 누락...항의 후 뒤늦게 지급

기사입력 : 2019년12월24일 15:36

최종수정 : 2019년12월24일 16:26

현대해상 "담당자 단순 실수" vs 가입자 "고의 누락"
"추가 피해자 가능성도"...금감원 "검사시 꼼꼼히 살필 것"

[서울=뉴스핌] 김승동 기자 = #. 서울 송파에 사는 K씨는 지난 2018년 초 산부인과에서 첫째 임신 사실을 알았다. 이후 현대해상 실손의료보험과 어린이보험에 가입했고 11월 출산했다. 하지만 이듬해인 지난 5월 종합병원에서 자녀에게 희귀한 선천성질환 확진을 받게됐다. 이에 실손의료보험을 통해 보상하는 보험금과 어린이보험의 암 진단비를 함께 청구했지만 현대해상 측은 지급심사 절차를 핑계로 보험금 지급을 차일피일 미루다 지연이자를 뺀 나머지 보험금만 달랑 지급했다. K씨는 문제 제기를 했고 그제서야 현대해상은 누락했던 지연이자를 줬다.

보험사는 보험금 청구서류를 접수하면 특별한 사유가 없을 경우 3영업일 이내 지급해야 한다. 물론 보험사고 조사 등이 필요할 경우 가입자에게 사유를 설명하고 절차를 진행하기도 한다. 다만 보험사고 조사 후에도 지급에 대한 문제가 없으면 지연이자를 포함해 보험금을 지급하도록 돼 있다.

[서울=뉴스핌] 김승동 기자 = 보험금 지연이자 적립이율 2019.12.23 0I087094891@newspim.com

보험금 지연이자는 ▲지급기일~30일 약관대출이율 ▲31일~60일 약관대출이율+4%(가산이율) ▲61일~90일 약관대출이율+6% ▲91일 이후 약관대출이율+8%다. 특별한 이유 없이 지급이 지연되는 것을 막기 위해 보험사고 조사가 오래 걸릴수록 지연이자가 증가하는 구조다.

피해자 K씨는 지난 9월5일 현대해상에 보험금을 청구했다. 현대해상은 보험사고 조사를 이유로 보험금 지급을 미뤄오다 10월23일 보험금을 지급했다. 다만 이때 지연이자가 누락됐고 K씨는 이를 지적했다. 하지만 돌아온 것은 "보험금과 지연이자는 내부 전산시스템을 거쳐 지급되기에 지연이자 누락은 불가능하다"는 현대해상 관계자의 답변이다.

문제 해결이 안되자 K씨는 보험전문가인 손해사정사를 통해 다시 문제를 제기했다. 결국 현대해상은 지급기일에서 65일이 지난 11월14일이 돼서야 지연이자를 지급했다.

이에 대해 현대해상 측은 "이번 건은 청구시 어린이보험에서 암진단비 지급여부가 결정되지 않아 보험금 일부만 지급하는 과정에서 지연이자를 누락한 '담당자'의 단순 실수"라며 "지연이자는 보험금을 지급할 때 전산으로 자동 산출된다"고 해명했다.

이에 K씨는 본인처럼 지연이자를 누락해 받은 가입자가 적지 않을 것을 감안하고 11월25일 금감원에 민원을 접수했다. 현대해상은 12월9일 K씨가 낸 민원을 금감원에 회신하며, 늦었지만 결국 지급했기 때문에 문제가 될 것이 없다는 입장이다.

K씨의 보험금 지급 조언을 담당한 손해사정사는 "대부분 보험사 전산에는 보험금과 지연이자가 한꺼번에 나타나는 것으로 알고 있다"며 "대형사인 현대해상이 이처럼 지연이자를 누락한 것은 손해율 상승을 억제하기 위한 고의적인 행동이 아닌가 싶다"고 꼬집었다. 이어 "사실 고객들 중 보험금을 자주 청구하는 이는 별로 없다"며 "대부분의 가입자는 누락된 지연이자 여부를 제대로 모른 채 보험금을 수령했을 가능성도 있다. 피해자는 더 많을 것으로 추정된다"고 강조했다.

금감원 손해보험검사국 관계자는 "손보사들은 보험금을 지급할 때 지연이자까지 자동으로 산출되도록 하게 돼 있다"며 "특히 검사를 나갈 때 지연이자 부분은 항상 점검하는 부분이기 때문에 단순 실수일 가능성이 높다"고 답했다. 그는 다만 "단순 실수인지 여부 등은 향후 검사시 꼼꼼히 살펴볼 예정"이라고 덧붙였다.

0I087094891@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동