전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

[대입개편] "국민 요구에 부합 못한 대책", 시민단체·학부모 일제히 쓴소리

기사입력 : 2019년11월28일 10:46

최종수정 : 2019년11월28일 11:24

정시확대 찬성 단체 "실질적인 효과 보기는 어려운 수준"
교원단체 "이번 대책으로 교육과정 파행 우려"
학부모들은 찬반 입장 크게 엇갈려

[서울=뉴스핌] 임성봉 황선중 윤혜원 이학준 기자 = 교육부가 28일 대입 정시모집비율 확대를 골자로 한 '대입제도 공정성 강화 방안'을 발표하자 시민단체와 학부모들은 일제히 쓴소리를 쏟아냈다. "교육과정 파행이 우려된다"는 지적과 함께 "실질적인 효과는 기대하기 어려운 땜질식 처방"이라는 비판의 목소리가 주를 이뤘다.

[세종=뉴스핌] 김홍군 기자 = 교육부는 28일 정부서울청사에서 서울 16개 대학의 정시비율 40% 이상 확대 등을 주요내용으로 하는 '대입 공정성 강화방안을 발표했다. 2019.11.28 kiluk@newspim.com

이종배 공정사회를위한국민모임 대표는 "조국 전 법무부 장관 사태로 인해 정시를 대폭 확대해야 한다는 요구가 거센데 정부는 서울권 일부 대학의 정시비율을 고작 40% 수준으로 확대한다는 것을 대책으로 내놓았다"며 "공정한 입시를 바라는 국민 눈높이에는 맞지 않는 대책이고 결국 다가오는 총선에 대비해 정시확대 시늉만 한 것은 아닌지 의심스럽다"고 지적했다.

그러면서 "정부가 진정성을 가지고 정시를 확대할 생각이었다면 적어도 향후 정시 중심의 대입체계를 만들겠다는 계획안 정도는 들고 나왔어야 했다"며 "교육계 안팎에서 요구하듯 정부가 최대 80% 수준으로 정시비율을 확대하려는 의지를 보여야 할 것"이라고 주장했다.

박소영 교육바로세우기 운동본부 대표도 "서울권 일부 대학의 정시비율을 40%로 늘린다고 하지만 전국 비율로는 고작 2~3%만 늘어나는 수준"이라며 "문재인 대통령이 시정연설에서 정시확대를 주문하자 '억지춘향'처럼 형식적인 대책을 내놓은 것으로 보인다"고 꼬집었다.

학생부종합전형(학종) 관리 강화 방안에 대해서는 "교육부가 앞서 학종 실태조사를 벌였고 여기서 문제가 많다고 판단해 이번 대책을 내놓은 것인데 대책은 부실하기 짝이 없다"며 "결국 정치권이 정시확대를 법제화 하고 정부가 과감하게 시행해 나가는 것 외에는 별다른 방법이 없어 보인다"고 강조했다.

그동안 정시확대에 우려의 목소리를 냈던 단체들은 교육부의 이번 대책으로 오히려 교육 현장에서의 혼란이 커질 것으로 내다봤다.

정현진 전국교직원노동조합 대변인은 "우선 대학의 정시비율을 조정하는 것을 문제로 보기는 어렵지만 정부가 서울권 대학의 정시비율을 40%로 확대한다고 직접적으로 수치를 언급한 것은 부적절하다"며 "앞서 사회적 합의를 통해 지난해 도출한 '정시 비율 30%'라는 원칙을 정부 스스로 깼다"고 비판했다.

이어 "수시 이월 인원과 최저학력 기준 인원까지 포함하면 정시의 영향을 받는 인원이 많은데 이번 대책으로 오히려 교육 과정 파행이 우려된다"고 덧붙였다.

[세종=뉴스핌] 김홍군 기자 = 유은혜 부총리 겸 교육부장관이 11일 정부세종청사에서 열린 '2019 교육분야 국정과제 점검회'에서 "교육정책의 방향'을 강조하고 있다. [사진=교육부] 2019.11.11 kiluk@newspim.com

조성철 한국교원단체총연합회 대변인은 "정시확대는 일정 부분 긍정적으로 보고 있지만 특정 대학들을 대상으로 이를 강제하는 것은 자율성을 침해하는 방식이라는 점에서 결코 바람직하지 않다"며 "학종 대책 관련해서도 학생들이 내신이나 면접에 집중하다 보면 오히려 공정성 논란이 이쪽으로 옮겨갈 수 있다"고 우려의 목소리를 냈다.

학생과 학부모들 사이에서도 이번 교육부의 대입 공정성 강화 방안 발표로 혼란스럽기는 마찬가지였다.

고등학교 1학년 자녀를 둔 정혜연(46) 씨는 "학종은 사실상 경제력이 없는 사람들은 시도도 못 해보는 제도에 불과하다"며 "학부모 입장에서는 많이 고민할 필요가 없다는 점에서 수능이 확대되는 편이 당연히 좋다"고 말했다.

경기 성남시에 거주하는 최유리(41) 씨는 "자녀를 학종 중심으로 준비시키고 있던 부모들도 많은데 대통령 말 한 마디에 교육정책이 크게 바뀌어 당황스럽다"며 "정시 비중을 늘린다고 문제가 모두 해결되는 게 아닌데 정부가 성급하게 정책을 내놓은 것 같다"고 토로했다.

교육부는 이날 △논술위주전형, 특기자전형 단계적 폐지 △학생부위주전형과 수능위주전형으로 대입전형 단순화 △서울 소재 16개 대학에 대해 수능위주전형으로 40% 이상 선발하도록 권고한다는 등의 내용을 담은 '대입제도 공정성 강화 방안'을 발표했다.

 

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동