전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
스포츠 국내스포츠

속보

더보기

[김경수의 골프Q&A] <규칙을 잘 알면 스코어가 준다>⑥ 원구 추정지점을 멀리 설정

기사입력 : 2019년11월19일 20:57

최종수정 : 2019년11월19일 20:57

원래의 볼 있을 것으로 추정되는 지점보다 홀에 가깝지 않은 곳에서 프로비저널볼 치면 그 효력 계속 유지돼
티샷이 카트도로나 바위 맞고 평소보다 월등히 많이 갔을 경우 시도해볼만

Q: 티잉구역에서 친 볼이 분실이 되거나 OB가 날 위험이 있어서 프로비저널볼을 쳤습니다. 가보니 원래의 볼이 보이지 않아 프로비저널볼로 다음샷을 했습니다. 그런데 그 조금 후 원래의 볼이 발견됐습니다. 이 경우 어느 볼이 인플레이볼인지에 대해 논쟁이 붙곤 하는데요.

A:[뉴스핌] 김경수 골프 전문기자= 골프 규칙 18.3c에는  '홀로부터 원래의 볼이 있을 것으로 추정되는 지점과 같거나 더 먼 지점에서 프로비저널볼을 플레이한 경우에 한하여 플레이어는 계속해서 그 볼을 프로비저널볼로서 플레이할 수 있다'고 돼있습니다.

요컨대 원래의 볼이 있을 것으로 추정되는 지점보다 홀(퍼팅그린)에 가까운 곳에서 프로비저널볼을 플레이하면 프로비저널볼이 인플레이볼이 됩니다. 3분 안에 원래의 볼을 찾아도 소용없습니다.

그 반면 원래의 볼이 있을 것으로 추정되는 지점보다 홀에서 먼 곳(또는 홀에서 같은 거리)에서 프로비저널볼을 플레이하면 말 그대로 프로비저널볼 자격을 지닌 채 계속 플레이할 수 있고, 최대 3분까지 원래의 볼을 찾을 수 있습니다. 프로비저널볼을 친 후 3분 안에 원래의 볼을 발견하면 프로비저널볼을 버리고, 원래의 볼로 플레이해야 합니다.

티샷이 왼쪽 러프로 날아가 프로비저널볼을 쳤다. 원래의 볼이 있을 것으로 추정되는 지점보다 홀에서 먼 A에서 프로비저널볼을 치면 계속 프로비저널볼의 자격을 지닌다. 그러나 원구 추정지점보다 홀에서 가까운 B에서 프로비저널볼을 치면 그 때에는 그 볼이 인플레이볼이 된다. [그림=뉴스핌]

여기에서 주목해야 할 것은 '원래의 볼이 있을 것으로 추정되는 지점'(이하 추정지점)이라는 문구입니다. 추정 지점이지, 볼이 실제로 있는 지점이 아닙니다. 물론 플레이어 자신이 추정하는 지점입니다. 추정지점보다 홀에 가까운 곳에서 프로비저널볼을 플레이하면 원래의 볼을 3분 안에 찾아도 소용이 없으므로 이 추정지점을 그야말로 잘 '추정'해야 합니다.

국내 골프장에서 흔히 볼 수 있듯이 볼이 카트도로에 맞고 튀었을 지도 모르는 상황에서는 이 추정지점을 멀리 설정하는 것이 좋습니다.

남서울CC 16번홀을 예로 들지요. 평소엔 파5이지만, 프로 대회 때에는 파4로 운용되곤 하는 홀입니다. 페어웨이 중간에 벙커가 가로놓여 있고, 오른쪽에 카트도로가 있습니다. 이 홀에서 티샷이 오른쪽으로 갈 경우 OB나거나 분실될 수 있지만, 운이 좋으면 볼이 카트도로를 맞고 퍼팅그린 쪽으로 한참 굴러가기도 합니다.

이 홀에서 드라이버샷 평균거리가 200m인 한 플레이어의 티샷이 티잉구역에서 190m(추정지점) 떨어진 오른쪽으로 날아갔습니다. OB가 날 가능성이 있고, 찾지 못할 수도 있습니다. 플레이어는 프로비저널볼을 쳤고, 그 볼은 200m 정도 날아가 페어웨이에 멈췄습니다.

플레이어는 앞으로 나가 원래의 볼을 약 1분 동안 찾아보다가 찾는 것을 포기하고 프로비저널볼을 스트로크했습니다. 원래의 볼 추정지점보다 홀에 가까운 곳에서 프로비저널볼을 플레이했으니 이제 그 볼은 프로비저널볼이 아니라, 인플레이볼이 됐습니다.

그러고 나서 퍼팅그린 쪽으로 걸어가는데 티잉구역에서 230m지점의 러프에서 볼 하나를 발견했습니다. 자신이 친 원래의 볼이었습니다. 시간을 보니, 조금전 원래의 볼을 찾기 시작한 시점부터 3분이 안흘렀습니다. 원래의 볼이 카트도로를 맞고 약 30m 앞으로 굴러가 멈춘 것입니다. 플레이어는 아쉬웠지만 어쩔 수 없었습니다. 그 볼은 이미 잘못된 볼(분실구)이 됐으니….

이때 플레이어가 좀 사려깊었더라면 어떠했을까요. 그가 200m 지점에서 프로비저널볼로 플레이하기에 앞서 마커에게 "내 원래의 볼이 카트도로에 맞고 바운스되는 것을 봤다. 내 원래의 볼이 있을 것으로 추정되는 지점은 여기에서 한참 앞이다. 그러니 나는 규칙에 따라 이 프로비저널볼을 계속 치고 가겠고 원래의 볼은 앞쪽에서 찾겠다."고 말했다고 하지요.

그랬다면 그가 200m 지점에서 친 프로비저널볼은 추정지점보다 홀에 가깝지 않은 곳에서 친 것이므로 여전히 프로비저널볼의 효력을 지닙니다. 따라서 프로비저널볼을 치고 나간 후 원래의 볼을 발견하면, 프로비저널볼을 포기하고 원래의 볼로 인플레이하게 됩니다.

주의할 점이 있습니다. 볼이 카트도로나 바위 등에 맞아 특별히 거리가 많이 난 상황이 아닌 한, 자신의 평소 샷거리보다 월등히 많이 나간 지점을 추정지점으로 하면 안되겠죠. 또 볼을 찾는 시간은 非추정지점이든, 추정지점이든 찾기 시작한 후 3분이므로, 그 시간안에 원래의 볼을 찾아야 한다는 것입니다. ksmk7543@newspim.com 

친 볼이 코스 경계선에 인접한 카트도로 쪽으로 날아가 프로비저널볼을 쳤다. 원래의 볼은 카트도로에 맞고 튀는 것이 보였고, 코스 안으로 들어왔을 가능성도 있다. 이 경우 원래의 볼이 있을 것으로 추정되는 지점을 보통 때보다 멀리 설정하는 것이 플레이어에게 유리하다. [사진=KPGA]

 

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동