전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

베일 벗은 세포라.. 뷰티업계 "생각만큼 위협적이진 않네요"

기사입력 : 2019년10월25일 15:28

최종수정 : 2019년10월25일 15:28

스킨케어 적고 색조 많아.. 세포라 측 "틈새시장 전략"
일본·홍콩 등 성숙시장 실패 전례.."온·오프 체제로 극복"

[서울=뉴스핌] 최주은 기자 = 화장품 편집숍 세포라가 한국 상륙 첫날 포털 실시간 검색에 등장했다. 선착순 키트를 받으려는 일부 고객은 새벽부터 매장 앞에 줄을 섰다. 오픈 시간인 10시 즈음해선 매장 밖으로 500명 이상이 대기했으며, 늦은 오후까지도 매장이 인산인해를 이루는 등 뜨거운 관심을 모았다.

루이비통모에헤네시(LVMH) 그룹이 전개하는 세포라가 24일 서울 강남구 파르나스몰에 1호점을 오픈했다.

세포라는 1970년 프랑스에서 설립된 뷰티 편집숍으로 34개국에 진출했으며, 아시아 태평양 지역에서만 350개 이상의 매장을 운영하고 있다. 뷰티 편집숍의 원조로 손꼽히며 자체제작(PB) 상품인 '세포라 컬렉션'은 높은 품질의 가성비 제품으로 이른바 '코덕(코스메틱 덕후)' 사이에서는 이미 명성이 자자하다.

국내에선 국내 브랜드 비중이 높은 화장품 편집숍 '시코르'와 헬스앤뷰티 스토어(H&B)가 '올리브영', '롭스' 등이 세포라의 경쟁사로 꼽힌다. 세포라의 한국 상륙이 이들 브랜드에 위협이 될 것이라는 전망이 있었지만, 베일을 벗은 직후 '기대만큼은 아니다'는 평도 나왔다.

서울 삼성동 코엑스에 있는 세포라 국내 1호 매장 '파라나스몰점'에 설치된 뷰티 스튜디오 모습.[사진=남라다 기자]

세포라는 타르트, 후다 뷰티, 아나스타샤 베버리힐즈, 조이바, 스매쉬박스 등의 브랜드를 독점으로 들여왔다. 국내 브랜드 가운데선 동아제약의 활명, 젠틀몬스터의 탬버린즈, 어뮤즈 등을 독점 선보인다.

하지만 국내 제품 비중이 낮다는 지적은 여전하다. 또 독점으로 들여온 국내 제품 역시 성장 잠재력이 있는 브랜드로 팬덤 수준이지 아직까지 시장에서 인기가 검증된 브랜드는 아니라는 평가다. 또 스킨케어를 중요시 하는 국내 수요 특성상 스킨케어 비중이 낮고 색조가 높다는 지적도 나온다.

뷰티업계 관계자는 "한국 브랜드와 단독 브랜드가 기대한 만큼 많지 않았다"며 "해외 제품의 경우 밸류나 임팩트 측면에서 눈에 띄는 제품이 적었으며, 단독으로 유치한 브랜드는 일반인 보다 코덕들이 좋아할만한 브랜드 위주였다"고 말했다.

다른 뷰티업계 관계자는 "앞서 세포라가 일본과 홍콩에 진출했지만 철수하는 등 현지화에 실패한 전례가 있다"며 "한국시장은 이미 H&B스토어 올리브영이나 뷰티 편집숍 시코르가 꽉 잡고 있는 데다, 뷰티시장이 성숙해 후발 주자인 세포라가 국내에서 안착할 수 있을지는 좀 더 지켜봐야 할 것"이라고 언급했다.

실제 세포라는 지난 2001년 일본에서 2년 만에 철수했고, 2010년 홍콩에서도 현지 브랜드에 밀려 온라인 사업만 남긴 바 있다.

[자료=세포라코리아]

일각에서 제기하는 스킨케어 제품군이 적고 색조를 전진배치 한 것에 대해서, 세포라 측은 오히려 틈새시장을 파고드는 전략적 구성이라는 입장이다. 

김동주 세포라코리아 대표는 "한국 화장품시장을 수 년 동안 조사해봤더니 아이메이크업 시장이 작고, 스킨케어 시장은 매우 크다"며 "세포라는 틈새인 아이메이크업 등 색조를 파고드는 동시에 스킨케어 제품은 온라인에서 구매하도록 온라인몰을 강화할 것"이라고 전략을 밝혔다.

온라인 강화는 국내 시장 특성상 경쟁력 갖춘 전략이 될 수 있다는 시각도 있다. 앞서 뷰티업계 관계자는 "세포라가 내년에 집중할 온라인 전략이 관건"이라며, "일본과 홍콩 등 성숙한 뷰티시장에서의 실패를 반면교사 삼아 국내에선 철저히 준비했을 것으로 보여 막강한 위협이 될 수도 있다"고 말했다. 

한편, 세포라는 파르나스몰에 1호점 오픈을 시작으로 오프라인 매장을 공격적으로 확대한다는 방침이다. 2022년까지 14개 매장을 계획하고 있다. 이미 서울에 7개 매장을 열기 위해 5호점까지 계약을 마친 상태다. 오는 12월 2호점 명동 롯데영플라자점, 3호점 신촌 현대유플러스점을 연다. 내년 2월에는 잠실롯데월드몰에 4호점을 선보일 예정이다.

 

june@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동