전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

靑 "국회서 탄력근로제 합의 안되면 정부가 52시간 보완대책 마련"

기사입력 : 2019년10월20일 16:52

최종수정 : 2019년10월20일 16:52

"12월까지 이어지면 기업 준비 어려워…계도기간 등 보완대책 고려"
"입법을 통한 해결이 원칙이라는 생각…11월 초까지 논의 지켜볼 것"

[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = 2020년 1월부터 중소기업을 대상으로 한 주52시간 근무제도가 시행될 예정인 가운데, 청와대는 "탄력근로제와 관련해 11월 초까지 국회 논의 상황을 지켜보고 합의가 안 되면 정부가 계도기간 시행 등 보완대책을 마련하겠다"고 밝혔다.

황덕순 청와대 일자리수석은 20일 오후 청와대 춘추관에서 열린 기자간담회에서 '탄력근로제와 관련해 국회 입법이 늦어지고 있는데 보완 방안이 있느냐'는 질문을 받고 "11월 초까지 입법 동향을 보면서 입법이 어렵다고 판단되거나 준비해야 하는 기업 입장에서 불확실성이 길어지므로 적절한 시점에 정부 차원에서 계도기간을 포함한 보완방안을 발표할 것"이라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 황덕순 청와대 일자리수석이 지난 9월 3일 서울 종로구 KT 광화문 빌딩 일자리위원회에서 열린 상생형 지역일자리 지원센터 개소식에서 축사를 하고 있다. 2019.09.03 kilroy023@newspim.com

황 수석은 "정부는 기본적으로 주52시간 제도 시행과 관련해 무엇보다 입법을 통해 해결하는 것이 바람직하다고 생각한다"며 "때문에 사회적 합의를 통해 경제사회노동위원회에서 의결한 탄력근로제의 조속한 입법을 여러 차례 국회에 당부드린 바 있다"고 언급했다.

황 수석은 이어 "다만 많은 분들이 생각하듯 여러 의제를 둘러싼 여야 간 이견이 상당히 큰 상황이라 입법 환경이 그렇게 양호하지가 않다"며 "(탄력근로제) 입법이 원활하게 이뤄지지 않는 경우 어떤 형태로든 정부 차원에서 할 수 있는 보완방안이 필요하지 않나 생각한다"고 밝혔다.

황 수석은 아울러 "다만 국회 입법이 마무리되지 않은 상황에서 정부가 독자적으로 행동하면 입법을 더 어렵게 할 수 있으므로 국회 동향을 보면서 준비하겠다"며 "입법이 어렵다고 판단되거나, 그렇지 않더라도 (주 52시간 제도를) 준비해야 하는 기업 입장에서 정부차원의 행정 조치가 너무 늦게 발표되면 불확실성이 길어지므로 적절한 시점에 정부가 계도기간 등을 포함한 보완방안을 발표할 것"이라고 설명했다.

또 "정부 차원에서 (적절한 시점에) 입법이 안 됐을 경우 어느 정도 수준의 보완대책을 마련할 것인지 관계 부처가 긴밀히 협의하는 상황"이라며 "입법 논의를 언제까지 지켜볼 것인지는 가변적이지만, 내일(21일)이면 일부 부처를 제외하고는 국감이 마무리되므로 11월 초까지 상임위원회에서 예산 및 법안관련 논의를 하지 않겠느냐. 그 때까지 논의상황을 볼 것"이라고 부연했다.

그러면서 "물론 국회 상황이 워낙 가변성이 높아 완전히 예단할 순 없겠지만, 11월 초까지 상임위 법안 관련 논의상황을 보면 연내 (탄력근로제) 입법이 가능할지 여부에 대한 판단이 어느 정도 내려질 것"이라고 말했다.

황 수석은 이와 관련, "12월까지 가게 되면 (주52시간 제도를) 준비해야 하는 경제주체들 입장에서 너무 늦어져서 적어도 12월 이전, 11월 초까지의 입법 논의 상황, 그 어느 땐가 적절한 시기를 보고 정부가 판단할 수 있을 것 같다"고 설명했다.

동시에 "그러나 정부는 여전히 입법을 통한 해결이 원칙이고 정도(正道)라는 생각을 갖고 있다"고 거듭 강조했다.

황 수석은 '정부 차원 보완 방안에는 계도기간 설정, 처벌 유예 등이 포함된다고 생각하면 되느냐'는 질문에는 "(현재 주 52시간 제도를 시행 중인) 300인 이상의 대기업의 경우에도 계도 기간이 있고, 곧 50~299인 기업의 시행을 앞두고 있는데 이 경우 대기업에 비해 단기간 내 생산방식 개편 등이 좀 더 어려운 상황 있을 수 있다고 생각해서 그런 부분을 포함한 보완 방안이 마련될 수 있다"고 덧붙였다.


suyoung0710@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동