전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 국방·안보

속보

더보기

정경두 “유엔사 확대하려면 韓 동의 필요”...16개국에 입장문 전달

기사입력 : 2019년10월14일 11:41

최종수정 : 2019년10월14일 11:41

美 제외 유엔사 전력제공국 16개국 주한 대사관에 문서 전달
“6‧25 참전국만 전력제공국 될 수 있다” 日 전력제공국 참여 차단 의도

[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = 정경두 국방부 장관이 지난 7월 미국 외 유엔군사령부에 소속된 16개국에 “유엔사 규모 확대 시 한국의 동의를 받아야 한다”는 내용의 입장문을 전달한 것으로 14일 확인됐다.

이날 외교 소식통에 따르면 정 장관은 그리스, 남아프리카공화국, 네덜란드, 노르웨이, 뉴질랜드, 덴마크, 벨기에, 영국, 이탈리아, 태국, 터키, 프랑스, 캐나다, 콜롬비아, 필리핀, 호주 등 유엔사 회원국 16개국 주한 대사관에 유엔사와 관련한 우리의 입장을 문서 형식으로 전달했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 정경두 국방부 장관 mironj19@newspim.com

정 장관이 입장문을 보낸 16개국은 유엔사 전력제공국에 속하는 나라들이다. 전력제공국이란 1950년 채택된 유엔 안전보장이사회 결의 제83호와 84호에 따라 유엔사에 전력을 제공한 국가 중 워싱턴 선언을 통해 한반도 전쟁 재발 시 재참전을 결의한 전투부대 파견 16개국을 말하는 것으로, 한반도 유사 시 이들은 유엔기를 들고 한반도에 투입된다.

그런데 지난 7월 ‘미국이 유엔사를 통한 한반도에서의 역할 확대를 적극적으로 모색하는 과정에서 일본을 전력제공국에 포함시키는 방안을 추진 중’이라는 주장이 제기됐다. 주한미군이 발간한 ‘2019 전략 다이제스트’에 ‘유엔사는 위기 시 필요한 일본과의 지원 및 전력 협력을 지속할 것’이라는 문구가 포함되면서다.

심지어 지난 9월 이와 관련해 “유엔사는 8월 한‧미 연합지휘소훈련 당시 유사 시 일본 자위대가 개입하는 상황까지 훈련 내용에 포함시키려 했다”는 보도가 나오기도 했다.

원칙적으로 일본은 6.25 전쟁에 참전하지 않았으므로, 원칙적으로 유엔사에도 가입할 수 없고 유엔 전력제공국으로 참여할 수도 없다. 하지만 관련 주장이 지속적으로 제기되고 논란이 사그라지지 않자 한‧미 군 당국은 “명백히 잘못된 보도”(유엔사), “논의된 적 없다”(국방부)“라며 적극 부인했다.

[철원=뉴스핌] 사진공동취재단 = 정경두 국방부 장관을 비롯한 군 관계자들이 지난 6월 11일 오전 강원 철원군 비무장지대(DMZ) 내 화살머리고지 일대에서 발굴된 유엔군 추정 전사자 유해 위에 유엔기를 덮은 뒤 경례하고 있다. photo@newspim.com (사진은 기사 내용과 무관함)

정 장관의 입장문에도 이같은 내용이 담긴 것으로 보인다. 14일 일부 매체는 “정 장관의 입장문에는 ‘유엔사가 전력제공국을 추가하려면 한국과 협의를 해야 하고 한국의 동의가 전제돼야 한다’, ‘6‧25 전쟁에 참전한 국가들만 전력제공국으로 활동할 수 있다’는 취지의 내용이 담겼다”고 보도했다.

또 정 장관은 입장문에 미국 합동참모본부가 지난해 6월 개정한 ‘유엔사 관련 약정 및 전략 지침’도 한국의 입장과 배치된다는 내용도 명시한 것으로 전해졌다.

이 약정 및 지침에는 ‘유엔 안전보장이사회 결의에 근거해 유엔사에 군사적‧비군사적 기여를 했거나 할 국가’라는 내용이 있는데, 이를 확대 해석하면 일본 등 6‧25 전쟁에 참전하지 않은 국가도 향후 전력제공국에 참여할 수 있는 근거가 만들어 질 수 있다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자 = 최현수 국방부 대변인 leehs@newspim.com

이에 대해 최현수 국방부 대변인은 정례브리핑에서 “전달 여부에 대해선 외교적 사안이라 확인해 드릴 수 없음을 양해 바란다”며 일단 말을 아꼈다.

그러나 최 대변인은 “유엔사에 관한 입장은 우리가 지난번에 말씀드린 것과 동일하다”며 “유엔사의 역할에 대해서는 여러분이 이미 잘 알고 계신 것처럼 평시에는 정전협정을 이해하고 존중하는 부분에 대한 일을 하고, 유사시에는 연합사로의 전력 제공국의 역할을 한다. 이 부분에 대한 역할은 변함이 없고 이 역할에 대해서 정부는 존중한다”고 밝혔다.

즉 국방부는 이날 “유엔사의 역할은 지금처럼 정전협정을 유지하고 한반도 유사 시 전력제공국을 통해 전력을 제공하는 데 한정되며 그 이상으로 역할을 확대할 시 반드시 우리 정부와 협의를 거쳐야 한다”는 것을 다시 한 번 강조한 셈이다.

최 대변인은 “앞으로도 유엔사는 한반도 평화와 안전, 그리고 안보를 위해서 합리적으로 운영될 것”이라며 “(우리 정부는) 국익을 위해 최대한 노력할 것을 말씀드리겠다”고 덧붙였다.

suyoung0710@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동