전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

겨울 미세먼지 여름보다 8배 높은데···시민에게 불편만 강요하는 정부

기사입력 : 2019년10월02일 18:27

최종수정 : 2019년10월02일 18:27

미세먼지 저감 조치 시행 안하는 여름철 청명한 날씨 계속
"시민 불편 고려 하지 않는 '보여주기식 정책' 곤란"

[서울=뉴스핌] 황선중 기자 = 미세먼지가 심해지는 겨울철을 앞두고 정부가 관련 대책을 내놨지만 시민들에게 불편만 강요하는 보여주기식 정책에 머물 뿐이라는 지적이 나온다. 중국 등 외부 요인에 대해서는 권한 밖이라는 이유로 사실상 손을 놓고 있으면서 정부 대책의 실효성에 문제를 제기하는 목소리가 높아지고 있다.

2일 한국환경공단 에어코리아에 따르면 지난해 서울시청 인근을 기준으로 겨울철(1~3월) 미세먼지 '나쁨'(36㎍/㎥) 이상을 기록한 날은 24일이었던 반면 여름철(6~8월)은 3일에 불과했다.

심지어 겨울철에는 서울시에서 차량2부제, 공공기관 주차장 폐쇄 등 미세먼지 비상저감조치를 취했음에도 특별한 조치를 시행하지 않은 여름철보다 8배 높은 수치를 기록한 것이다. 2017년에도 미세먼지 나쁨 이상을 기록한 날은 겨울철이 36일로 여름철 5일에 비해 많았다.

겨울철과 여름철의 미세먼지 차이에는 풍향의 영향이 크다는 분석이다. 여름철엔 일반적으로 북태평양 고기압의 영향으로 남풍이 불어온다. 이에 반해 겨울철엔 편서풍이 불어와 중국발 미세먼지가 국내에 영향을 미친다.

환경부 산하 국립환경과학원은 올 1월 고농도 미세먼지 발생 원인을 조사한 결과 최대 82%가 중국 등 국외에서 건너왔다고 밝혔다. 편서풍 기류를 타고 중국과 몽골·북한 등의 오염 물질이 유입됐다는 것이다.

제18호 태풍 '미탁'의 영향으로 남풍이 유입돼 국내에는 맑은 날씨가 계속되고 있다. <자료=구글어스>

문제는 겨울철 외부 요인에 의한 미세먼지가 심각한 상황임에도 정부는 여전히 국내에서만 미세먼지 해결책을 찾으려 한다는 것이다.

대통령 직속 기구인 '미세먼지 문제 해결을 위한 국가기후환경회의'가 지난달 30일 발표한 제1차 대국민 정책제안에는 △석탄발전소 최대 27기 가동 중단 △수도권 노후 경유차량 운행 제한 △1000여명 규모의 민관합동점검단의 불법 배출 원격감시 등이 담겼다.

이번에도 중국발 미세먼지에 대한 대책은 빠졌다. 중국발 미세먼지 관련해서는 '한·중 푸른하늘 파트너십'을 구축하겠다고만 했다. 앞서 정부가 지난해 11월 내놓은 '비상·상시 미세먼지 관리 강화대책'에서도 중국발 미세먼지 대책은 '중국과 연구·대책시설 협력 강화' 수준에 불과했다.

국가기후환경회의 관계자는 "중국발 미세먼지는 사실상 중국에서 해결해야 하는 것이기 때문에 우리는 현실적으로 협력을 해야 한다"면서 "우선적으로 국내에서 먼저 해결 할 수 있는 것들을 최대한 한 다음 중국의 협조를 이끌어 낼 방침"이라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 수도권에 사흘 연속 미세먼지 비상저감조치가 발령된 15일 오전 서울 여의도공원 인근에서 한 시민이 마스크를 쓰고 발걸음을 옮기고 있다. 2019.01.15 mironj19@newspim.com

이에 일각에서는 미세먼지 문제를 해결한다는 명분으로 애꿎은 시민들에게 불편을 전가해선 안 된다는 의견이 제기된다. 정부 대책의 실효성에 의문이 드는 상황에서 보여주기식 정책을 무작정 추진하는 것은 곤란하다는 것이다.  

김동술 경희대학교 환경공학과 교수는 "우리나라는 환경 정책을 펼칠 때 주로 환경성과 경제성에만 집중하는 측면이 있다"면서 "환경 정책을 평가할 때는 시민들이 정책으로 인한 불편함을 느끼는지 여부도 고려 요소 중 하나"라고 말했다.

또 "중국에 비해서 아직 우리나라엔 미세먼지 전문 연구 인프라가 턱없이 부족한 상황"이라며 "연구 상황이 열악하다보니 실효성 없는 대응책이 나올 수밖에 없고 결국 시민들 입장에선 '또 비슷한 대책 내놨네' 하는 반응이 나타나는 것"이라고 지적했다.

김 교수는 그러면서 "비록 단기적으론 해결이 어렵더라도 충분한 연구 투자를 통해 연구 인프라를 마련한 뒤 정확한 원인 분석과 객관적 자료에 입각한 실효성 있는 대책이 필요하다"고 조언했다.

sunjay@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동