전국 199개 제조업체 설문조사 결과...일본 조달 위험 33.7% 상승
일본, 위험요소 무역규제와 납품지연...중국, 가격급등과 무역규제
소재부품 조달 차질시 대체 소요기간 3개월 미만이 가장 커
[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = 국내 제조업체들 중 절반 가량이 1년전보다 소재·부품 조달 위험(리스크)이 커졌다고 봤다. 특히 일본으로부터 조달위험이 33.7% 상승한 것으로 조사됐다.
한국은행이 30일 제조업체의 소재·부품 조달 위험에 대한 전국 199개 제조업체를 설문조사한 결과, 조사업체의 45.7%가 1년 전보다 소재부품 조달 리스크가 높아졌다고 응답했다.
해외조달 위험이 커졌다고 답한 업체는 43.2%였고, 국내조달 위험이 늘었다고 답한 업체는 16.1%였다. 이 가운데 일본과 중국 조달 위험도는 각각 33.7%, 17.6% 상승했다고 답했다.
[표=한국은행] |
특히 국내 제조업체는 일본 관련 위험 요소로 무역규제와 납품지연을, 중국 관련해선 가격급등과 무역규제를 꼽았다. 기계장비, 철강, 석유화학, 자동차, IT업종 가운데 중견기업과 중소기업에서 이 같은 부분을 크게 우려했다.
이들 제조업체는 소재부품 조달 차질시 대체 소요기간은 대체로 3개월 미만(32.5%)으로 봤다. 3~6개월(31%), 6개월~1년( 16.2%), 1년 이상은 5.5%였다. 대체 불가능하다고 답변한 업체도 14.8%에 달했다.
대체 불가능 또는 대체하는데 1년 이상 소요된다고 답변한 이유로는 품질수준 저하(35.8%), 납기 미충족(16.6%), 조달비용 상승(15.9%)이었다. 상당수가 화학제품과 1차 금속제품, 컴퓨터전자광학기기 제품에 분포됐다.
조달 위험에 대한 대응방안으론 구매선 다변화(34.8%), 예비거래처 확보(26%), 재고 보유 확대(25.7%), 국산화(9.7%), 해외기업 지분 투자(2.4%)가 거론됐다.
소재·부품 국산화 추진 걸림돌로는 기술연구개발 인력 부족(23.7%), 국내 수요 부족(21.2%) 기술개발자금 부족(14.4%), 환경생산활동 규제(13.9%)가 꼽혔다.
이들 제조업체는 소재·부품 국산화와 조달 안정화 정책으로 투자세액공제 강화(21.2%), 공급·수요기업 공동개발상품화 지원(17.3%), 해외공급처 다변화 지원(14.8%), 환경입지 규제 완화와 행정절차 간소화(13.2%), 정부 출연연구소 R&D 지원(12.4%), R&D자금 저리 융자(125)를 선호한 것으로 조사됐다.
aza@newspim.com