전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

가습기살균제 청문회 첫날...기업·정부 책임 집중 추궁

기사입력 : 2019년08월27일 18:29

최종수정 : 2019년08월27일 18:30

27일 사회적참사 특조위 가습기살균제 청문회 첫 날
SK케미칼, 애경, 공정위, 환경부 등 질의응답 진행
가습기살균제 제조·판매, 허가 경위 등 문제제기

[서울=뉴스핌] 윤혜원 기자 = 사회적참사 특별조사위원회가 가습기살균제 참사 청문회 첫 날 SK케미칼과 애경산업, 공정거래위원회, 환경부 등 관련 기업과 정부의 책임을 집중 추궁했다.

특조위는 27일 서울 중구 서울시청 다목적홀에서 ‘2019년도 가습기살균제 참사 진상규명 청문회’를 열고 가습기살균제와 관련해 전·현직 고위 공무원과 기업 임원 등에 대한 질의응답을 진행했다.

이날 청문회에 나온 증인은 46명, 참고인은 7명으로 최창원 전 SK케미칼 대표이사, 채동석 애경산업 대표이사 부회장, 이영순 전 서울대 수의학과 교수, 최찬묵 김앤장 변호사(애경 자문), 윤성규 전 환경부 장관, 이정섭 전 환경부 차관 등이 참석했다.

출석 여부에 관심이 모였던 최태원 SK주식회사 회장, 김창근 SK이노베이션 부회장, 장영신 애경그룹 회장, 고광현 전 애경산업 대표이사 등은 불출석했다.

사회적참사 특별조사위원회가 27일 서울 중구 서울시청 다목적홀에서 ‘2019년도 가습기살균제 참사 진상규명 청문회’를 열고 가습기살균제와 관련해 전·현직 고위 공무원과 기업 임원 등에 대한 질의응답을 진행했다. 2019.08.27. hwyoon@newspim.com

오전에는 SK케미칼과 애경산업 등 기업 분야에 대한 청문이, 오후에는 공정거래위원회와 환경부 등 정부 분야와 피해지원 분야에 대한 청문이 진행됐다.

특조위는 SK케미칼과 애경에 가습기살균제를 개발·제조·판매한 경위와 참사 대응 과정, 피해지원 현황 등에 대해 따져 물었다.

특조위는 SK케미칼의 전신인 유공이 가습기살균제 독성실험이 이뤄지지 않은 상태에서 1994년 11월 가습기살균제를 출시, 판매했다고 지적했다. 또 가습기살균제가 출시된 이후인 1995년 7월 가습기살균제의 안전성이 입증되지 않았다는 독성실험 결과가 나왔음에도 제품 판매를 강행했다고 비판했다.

특조위는 SK케미칼과 애경산업이 협의체를 구성해 가습기 살균제 피해구제법 개정안을 막으려고 한 정황도 공개했다.

특조위에 따르면 SK케미칼과 애경산업은 2017년 10월 18일과 11월 1일 회의를 열어 피해구제법 개정안 저지 방안을 논의했다. 이날 공개된 회의록에는 가습기살균제 참사와 관련해 검찰과 공정위 등의 동향을 파악한 내용이 담겼다.

특조위는 애경이 2011년 리콜을 해주면서 동일한 제품으로 대체했다는 점에 대해서도 지적했다. 아울러 애경이 가습기살균제 피해자들을 사찰하거나 증거인멸을 시도했다는 의혹도 제기했다.

최 전 대표와 채 부회장은 이날 가습기살균제 피해자들에 대해 처음으로 공식 사과의 뜻을 전했다. 최 전 대표는 “가습기살균제로 피해와 고통을 받은 피해자분들과 그 가족분들에게 진심으로 사과의 말씀을 전한다”고 밝혔다. 채 부회장은 “피해자분들의 마음 풀 수 있다면 최선의 노력을 하겠다”고 했다.

그러나 구체적인 피해지원에 대해서는 관련 재판이 진행 중이라며 말을 아꼈다. 최 전 대표는 “어떤 책임을 지겠다고 말하기는 어려운 부분”이라며 “상장사이기 때문에 많은 이해관계자가 있다. 최선의 노력을 다하겠다”고 말했다.

정부 분야 청문에서는 공정위의 가습기살균제를 제조, 판매한 기업들의 표시·광고법 위반 사건에 대한 처분과 환경부의 가습기살균제 원료물질인 CMIT/MIT의 안전성 시험과 관련한 질의가 이어졌다.

특히 공정위가 표시·광고법 관련 안건에 대한 심의를 종결하기 전 당시 공정위 담당자가 기업 관계자들과 만났다는 유착 의혹도 제기됐다.

특조위가 주최한 가습기살균제 참사 청문회는 27, 28일 이틀간 진행된다. 28일 청문회에서는 옥시레킷벤키저와 LG생활건강 측 증인들에 대한 질의가 이뤄질 예정이다.

hwyoon@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동