전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치 대통령실

속보

더보기

“간호조무사들, 의료인 사칭 선(線) 넘었다” 불 붙은 靑 게시판

기사입력 : 2019년08월26일 17:18

최종수정 : 2019년08월26일 17:23

“간호조무사 명칭서 '간호' 빼달라” 동의 9만명
“간호조무사협회 법정단체 인정 주장 규탄” 동의도

[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = ‘간호조무사의 명칭에서 ‘간호’라는 단어를 빼달라‘, ’간호조무사협회의 법정단체 인정 주장을 규탄한다‘는 등 간호사들이 간호조무사들을 비판하는 내용의 청와대 국민청원 글이 의료계의 파장을 불러일으키고 있다. 해묵은 간호사·간호조무사 간 갈등에 다시 기름을 부었다는 말이 나온다.

최근 한 청원인은 청와대 국민청원게시판에 ‘간호조무사의 명칭을 조무사로 바꿔주세요’라는 제목의 청원글을 게시했다. 26일 기준 이 청원은 8만2000명이 넘는 국민의 동의를 얻었다.

'간호조무사의 명칭을 조무사로 바꿔주세요'라는 제목의 청와대 국민청원글 [사진=청와대 국민청원 게시판]

靑 청원 "1년 학원 다닌 조무사, 간호 명칭 달아선 안돼"

청원인은 청원글에서 “간호사는 전문의료인으로, 1000시간의 실습 이수, 간호대학 졸업이라는 조건을 충족한 뒤 국가고시를 치를 자격이 주어지고 여기에 국가고시까지 합격해야 간호사 면허가 주어진다”며 “반면 조무사는 학원을 다니면 누구나 1년 내로 취득이 가능하다”고 언급했다.

이어 “그런데 같은 ‘간호’라는 명칭이 달려있다고 조무사학원에서는 ‘○○ 간호학원’이라며 마치 간호사를 양성하는 의료인 양성기관인 척 하고 있고, 일부 조무사들은 자신들을 간호사라고 표현하며 의료인을 사칭하고 있다”고 주장했다.

아울러 “조무사들도 간호대학을 나와 공부를 하고 국가고시를 치면 간호사가 될 수 있지만 그러지도 않고 ‘간호사를 시켜달라’고 하는 게 맞는 일이냐”며 “물리치료사, 치위생사 분들이 간호사가 되게 해달라는 얘기는 한 번도 들어본 적 없는데, 간호조무사는 앞에 같은 ‘간호’가 달렸다고 넘지 말아야 할 선을 넘고 있다”고 비판했다.

청원인은 또 “이러려고 실습 1000시간 이수하고 밤새 공부해가며 환자들을 위해 일하고 있는 게 아니다”면서 “3교대, 오버타임(초과 근무), (노동) 강도에 비해 적은 수당으로 버티고 있는데 선을 넘는 사람들까지 참고 버티라고 하시면 이 나라에서 간호사는 어디에 서야 하느냐”고 울분을 토했다.

그는 그러면서 “이는 명백히 의료인인 간호사를 무시하고, 권리 침해를 하는 것”이라며 “정부는 법적으로 간호조무사의 명칭을 ‘조무사’로 변경해 그들이 더 이상 선을 넘지 않도록 도와달라”고 촉구했다.

'간호조무사협회의 법정단체 인정 주장을 규탄합니다. 정부에게 묻습니다'라는 제목의 청와대 국민청원글 [사진=청와대 국민청원 게시판]

"간호조무사협회, 공식명칭서 LPN(Licensed Practical Nurse) 빼라” 주장

같은 날 게재된 다른 청원에서도 “간호조무사들이 자격도 없으면서 자신들의 처우를 개선해달라고 하는 등 황당무계한 요구를 하고 있다”는 주장이 제기됐다.

자신을 ‘새내기 간호사’로 칭한 청원인은 ‘간호조무사협회의 법정단체 인정 주장을 규탄합니다. 정부에게 묻습니다’라는 제목의 청원 글에서 “올해 초 간조협은 자신들의 처우를 개선할 법정단체가 존재하지 않고, 대한간호협회(간협)가 조무사들을 차별하는 행위를 한다는 주장 등을 근거로 자신들을 법정단체로 인정해 달라는 의견을 피력했다”고 언급했다.

이어 “나아가 해외 사례를 들며 간호인력으로서 자신들의 권리를 보장할 수 있도록, 더 나아가 일정한 경력과 교육을 통해 간호사로 진급할 수 있도록 해달라고 주장하고 있다”고 말했다.

아울러 “간호조무사 역시 간호인력으로, 보건의료인으로서 권리를 보장받아야 한다는 의견엔 동감하나 그것이 간조협이 법정단체가 돼야 한다는 주장의 근거는 될 수 없다”며 “의료법에서 인정하는 법정 단체는 의료인의 단체를 기준으로 하고 있으므로 보건의료인인 간호조무사는 법정단체를 구성할 권리가 없다”고 주장했다.

그는 또 “간조협은 일정한 경력이 있고 추가교육을 이수한 간호조무사를 간호사와 같은 수준으로 올리는 방안을 요구한 바 있는데, 어떠한 고등교육도 이수하지 않고 학원에서 단기간을 받고 병원에 몇 년 근무한 것으로 어떻게 (간호사로의) 진급을 요구하는지 이해가 되지 않는다”고 규탄했다.

그러면서 “당장 간조협의 공식명칭에서 LPN(Licensed Practical Nurse)를 빼야 마땅하다”며 “그들이 주장하는 차별은 개인의 선택과 성취를 바탕으로 이뤄진 자유민주주의에선 받아들여질 수 없는 정의를 내포하고 있다. 누가 잘못된 것이냐. 누가 이 복잡한 의료 인력체계를 흔드는 것이냐. 대한민국 국정운영 주체인 정부와 각계 부처 공무원 분들에게 여쭤본다. 답변 부탁드린다”고 덧붙였다.

한편 지난 22일 게재된 이 청원 글들은 내달 21일까지 청원 동의를 받는다. 기간 내 20만명 이상이 동의할 경우 청와대는 청원 글에 대해 공식 답변을 해야 한다.

suyoung0710@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동