전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제 경제일반

속보

더보기

[단독] 'LED마스크' 겨냥한 공정위…"허위·과장성 따진다"

기사입력 : 2019년08월26일 15:30

최종수정 : 2019년08월26일 15:33

고가부터 저가까지 'LED 마스크' 인기몰이
'피부케어' 효과엔 물음표…실증 따져야
믿을 수 없는 SNS 후기 넘쳐나
美 FDA 승인?..과장·소비자 오인 가능성
공정위, 표광법상 검토 중…집중 모니터

[편집자] 이 기사는 8월 26일 오후 2시22분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[세종=뉴스핌] 이규하 기자 = 공정당국이 피부탄력성과 피부톤을 화사하게 가꾸는 것처럼 광고하고 있는 ‘LED마스크’를 겨냥하고 있다. 유명연예인을 앞세워 ‘피부케어 효과’를 강조하고 있지만, 소비자 오인성 등 과장광고 가능성에 무게를 두는 분위기다.

26일 공정거래위원회에 따르면 최근 공정위는 표시·광고의 공정화에 관한 법률(표시광고법) 적용 대상 중 ‘LED 마스크’ 제품에 대한 집중 모니터링에 들어갔다.

현재 시중에 유통되는 LED 마스크 제품은 셀리턴, LG전자 프라엘, 리쥼, 엘리닉, 지티지웰니스, 와이피컴퍼니 닥터포텐 LED마스크 등이 있다.

200만원대가 넘는 고가형 제품부터 후발 주자들의 시장 진입에 따른 보급형, 저가형까지 제품의 종류와 구성이 다양하며, 판매량도 꾸준히 늘고 있다.

특히 홈쇼핑 판매 인기 품목으로 자리매김한 데다, 관심도가 높다보니 LED마스크 렌탈 상품까지 등장할 정도다. 지난 4월 LED마스크 렌탈 사업에 진출한 K사의 경우 월 평균 3000여대의 판매량을 기록하는 것으로 전해졌다.

올해 7월 18일 한국소비자원이 리콜정보를 게재한 ‘존슨앤존슨 LED 마스크(Neutrogena Visibly Clear Light Therapy Acne Mask and Activator)’ [출처=소비자원]

관건은 ‘실증적 효과를 입증할 수 있는가'이다.

전문가 소견을 참고한 공정위 한 관계자는 “성형외과와 피부과 등 병의원에서 사용하는 기기들과 비교해 미미할 수 있다는 합리적 의심이 제기된다”며 “객관적 실험조건과 실험결과의 도출이 실험의 타당성으로 이어지는가를 봐야할 것”이라고 언급했다.

실제 인터넷 커뮤니티에서도 소비자들의 의견이 분분하다. 소비자 후기에서는 효과가 없다는 얘기부터 효과를 봤다는 블로거 게시글까지 있다. 다만 ‘효과를 봤다’는 블로거 게시글과 관련해서는 파워블러거 등 대가성 광고 의혹이 큰 만큼, 100% 신뢰하기 어렵다는 의혹도 있다.

한 피부과 전문가는 “피부트러블 등 피부 케어는 LED만으로 개선될 수 있다고 장담하긴 어렵다. 피부트러블 등 피부케어를 위한 치료방법이 먹는약과 열에너지, 특수레이저 시술 등 다양하다”며 “그냥 보조수단으로 말할 순 있겠지만, 효과를 단언하긴 힘들다. 정확한 진단 및 치료를 위해서는 전문의의 진료가 현명할 것”이라고 조언했다.

이 전문가는 “더욱이 오랜 기간 동안 사용해야 효과를 구체적으로 판별할 수 있을 것”이라며 “효과를 봤다는 사람들은 다분히 심미적일 수 있다”고 말했다.

일부 유명 제품의 경우는 미국 FDA로부터 인증(승인)을 받은 것처럼 알리고 있다. ‘미국 FDA 인가 과정을 통해 효능과 안전성을 검증한 제품’이라면서도 하단에 의료기기에는 해당하지 않는다는 문구를 첨부하는 방식이다.

FDA는 의약품 등에 대해서만 사전 인증(승인)하는 제도를 운용하고 있다.

또 다른 업체는 임상실험 결과를 근거로 제시하는 등 수십가지 피부케어에 효과가 있는 것처럼 광고하고 있다. 하지만 이 마저도 앰플과 함께 사용하는 조건을 작은 문구로 표기한 경우다.

공정위 소비자안전정보과측은 “표시·광고를 통해 일반 소비자가 오인하도록 했거나 소비자를 속이는 경우, 소비자로 하여금 관련 사실을 잘못 알게 하는 등 공정한 거래 저해성 등은 거짓 과장광고에 해당한다”며 “사건과 관련해서는 구체적으로 밝힌 순 없지만 지속적인 모니터링하고 있다”고 강조했다.

다른 관계자는 “실질적 효과에는 의문을 표하는 사용자도 늘고 있는 것으로 안다”며 “현행 표시광고법상 치료 효과 관련 표시·광고는 효과가 실증돼야 한다. 실증하지 못할 경우 처분 대상”이라고 말했다.

한편 한국소비자원은 지난 7월 망막색소변성증, 눈백색증, 선천성 망막장애 등 안구 관련 기저 질환이 있는 일부 민감군이 반복적으로 사용할 경우 망막 손상을 초래할 수 있는 호주제품인 존슨앤존슨 LED 마스크(Neutrogena Visibly Clear Light Therapy Acne Mask and Activator)에 대한 리콜 위해정보를 알린 바 있다.

공정거래위원회 [뉴스핌 DB]

judi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동