전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'주차도 안되는' 역세권 청년주택, 고시원 대책' 폄하

기사입력 : 2019년08월11일 06:00

최종수정 : 2019년08월11일 06:00

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = "요즘 경차 하나 없는 사회초년생이 많은 가요? 주차 때문에 빌라가 인기가 없는 건데 원룸,투룸에 주차를 못한다면 그게 고시원이지 공적 임대주택인가요?"

박원순 서울시장의 역점사업인 역세권 청년주택 사업이 민간 사업자들이 외면하는데 이어 수요자들로부터도 외면 받을 처지에 놓였다. 주차를 원천적으로 허용하지 않는다는 입주자 모집 기준 때문이다. 역세권 청년주택은 39세까지 신혼부부도 7년차 이내라면 입주 대상이 된다. 

더욱이 주차를 허용하지 않는 상황에서 주변 임대시세의 85~95%(민간임대기준)의 임대료는 높은 수준이라는 불만도 커지고 있다.

11일 부동산 전문가들과 건설업계에 따르면 올 하반기부터 입주자 모집에 나설 역세권 청년주택에 대한 예비 입주자들의 불만이 커지고 있다.

가장 큰 불만은 주차가 안되는 점이다. 서울시는 역세권 청년주택 입주자 대상 기준에 '차량 미소유자 및 미운행자' 조건을 명시하고 있다.

이에 대해 한 예비 입주자는 인터넷 누리집에서 "경차 정도도 안되고 아예 자동차 소유와 운행 자체를 금지시키는 것은 이해할 수 없다"고 반발했다.

이는 10여년전 이명박 정부 시절 민간 임대주택 공급확대를 꾀한다는 논리로 추진된 '도시생활형주택'과 비슷하다. 도시생활형 주택은 주거용 오피스텔과 유사한 구조를 갖고 있으며 역시 주차장이 없다.

이로 인해 도시생활형주택은 도입 초기부터 많은 비판을 받았으며 결국 주차장을 짓는 방식으로 제도가 바뀐 바 있다. 이후 지어진 도시생활형주택은 가구당 0.8대 정도의 주차장을 갖추고 주택에 따라 월 1만~5만원 가량 주차비를 받고 운영되고 있다.

서울시 역세권 청년주택 홍보물 모습 [사진=서울시]

이 때문에 자동차를 보유한 거주자는 주차비를 감안할 때 역세권 청년주택의 임대료가 저렴한 것도 아니라는 주장이 나오고 있다. 서울시내 도심권과 가까운 성동구, 용산구 일대의 지은지 오래 안된 도시형생활주택과 주거용 오피스텔의 임대료는 보증금 1000만원 기준 60만~70만원 선에서 거래되고 있다. 역세권 청년주택의 대부분을 차지하는 민간임대 물량의 임대료 책정기준은 주변시세의 85~95%선이다.

이에 따라 역세권 청년주택의 임대료는 주변 민간 임대 주택보다 최대 10만원 정도 저렴한 수준이된다. 하지만 공영주차장의 통상 1달 이용료가 10만~13만원을 감안하면 주변 임대료와 비슷해지는 셈이다.

주변시세 대비 55% 이하 가격에서 임대료를 책정하는 공공임대 물량이 적은 것도 자금 사정이 넉넉치 못한 청년들의 불만을 사고 있다. 전체 역세권 청년주택 가운데 공공임대 물량은 15% 수준일 것으로 예측된다. 나머지는 주변시세의 최대 95%까지 받는 민간임대다. 공급계획의 윤곽이 나온 충정로3가를 포함한 5개 사업지에서는 모두 공공임대 319가구와 민간임대 1817가구가 공급된다. 공공임대 주택은 전체 물량의 15%선이다.

같은 역세권 청년주택이라도 민간임대와 공공임대의 임대료는 크게 1.8배 가량 차이가 난다. 민간임대 거주자들이 불만을 낼 수밖에 없는 실정이다.

더욱이 입주자 대상에 대한 기준만 나왔을 뿐 확실한 자격조건이 만들어지지 않은 것도 수요자들의 불만을 키우고 있다. 시는 공공임대와 민간임대 입주자에 대한 소득과 자산 기준을 아직 세우지 않았으며 임대료도 주변시세 대비 비율 기준만 나왔을 뿐 금액은 제시하지 못하고 있다.

민간 사업자들이 역세권 청년주택사업을 외면하는 것도 사업의 걸림돌로 꼽힌다. 낮은 수익성과 브랜드 가치 훼손을 우려해 역세권 청년주택을 수주하려는 건설사들이 많지 않아서다. 시는 최근 민간임대의 8년 의무기간 단축을 비롯한 다양한 수익성 제고 방안을 내놓겠다고 발표한 바 있다. 하지만 특혜 논란이 커질 것이 뻔한 상황인 만큼 건설사 사업 수익성을 제고하기 위한 조치는 나오기 어려울 것이란 진단이 지배적이다.

한 업계 관계자는 "역세권 청년주택 사업의 목표는 최저 주거수준을 제공하는 게 아닌데 지금 수준의 주택이 서울시의 닥달에 따라 지어진다면 고시원 대책이란 비판을 받을 만 하다"며 "역세권이란 가치 높은 땅을 소규모 임대주택으로 채우겠다는 서울시의 전략도 이해하기 어렵다"고 말했다.

이에 대해 서울시 관계자는 "청년들에게 살기 좋은 주택을 제공한다는 서울시의 의지는 변함이 없다"며 "추진과정에서 문제가 될 수 있는 부분은 보완해나가도록 할 것"이라고 말했다.

 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동