전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'현대판 신문고' 국민청원게시판...또 다른 갈등 양산하나

기사입력 : 2019년07월17일 15:43

최종수정 : 2019년07월17일 15:43

유승준 비자발급 거부 위법 대법원 판결.."형평성 맞지 않아" 청원
청원글 5일 만에 20만명 넘어...청와대 답변해야
전문가 "청와대 직접 운영보다는 입법부 등에서 운영하는게 바람직"

[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = '현대판 신문고' 역할을 하는 청와대 국민청원 게시판에 순기능과 역기능이 공존하면서 또다른 사회적 갈등을 초래할 수 있다는 우려가 나오고 있다.

특히 국민청원게시판이 운영된지 2년여가 되면서, 성과에 대한 평가가 엇갈리고 있다. 정부 정책 제안을 비롯해 저마다 억울한 사연을 쏟아내면서 청와대와 국민소통창구로 자리잡았다는 평가와 자칫 '여론몰이 인민재판'이 될 수 있다는 의견이 서로 팽팽히 맞서고 있다.

17일 청와대 국민청원게시판에는 '스티븐 유(유승준) 입국금지 다시 해주세요. 국민 대다수의 형평성에 맞지 않고 자괴감이 듭니다'라는 제목의 청원 글 참여 인원이 닷새만에 20만명을 넘었다. 해당 청원은 지난 11일 등장했다. 가수 유승준에 대한 비자발급 거부가 위법하다는 대법원 판결이 발단이 됐다.

지난 2002년 군 입대를 앞두고 미국 시민권을 취득한 유씨는 17년 간 입국금지를 받아왔다. 하지만 최근 대법원이 유씨가 LA총영사관을 상대로 낸 비자발급 거부처분 취소소송에서 유씨 패소인 원심 판결을 파기환송하며 입국 가능성이 불거졌다. 대법원 판결을 비판하고, 유씨의 입국을 금지해야 한다는 여론이 확산된 이유다.

[출처=국민청원게시판]

또 지난 6월 14일에 국민청원게시판에 올라온 '아동 성폭행범을 감형한 ***판사 파면하라'는 청원도 동의 추천이 24만명이 달해 청와대가 답변을 기다리고 있다. 

문제는 대법원 판결 이른바 사법부 판결까지 국민청원게시판을 통해 뒤엎으려는 움직임이 자칫 여론몰이 인민재판으로 번질수 있다는 점이다. 반면 국민청원게시판에 대한 법적 구속력이 있는 것이 아니어서 청원을 올리는 것 자체는 나쁘지는 않다는 시각도 있다.

국민청원게시판은 '국민이 묻고 청와대가 답한다'는 취지로 지난 2017년 8월 문재인 대통령 취임 100일을 맞아 청와대 홈페이지를 개편하면서 만들어졌다. 30일 동안 20만명 이상 동의 추천을 받은 국민 청원에 한해 청와대 수석은 물론 관련 부처 장관 등 책임자가 답변하는 식으로 운영된다.

검열되지 않은 비방과 욕설, 막무가내식 청원이 계속되자 청와대는 지난 3월 말 시스템을 개선해 새로운 형식을 도입했다. 기존에는 청원을 올리면 모두 공개됐지만 이제는 청원인에게 사전동의 링크가 부여돼 100명 이상의 사전동의를 받아야만 국민청원 게시판에 공개되도록 했다. 중복, 비방 욕설 등 부적절한 청원 노출을 줄이자는 취지에서다.

하지만 여전히 누구나 자유롭게 청원을 올릴 수 있어 확인되지 않은 사실과 일방적인 주장의 글이 올라오는 부작용도 만만치 않다. 특히 소비자보호원이나 공정거래위원회에 접수될 만한 사안 등이 국민청원게시판에 올라와 기업들은 골머리를 앓고 있다.

기업 한 관계자는 "기업과 연관된 전혀 사실과 다른 청원글이 올라와 청와대 국민청원게시판 담당부서와 담당자에게 전화, 이메일을 통해 연락을 취했지만 아무런 피드백을 받지 못했다"고 말했다. 그러면서 "특정인이나 기업을 타깃으로 한 일방적인 주장 글이 올라오더라도 당사자들이 항변할 수 있는 시스템이 없어 속수무책이다"고 하소연했다.

실제 지난 8일 국민청원게시판에는 '소비자 우롱하는 **건조기 리콜 및 보상 요청합니다'라는 글이 올라왔다. 이에 1만8197명이 동의했다. 일부 건조기에 대해 악취, 건조효율 저하 등의 문제가 있다며 리콜과 보상을 요구한다는게 주된내용이다.

해당 기업은 청원게시판에 글이 올라오자, 자발적으로 트롬 의류건조기의 콘덴서(응축기) 자동세척 기능 결함 논란에 대해 10년간 무상보증 서비스를 제공하겠다고 선언했다. 청원에 대해 답변하기까지 동의 추천인이 20만명이 돼야 하지만 청원게시판에 노출돼 기업 이미지를 실추 등의 우려에서 자발적인 대응에 나선 것으로 풀이된다.

지금까지 청와대가 국민청원게시판에 답변하고 나선 청원은 모두 109개다. 각 관할 부처 및 기관의 장, 대통령 수석·비서관, 보좌관이 나와 성실히 답변했지만 그렇다할 해결책을 내놓진 못했다. 

익명을 요구한 국내대학 한 정치학과 교수는 국민청원게시판 운영에 대해 "국민청원게시판이 정부한테 유리할수도, 불리할 수도 있다"며 "이번 정권이 내세울 수 있는 대표적인 시스템인데다 국민과 소통할 수 있는 채널이 되고 있다"고 말했다. 그러면서 "다만 청와대가 직접 운영하기 보다는 국회와 같은 입법부나 행정부 등에 국민들의 청원을 반영하는게 낫지 않을까 한다"고 덧붙였다.

 

aza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동