전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

대화 모멘텀 모색, G20 미중 정상회담 3대 시나리오 <중국 전문가>

기사입력 : 2019년06월26일 10:59

최종수정 : 2019년06월26일 10:59

G20 정상회담서 무역협상 전면타결 가능성 작아
미국, 3000억 달러 추가관세 조치 발표 연기할 수 있어

[서울=뉴스핌] 정산호 기자 = 28~29일 일본 오사카 G20 기간에 진행될 시진핑(習近平) 중국 국가주석과 도널드 트럼프 대통령의 미·중 정상회담을 앞두고 이번 회담에서 ‘무역협상 타결은 어려워 보인다’는 전망이 중국 전문가에 의해 제기됐다. 26일 FT 중문망은 전문가를 인용해 미중 두 정상이 이번 G20에서 ‘건설적인’ 회담을 하겠지만 무역협상타결에는 도달하지 못할 것이라고  전했다. 주요 내용을 요약해 소개한다.

시진핑 주석과 트럼프 대통령 [사진=바이두]

트럼프 미 대통령은 약 3000억 달러 규모의 추가관세를 예고한 지 한 달 반이 지나 시진핑 국가 주석과 G20 오사카 포럼에서 만나기로 합의했다. 해당 소식이 전해지자 각국 증시는 일제히 반등하며 기대감을 나타냈다.

일각에서는 G20 본연의 역할인 글로벌 경기침체 및 WTO 개혁문제가 아닌 미·중 정상회담에 초점이 맞춰지고 있는 것에 대해 불만을 표시하고 있다. 그러나 이 또한 엄연한 글로벌 이슈다. 만약 미·중이 무역분쟁을 제대로 해결하지 못한다면 산적된 기타 세계 경제 문제 또한 근본적인 해결이 어렵다.

이번 정상회담 결과는 세 가지 가능성이 있다. 첫째는 양국이 이번 정상회담을 통해 전격적으로 무역협상 합의에 도달하는 것이다. 하지만 회담까지 남은 기간이 매우 짧아 현실적으로 미·중 간에 존재하는 이견을 좁히기에는 사실상 불가능하다.

두 번째 가능성은 지난 베트남에서 있었던 북·중 정상회담과 같은 협상결렬 시나리오다. 두 정상이 얼굴을 붉히고 회담장을 떠나는 상황이 연출되는 것이다. 완전히 배제할 수는 없지만 이 또한 가능성은 낮다. 북·중 정상회담과 이번 미·중 정상회담에는 근본적인 차이가 있기 때문이다.

북·중 정상회담은 북한의 생사가 걸린 회담이었다. 비록 양국이 실무차원에서 수차례 조정을 거듭했지만 회담 분위기는 내내 무거울 수밖에 없었다.

미·중 정상회담 또한 양국에 매우 중요한 의미가 있지만 그렇다고 해서 ‘생사’가 걸려있지는 않다. 양국은 이미 11차례의 무역협상을 진행했고 서로의 카드와 한계점에 대해 비교적 명확하게 파악하고 있다. 또한 이번 회담에 대한 기대가 북·중 정상회담만큼 높지 않다는 것도 긍정적인 요소다.

그러므로 가장 유력한 회담 결과 시나리오는 양 정상이 만나 ‘건설적인’ 회담을 진행하되 구체적인 무역협상 합의에는 도달하지 못하는 것이다. 두 정상이 어느 정도 의견일치를 볼 수는 있을 것이다.

문제는 이 일치된 의견이 명확한 방향성을 가졌는지, 내용은 어느 정도 구체적인지가 관건이 될 전망이다. 만약 이번 회담에서 향후 무역협상 방향을 좌우할 명확하고 구체적인 의견일치를 이루려 한다면 회담은 결렬될 것이고, 양국이 서로 양보해 비교적 모호한 의견일치를 이룬다면 향후 무역협상에 커다란 걸림돌로 작용할 것이다. 서로가 자기 입맛에 맞는 해석을 내놓을 것이기 때문이다.

또 하나 주목해야 하는 문제는 미국이 예고한 3000억 달러 규모의 추가관세 부과 여부다. 관세 부과 여부에 대한 미 의회 청문회는 25일에 모두 마친 상태고 일정대로라면 7월 2일부터 관세 부과가 가능한 상태다. 미국의 일부 강경파는 이날 추가관세 조치가 부과될 것으로 기대하고 있다.

지난 무역 전쟁 과정에서 중국은 보복관세가 부과되는 상황에서도 협상에 대한 의지를 나타냈지만 이번에는 다르다. 중국은 미국의 추가관세가 부과된 상황하에서 협상을 진행하길 원하지 않을 것이다. 이 때문에 트럼프 대통령은 지난해 12월 아르헨티나 G20 때와 같이 추가관세 부과 조치를 미룰 수도 있다.

chung@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동