전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

삼성바이오로직스 회계사들 “콜옵션 몰랐다”…검찰 수사·소송 영향 전망

기사입력 : 2019년04월25일 13:13

최종수정 : 2019년04월25일 15:29

검찰, 삼성바이오 ‘분식회계’ 관련 회계사들 조사
회계사들 “콜옵션 파악하고 있었다”→“몰랐다” 진술 뒤집어
“콜옵션 고의로 숨기지 않았다” 삼성바이오 주장 ‘흠집’
검찰 “삼성바이오 수사, 의미있는 진전”
행정법원, 5월 22일 증선위 처분 취소 소송 변론 시작

[서울=뉴스핌] 이보람 기자 = 삼성바이오로직스 회계사들이 최근 검찰 조사에서 분식회계 의혹의 핵심인 ‘콜옵션’ 조항을 몰랐다고 진술을 뒤집으면서 검찰 수사가 급물살을 탈 전망이다.

뿐만 아니라 내달 재판이 예정된 관련 행정소송에도 이같은 진술이 삼성바이오 측에 불리하게 작용할지 관심이 주목된다.

25일 법조계에 따르면 삼성바이오 분식회계 의혹을 수사 중인 서울중앙지검 특수2부(송경호 부장검사)는 최근 삼성바이오 회계 업무를 담당한 삼정KPMG와 딜로이트안진 소속 회계사들을 소환조사했다.

회계사들은 검찰 조사에서 이번 의혹의 핵심인 ‘콜옵션’ 조항에 대해 “몰랐다”고 진술한 것으로 알려졌다.

서울 삼성전자 서초사옥 /김학선 기자 yooksa@

앞서 이들은 행정법원에서 진행한 증권거래선물위원회의 삼성바이오에 대한 제재 집행정지 소송 재판에서 “콜션 조항을 파악하고 있었다”고 진술했다가 최근 검찰 조사에서 이를 뒤집은 것이다.

삼성바이오 분식회계 의혹의 핵심은 삼성바이오 측이 이 콜옵션 조항을 고의로 숨겼는지 여부다.

삼성바이오는 지난 2012년 자회사 삼성바이오에피스 설립 당시 합작사인 미국 바이오젠에 에피스에 대한 콜옵션을 부여했다. 콜옵션은 원할 때 미리 정해놓은 가격에 주식을 살 수 있는 권리다.

그러나 삼성바이오 측은 이같은 콜옵션 계약 내용을 공시하지 않다가 삼성바이오 상장을 앞둔 2015년 이를 공개하고 에피스를 삼성바이오 종속회사(자회사)에서 관계회사로 회계처리기준을 변경했다.

이에 따라 삼성바이오의 장부상 회사 가치는 4조5000억원 넘게 뛰었다. 회계처리기준이 변경되면서 에피스의 기대이익이 삼성바이오 회계에 반영되는 대신 부채 등은 제외됐기 때문이다.

금융위원회 산하 증권선물위원회는 삼성바이오의 이같은 회계처리기준 변경이 회사 가치를 부풀리기 위한 ‘분식회계’라고 판단, 삼성바이오를 검찰에 고발했다. 또 삼성바이오에 회계처리 기준 변경과 대표이사 사임 등 시정을 지난해 11월 요구했다.

하지만 삼성바이오 측은 줄곧 콜옵션 조항을 고의로 숨기지 않았고 회계법인으로부터 적법하다는 의견을 받아 회계기준을 변경했다는 입장을 고수해왔다. 당시 회계처리기준을 변경한 것은 에피스의 실적 향상 등이 기대돼 바이오젠 측의 콜옵션 행사 가능성이 높아짐에 따라 적법하게 이뤄졌다는 취지다.

회계사들 역시 삼성바이오가 증선위를 상대로 서울행정법원에 낸 시정요구 집행정지 가처분 신청 재판 과정에서 콜옵션 조항을 파악하고 있었다는 진술을 내놨다.

서울행정법원은 지난 2월 20일 삼성바이오가 제기한 증선위 처분 취소 소송 결과가 나올 때 까지 증선위 처분의 효력을 정지한다며 삼성바이오 측의 집행정지 가처분 신청을 받아들인 바 있다.

하지만 회계사들이 검찰 조사에서 이같은 진술을 뒤집으면서 향후 검찰 수사도 급물살을 탈 전망이다. 특히 삼성 측이 이재용 부회장의 그룹 승계를 위해 이 부회장이 최대주주로 있는 삼성물산(당시 제일모직) 자회사인 삼성바이오 상장 과정에서 기업 가치를 부풀렸다는 의혹에 대해서도 수사가 진전을 보일 것으로 예상된다.

검찰 측 관계자는 최근 “삼성바이오 수사와 관련, 의미있는 진전이 있었다”고 언급했다.

아울러 서울행정법원에서 심리 중인 삼성바이오의 증선위 처분 취소 청구 소송에도 이같은 진술이 삼성바이오 측에 불리하게 작용할 수 있다는 관측이 나온다. 행정법원이 이같은 증언 등을 분식회계라고 판단한 증선위 처분이 적법하다고 판단할 수 있는 근거로 여길 수 있기 때문이다. 

해당 소송은 다음달 22일 오전 첫 변론기일이 예정돼 있다.

 

 

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동