전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

삼성·LG, TV 가격경쟁..디스플레이 업체 설상가상

기사입력 : 2019년03월27일 17:49

최종수정 : 2019년05월10일 16:41

삼성·LG TV 가격 인하 경쟁, 디스플레이 업체들엔 ‘독’
“높은 가격에 올레드 패널 공급하던 LGD에 영향 클 것”

[서울=뉴스핌] 나은경 기자 = LG전자와 삼성전자가 각각 2019년형 유기발광다이오드(올레드 OLED) TV와 QLED TV의 출시가격을 전년대비 20~30% 수준으로 낮추겠다고 밝히면서 디스플레이 업체들의 상반기 실적에도 빨간불이 켜졌다.

LG디스플레이와 삼성디스플레이의 주 고객사인 두 세트 업체가 TV 가격을 내리면 TV 제조 원가의 가장 큰 부분을 차지하는 디스플레이 패널 가격에 하방압력이 거세질 수밖에 없기 떄문이다.

이미 중국업체의 물량공세로 액정표시장치(LCD) 가격이 하락하면서 디스플레이 업체들이 적자를 기록하고 있다. 여기에 TV 제조사의 가격 인하방침까지 더해져 디스플레이 업체들은 설상가상의 상황에 놓이게 될 것으로 보인다.

삼성전자는 지난 26일 ‘2019년형 QLED 4K TV’ 판매가격을 지난해 신 모델 대비 평균 20% 낮춰 출시한다고 밝혔다. 지난 6일엔 LG전자가 ‘2019년형 LG 올레드 TV’ 출하가격을 전년대비 최대 30%까지 낮춰 출시하겠다고 밝혔다.

삼성전자 모델들이 삼성 디지털프라자 삼성대치점에서 2019년형 'QLED TV'를 소개하고 있다. [사진=삼성전자]

삼성과 LG의 TV 가격인하 경쟁은 글로벌 시장에서도 진행중이다. 삼성전자는 북미시장에 출시하는 2019년형 QLED TV의 출시가를 전년대비 최대 21% 낮췄다. LG전자 역시 북미시장에서 약 20% 수준으로 TV가격을 인하할 전망이다. LG전자 관계자는 “올레드 TV 동일 시리즈 기준으로 다음달 출시될 일부 모델에서 지난해보다 20% 정도 출시가를 낮출 예정”이라고 말했다.

디스플레이 업계에서는 LG전자와 삼성전자의 TV 판매가격 인하가 계열사인 LG디스플레이와 삼성디스플레이 실적에 악영향을 끼칠 수 있다는 우려가 나온다. LG디스플레이와 삼성디스플레이의 매출 대부분을 차지하는 주 고객사가 각각 LG전자와 삼성전자이기 떄문. LG디스플레이의 경우 지난해 TV용 대형 올레드 패널 매출의 60%를 LG전자가 차지한 것으로 알려졌다. 여기에 TV 제조원가에서 디스플레이 패널이 차지하는 비중이 크기 때문에 가격 인하 부담이 디스플레이 업체들에 전가될 가능성이 높다.

이 같은 우려에 대해 지난 6일 권봉석 사장은 ‘2019년 LG TV 신제품 발표회’를 통해 “올레드 TV의 판매가격 인하나 사은품 제공과 같은 부분은 LG디스플레이와는 무관한 이슈”라고 설명했다. “(LG전자는 디스플레이 패널을) 같은 가격에 구매하고 있고 LG전자의 영업·마케팅 부분에 따라 판매가격 운영이 달라진 것뿐”이라는 것이다.

LG전자 모델들이 '2019 LG TV 신제품 발표행사'에서 '2019년형 올레드 TV'를 소개하고 있다. [사진=LG전자]

하지만 디스플레이 업계에선 LG전자가 영업·마케팅 비용 조정만으로 가격을 30%까지 인하하는 데 한계가 있을 것이라는 의견이 지배적이다. 디스플레이 패널에 대한 하방압력은 피하기 어렵다는 것. 김현수 하나금융투자 선임연구원은 “모델마다 다르지만 TV 판매가격에서 디스플레이 패널은 최대 50%를 차지할 정도로 단일 항목으로는 가장 비중이 커 패널 가격을 낮춰야 판매가도 낮출 수 있다”고 말했다.

다만 이번 가격인하는 당장 삼성디스플레이보다는 LG디스플레이에 더 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 김 연구원은 “LCD 패널은 공급업체가 많아 삼성디스플레이의 가격협상력이 크지 않고 이로 인해 LCD는 물론 사실상 LCD인 QLED 패널도 가격이 많이 떨어진 상태”라며 “하지만 올레드 패널은 LG디스플레이가 독점 공급하기 때문에 이제까지 가격협상력이 LG디스플레이에 있었는데 TV 가격 인하로 패널 공급가격 인하 압박을 무시하기 어려울 것”이라고 말했다.

이어 김 연구원은 “올레드 패널 수율 안정화로 올레드 패널 가격이 낮아지고 있다고는 하지만 아직은 미미한 수준이기 때문에 TV 판매가를 그 정도로 낮추려면 디스플레이 패널 공급가격은 생산가격 하락분을 넘어서야 할 것”이라고 덧붙였다.

다른 디스플레이 업계 관계자도 “지금 올레드 진영의 가장 큰 목표는 최대한 소비자 접근성을 높여 시장의 크기를 키우는 것”이라며 “LG전자와 LG디스플레이가 이 같은 공동의 목표 아래 짐을 나눠서 짊어지기로 합의했을 가능성이 크다”고 말했다.

이 때문에 LG디스플레이의 올해 실적 전망도 밝지만은 않다. 김 연구원은 “LCD 패널가격이 낮아 꽤 오래 전부터 LCD 패널에선 수익을 내기 어렵게 됐는데 여기에 올레드 패널 가격까지 빠지고 있다”며 “삼성디스플레이가 LCD 사업 규모를 점차 축소하면서 하반기 LG디스플레이 LCD 부문 실적이 다소 반등할 순 있지만 드라마틱하게 오르긴 어려울 것”이라고 내다봤다.

 

nanana@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동