전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

서울시 고시원대책, 시행은 언제나.."연내 어려울 것" 시각 많아

기사입력 : 2019년03월20일 09:03

최종수정 : 2019년03월20일 09:03

서울형 주거기준 수립 정부와 협의도 안돼
간이스프링쿨러 설치·주택바우처는 하반기~4분기 가능

[서울=뉴스핌] 이동훈 기자 = 서울시가 추진하는 노후 고시원 주거 안정 대책 시행이 서울시가 밝힌 것과 달리 올해내 시행되기 어려울 것으로 예측된다.

아직 중앙정부와 협의가 시작도 되지 않은데다 거쳐야하는 행정절차 등도 시간을 잡아 끌 것으로 보이기 때문이다.

특히 이번 대책의 핵심인 고시원 건축기준 강화 대책은 정부의 검토도 시작되지 않았다. 이와 함께 기준 확정 필요성에 대해서도 정부와 공감대가 형성 되지 않은 만큼 시행은 더 늦춰질 수 있다는 분석도 나온다.

반면 서울시는 이번에 내놓은 대책이 법제화 되기 이전에도 신규 고시원에 대한 강화된 건축기준을 적용한다는 방침이다. 이렇게 되면 신규 고시원 공급은 크게 줄어들 것으로 예측된다.

20일 서울시와 국토교통부 등에 따르면 서울시가 발표한 '노후고시원 거주자 주거안정종합대책'의 세부 정책들의 추진시기는 빨라야 올 4분기가 될 것으로 예측된다.

서울시가 독자적으로 추진하는 주택바우처 확대나 간이스프링쿨러 설치사업은 연내 시행이 어느 정도 가능할 전망. 다만 정부와 함께 해야하는 사업은 내년 이후에나 가능할 것으로 보인다.

시는 이번 노후 고시원 거주자 주거안정대책에서 △서울형 주거기준 수립 △간이스프링쿨러 설치 확대 △주택바우처 지급 확대 △다중주택 공급활성화 등의 세부 정책 방안을 내놨다.

우선 이번 노후 고시원 대책의 핵심 격인 서울형 주거기준 수립은 올해 시행은 어려울 것으로 전망된다. 최소 방면적(7㎡), 창문 설치 의무화 등을 주요 내용으로 하는 서울형 주거기준은 국토교통부 시행규칙이 개정돼야 시행할 수 있다.

국회통과가 필요한 법률 개정이 아니라 절차는 상대적으로 단순하다. 하지만 국토부와 협의가 전혀 되지 않은 만큼 국토부의 검토부터 거쳐야 하는 상황이다. 대책이 시행되려면 국토부가 검토를 거쳐 개정 여부를 확정해야한다. 또 개정을 한다고 해도 시행규칙 개정의 행정절차는 6개월 여가 걸리는 게 일반적이다.

국토교통부 관계자는 "지난주 금요일 서울시의 고시원 대책이 보고된 것으로 안다"며 "서울주거환경기준은 법령 개정 사항은 아니고 시행규칙 개정사항이라 행정절차가 길진 않지만 검토기간이 얼마나 걸릴지 그리고 개정 필요성을 판단할 때까지 얼마나 걸릴지는 알 수 없다"고 말했다.

건설업계에서는 고시원에 주거기준을 적용한다는 것에 대해서도 회의적인 시각이 높다. 이에 따라 합의를 이루기까지도 적잖은 시간이 걸릴 것이란 분석도 나온다. 

서울형 주거기준 적용한 고시원 평면 계획 [자료=서울시]

서울시가 중기사업으로 설정한 다중주택 공급활성화 대책도 빠른 시행은 어렵다. 우선 민간의 다중주택 공급 활성화를 위한 다중주택 기준 완화 등은 건축법 시행령을 고쳐야 가능하다.

또 고시원을 '주택'으로 끌어올리기 위한 '공유주택' 유형 지정은 현재 국토부에 건의만 된 상태다. 주택법을 개정해야 하는데다 사회적 공감이 크지 않아 시행까지 시간은 더 걸릴 것으로 예측된다.

반면 노후 고시원에 대한 간이스프링쿨러 설치와 고시원에 거주하는 차상위계층(1인 기준 월소득 170만원 이하)에 대한 주택바우처 지급은 연말까지는 어렵지 않게 시행될 것으로 보인다. 이들 사업은 서울시가 자체적으로 추진하고 있기 때문이다.

우선 발표된대로 2009년 7월 이전 사업을 시작한 노후 고시원 70개소에 대한 간이스프링쿨러 설치는 하반기 시행될 것으로 보인다. 서울시 예산 사업이며 정부 협의도 필요 없다. 또 이미 예산도 확보돼 추경을 하지 않아도 된다는 장점이 있다. 

다만 이번 대책에서 추가된 노후 고시원 1000여 곳 전부에 대한 전체 간이스프링쿨러 설치는 쉽지 않을 전망이다. 국비를 끌어들여 추진하는 만큼 관련법령인 '다중이용업소안전간리특별법'의 개정이 필요해서다.

다중이용업소안전관리특별법 개정안은 입법예고가 된 상태다. 종로 국일고시원 화재사고 직후 의원입법으로 발의됐다. 특별한 반론이 없어 국회 통과가 유력하다. 다만 의원들이 올린 법률 개정안만 4개다. 이에 따라 이를 하나로 합쳐야 하는 과정이 남았다. 이처럼 법안 개정과 예산 추경 등의 절차를 감안할 때 내년 이후로 넘어갈 가능성이 높은 것으로 평가된다. 

[자료=서울시 노후고시원주거안정대책]

주택바우처 지급 확대사업도 연내 시행을 기대할 수 있다. 주택바우처는 1인 기준 월소득 170만원 이하 소득자인 차상위계층에게 지급하는 5만원 상당의 주거비 지원제도다. 시는 이번 대책에서 주택이 아닌 고시원에 거주하는 차상위계층에게 모두 주택바우처를 지급한다는 계획을 발표했다.

다만 이 역시 행정절차를 감안했을 때 빨라야 9월 이후인 4분기에 가능할 전망이다. 정부 소관부처인 보건복지부와 협의를 거쳐야하는 과정이 있어서다. 현행 법령상 사회복지제도 시행 여부는 국비 예산을 받지 않더라도 중앙정부와 협의해야한다.

게다가 약 20억원에 달하는 바우처 예산 추경도 함께 진행해야한다. 이에 따라 시행은 더 늦춰질 수도 있다는 시각이 많다.

서울시 관계자는 "고시원 종합대책을 가급적 빨리 시행한다는 게 서울시의 방침이지만 몇몇 대책들은 절차와 협의 부족으로 인해 늦어질 가능성은 배제할 수 없다"며 "간이스프링쿨러 설치와 주택바우처처럼 서울시 독자적으로 추진 가능한 사업부터 진행할 계획"이라고 말했다.

 

donglee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동