전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 자동차

속보

더보기

일반인도 LPG차 산다...충전소 확충·차종 다양화 등 필요

기사입력 : 2019년03월14일 11:39

최종수정 : 2019년03월14일 11:39

LPG차량 장단점 명확…수요 늘지 산업계 촉각
"LPG차 보급 확대 위한 후속 조치 중요"

[서울=뉴스핌] 정탁윤 기자 = 국회 법 통과로 일반인도 누구나 액화석유가스(LPG) 차량을 살 수 있게 됐다. 기존 경유와 휘발유 차량에다 LPG까지 추가돼 선택폭이 넓어지게 된 것. LPG 차량은 휘발유 차량 대비 가격이 60% 정도로 저렴하다는 점이 가장 큰 매력이다. 다만 차의 힘이 떨어지고 충전소 숫자가 적다는 등 단점도 분명하다.

LPG 차량의 출력이 떨어지는 부분은 기술적으로 많이 보완됐다는 게 업계의 설명이다. 향후 LPG차 보급이 늘어나려면 도심내 부족한 충전소 확충과 차종 다양화 등이 필요하다는 지적이다. 특히 LPG충전소 확충은 규제완화도 중요하지만 '폭발 위험'이 있다는 국민들의 인식이 개선돼야 한다.

14일 관련 업계에 따르면, 국내 LPG차 등록대수는 2010년 245만대로 정점을 찍은뒤 감소세를 이어왔다. 2011년 244만대에서 2014년 235만대, 2016년에는 218만대, 2017년 212만대로 매년 감소했다. 지난해에는 205만대로 2010년에 비해 50만대 가까이 줄었다.

2010년 이후 전기차 논의가 본격화하고, 최근엔 국내 유가가 안정화되며 단지 연료비가 적게 든다는 이유로 LPG차를 선택하는 소비자들이 적어졌기 때문이다. 그동안 LPG차는 주로 택시용과 렌터카용으로 이용됐다.

도넛 모양의 LPG탱크 [사진=르노삼성]

LPG차 사용제한 규제가 폐지되면서 LPG차량에 대한 수요가 다시 늘어날 것이란 전망도 나온다. 오는 2030년엔 282만대까지 늘어날 것이란 연구결과도 있다.

LPG차량 수요가 늘어나게 하기 위해서는 우선 부족한 충전소를 확충해야 한다. 현재 서울시의 LPG충전소는 70여곳 뿐이다. 그것도 주택가로부터 멀리 떨어진 외곽지역에 있다. 흔히 볼수 있는 시내 주유소는 500여곳이 넘는다. 전국적으로도 LPG 충전소는 1900여곳, 주유소는 1만곳이 넘는다.

서울 도심에 LPG충전소가 부족한 것은 액화석유가스의 안전관리 및 사업법 시행규칙상 여러 제한 때문이다. 보호시설로부터 기준 이상 떨어져야 하고, 안전기준도 까다롭다. 다만 법도 문제지만 LPG충전소가 수익성이 떨어지고, 폭발위험에 주택가나 주민들의 민원이 쇄도하기 때문이란 설명이다.

LPG산업협회 관계자는 "법 조항을 충족하고 부지가 확보된다해도 주변 주택가나 상가의 민원 문제 때문에 충전소가 도심에 못들어가는 부분이 가장 크다"며 "현재 충전소가 부족한 것은 LPG차 수요가 계속 줄었기 때문이고, 향후 LPG차 수요가 늘고 수익성이 확보된다면 충전소도 따라서 생겨날 것"이라고 설명했다.

충전소 문제와 더불어 부족한 차종 문제도 향후 LPG차 보급 확대를 위해 넘어야 할 산이다. 특히 최근 트렌드인 LPG용 스포츠유틸리티차량(SUV) 부족 문제를 해결해야 한다. 그나마 르노삼성이 상반기내 QM6 LPG모델 출시를 계획하고 있다.

김필수 대림대 자동차학과 교수는 "자동차 메이커들이 과연 LPG차를 생산하느냐가 문제인데, 특히 현대차는 고급차를 LPG차로 하지 않고 중저가 생계형 모델위주로 한다"며 "결국 의지의 문제인데, 미세먼지 문제를 해결하기 위한 정부가 관심을 가지고 LPG차가 좀더 나올수 있게하는 후속조치가 상당히 중요하다"고 지적했다. 

 

tack@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동