전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[양회와 중국증시진단] 1300억 중국증시 유입, 외국인 A주시장 투자열풍의 배경은?

기사입력 : 2019년03월06일 17:07

최종수정 : 2019년03월06일 17:07

올 2월까지 해외 자금 1300억 위안 중국 증시 유입

[서울=뉴스핌] 이동현기자= 중국 증시가 3100포인트를 돌파하며 가파른 상승세를 보이는 가운데, 외국인의 A주 시장에 대한 투자 열기도 한층 가열되고 있다.

중국 매체 증권시보(證券時報)에 따르면, 올 2월까지 A주 시장에 들어온 해외 자금은 1300억위안에 달한다. 지난해 유입된 외자 규모의 40%에 달하는 수치로, 전년동기 대비 약 50% 증가한 것으로 집계됐다.

그렇다면 중국 본토 증시에 대한 이해도가 낮고, 주가 결정권이 부족하다는 지적을 받아온 외국 투자자들의 이례적인 ‘바이 차이나’ 열풍의 원인은 무엇일까. 중국 증시에 투자하고 있는 해외 기관 관계자의 견해를 통해 A주 시장에 불고 있는 외국인 투자 열풍을 짚어봤다.

[사진=바이두]

상하이 소재 이스트스프링 인베스트먼트(Eastspring Investments)는 △중미 무역전쟁 긴장 완화△역대 최저점에 머물고 있는 A주 밸류에이션 △ MSCI 지수의 A주 종목 추가 편입을 올해 외국인 투자 열풍의 주요 요인으로 지목했다.

이스트스프링 인베스트먼트측은 특히 A주 시장의 MSCI 추가 편입을 외국인들의 ‘투자 쓰나미’를 부추긴 특급 호재로 꼽았다.

이 기관은 그러면서 “MSCI에 편입되면 수백억 달러의 자금이 A주 종목을 매입하게 된다”며 “MSCI가 A주 시장을 최초 편입한 지난해 5월에도 외국인 자금이 몰려들었다”고 밝혔다.

모건스탠리캐피털인터내셔널(MSCI)은 지난 2013년부터 4차례에 걸쳐 A주 시장의 지수 편입을 시도한 끝에 지난해 5월 마침내 MSCI 지수에 중국 증시를 편입시켰다. 중국 금융당국도 지수 편입을 위해 외국인적격기관투자자(QFII)의 투자 한도를 확대하는 한편, 후강퉁·선강퉁 외국인투자 채널을 개설하기도 했다.

가오팅(高挺) UBS의 중국 수석전략가는 “올해 중국 증시에 유입된 해외 자금은 대부분 글로벌 헤지펀드의 투자금이다”며 “이들은 미 연준(FED)의 금리 인상 종료 가능성이 커지면서 신흥국 시장에 자산을 배분하고 있다”고 분석했다.

[사진=바이두]

외자가 선호하는 A주 종목은 △높은 시총의 종목 △저밸류에이션 종목△수익성 높은 업종 대장주로 나타났다.

이스트스프링 인베스트먼트에 따르면, 해외 기관은 식음료,가전,의약 섹터 종목을 집중 매입하는 동시에 고배당주,현금유동성이 풍부한 종목을 선호하는 것으로 조사됐다.

피델리티(Fidelity)자산운용측은 “중국의 소비재주,금융주,원자재주에서 투자 기회를 모색하고 있다”며 “시장 점유율이 높은 업종 선두업체와 높은 배당금을 제공하는 상장사에 투자를 확대할 것이다”고 전했다. 

외국 기관들은 풍부한 자금력을 바탕으로 자체 리서치 역량, 자금 운용 및 리스크 대응 능력을 겸비해 A주 시장의 주가 결정권에도 막대한 영향력을 발휘할 것이라는 관측이다.

실제로 지난 2012년 외국인적격기관투자자(QFII)는 막대한 자금력으로 중국 은행섹터의 주가를 요동치게 만든 사례도 있다. 

외국인 자금은 중장기적으로 지속적으로 A주 시장에 유입될 것으로 관측됐다.

이스트스프링 인베스트먼트측은 “중국 GDP 및 A주 시장 시총 규모는 글로벌 전체에서 차지하는 비중은 각각 15%,13%에 달하지만 MSCI 지수에 편입된 A주 비중은 0.1%에 불과하다”며 “중국 경제 규모에 대비해 글로벌 자본이 A주 종목을 운용하는 비중이 현격히 부족하다”고 밝혔다.

이 기관은 그러면서 “대만과 한국 증시의 사례와 마찬가지로 외국 투자자들은 중국 증시에서 빼놓을 수 없는 핵심 투자 세력이 될 것”으로 전망했다.

모건스탠리측은 “올해 중국 증시에 700억~1250억 달러 규모의 패시브 펀드 및 액티브 펀드의 자금이 들어올 것”으로 예측했다.

dongxuan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동