전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 채권·외환

속보

더보기

[크레딧+] LGD 회사채 수요예측 '조마조마'...증권·신평사들 "전망 불투명" 일색

기사입력 : 2019년02월15일 16:30

최종수정 : 2019년02월15일 16:30

수요예측에선 '전망'이 중요한데 증권사·신평사 "어렵다" 한목소리
"신용등급, 한번만 떨어진다고 생각하면 '이상주의자'" 혹평도

[서울=뉴스핌] 김지완 기자 = 오는 18일 예정된 LG디스플레이 회사채 수요예측에 대한 비관적인 전망이 나오고 있다. 국내 금융회사들은 대부분 LG디스플레이의 향후 불투명한 전망에 이견이 없는 상황. 투자자들의 수요예측 참여 의지가 떨어질 것이란 분석이다.

LG디스플레이는 오는 18일 3년물 1500억원, 5년물 500억원 각각 수요예측을 실시한다. 수요예측 결과에 따라 최대 4000억원까지 증액발행될 수도 있다.

한국신용평가(이하 한신평)과 나이스신용평가(이하 나신평)은 지난 13일 LG디스플레이의 신용등급을 'AA0/부정적'에서 'AA-/안정적'으로 강등했다.

이날 한국신용평가와 나이스신용평가는 LG디스플레이 등급 강등과 함께 △중국패널업체 LCD 공급확대 지속으로 판가회복이 어렵고 △차세대 먹거리 OLED는 대형에선 OLED TV 출하량 부진, 중소형 OLED는 삼성전자에 밀려 고객기반조차 확보하지 못한 형국이란 평가를 내렸다.

KTB투자증권은 지난 14일 "미중 무역분쟁 이후 미국의 견제로 중국 반도체 굴기가 어려워진 상황"이라면서 "중국 정부의 테크(Tech)산업 육성 정책 방향이 디스플레이 방향으로 회귀할 수 있다"고 봤다. KTB투자증권은 중국이 본격적인 OLED 투자에 나설 것으로 전망했다. LCD에 이어 OLED에서도 공급과잉이 나타날 수 있다는 얘기다.

여타 증권사들 역시 LG디스플레이에 대해 △아직은 시간이 조금 필요하다(미래에셋대우) △풀어야 할 숙제가 아직 많다(신영증권) △불신을 넘어(DB금융투자) △히말라야를 넘는 고행의 길(유안타증권) △불확실성의 지속(대신증권) △여전히 우려가 존재하는 상황(NH투자증권) △1분기는 적자 전환 예상(유진투자증권) 등의 제목으로 비관적인 리포트를 쏟아냈다. 

[라스베이거스 로이터=뉴스핌] 정윤영 인턴기자 = 6일(현지시각) 미국 네바다주(州) 라스베이거스에서 세계 최대 가전전시회 '2019 CES'가 열린 가운데 중국의 중국 TV 업체 TCL의 전시장 부스에 8K QLED TV가 전시돼 있다. 2019.01.06.

◆ 수요예측에선 '전망'이 중요...신용등급 한번만 떨어진다고 생각하면 '이상론자'

이처럼 신평사·증권사 등 국내 금융사들이 한 목소리로 향후 전망을 어둡게보고 있다는 점이 채권투자자들로선 상당한 부담이다.

중견 자산운용사 채권매니저는 "현재 회사채 시장 분위기상 미매각은 나지 않겠지만, 흥행은 어려울 것 같다"면서 "부정적 전망 일색으로 투자자들 참여 수요가 높지 않을 것"이라고 예상했다. 이어 "금리밴드 최상단에 근접하거나, 증액발행에 어려움을 겪을 것"이라고 덧붙였다. 

한 크레딧 애널리스트는 "흥행이 되려면 '전망'이 중요하다"면서 "1년만에 영업이익이 2조3000억원가량 줄어든 것도 충격인데, LG디스플레이 향후 전망은 한 마디로 '암흑기 진입'"이라고 했다. 그는 "LG디스플레이 신용등급 강등이 이번 한번으로 끝난다고 생각하는 건 이상주의자"라며 "앞으로 5년간 무슨 일이 어떻게 생길지 모른다"라고 혹평했다.

지난해 LG디스플레이의 영업이익은 직전년도인 2017년 2조4616억원에서 929억원으로 급전직하했다.

수요예측 참여를 고민중인 한 크레딧 관계자는 "LG디스플레이는 신용등급 강등에도 불구, 여전히 채무 불이행 가능성이 없는 최상위 등급 채권"이라며 "이번 강등으로 등급하향 리스크는 사라진데다 금리상승에 캐리(이자)수익이 늘어날 수 있어 투자자들의 선호도가 높아질수도 있다. 다만 이번 수요예측에서 이런 긍정 효과가 나타날 지는 의문"이라고 했다.

일반적으로 채권은 등급하향 리스크가 있으면 채권가격 손실이 발생돼 투자를 꺼린다. 수요예측 측면에선, 한 등급 높은 네가티브(Negatve, 부정적)보다 강등된 스테이블(Stalbe, 안정적)이 낫다.

15일 금융투자업계에 따르면, 회사채 5년물 'AA-'등급 민평금리는 2.39%로 'AA0'등급 2.28%보다 11bp 높다. 회사채 3년물은 'AA-'등급 민평금리가 2.19%로 'AA0' 2.16%와 3bp 차이가 난다.

한편 이번 회사채 발행 금리는 수요예측 결과에 따라 3년물은 개별민평에 '-0.15%p~+0.15%p', 5년물은 개별민평에 '-0.15%p~+0.20%p' 가산해 결정된다.

swiss2pac@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동