전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌 미국·북미

속보

더보기

美中정상회담, 3월 이전 개최 불발…'무역협상 적신호'

기사입력 : 2019년02월08일 10:51

최종수정 : 2019년02월08일 10:51

다음 주 베이징서 고위급 무역협상
협상 기한 연장 가능성 제기돼
정상회담 불발 요인은 ‘북·미 정상회담’

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 도널드 트럼프 미국 대통령이 7일(현지시간) 미·중 무역전쟁 휴전 시한인 3월 1일까지 시진핑(習近平) 중국 국가주석과 정상회담 계획이 없다고 밝히면서 양국 무역협상에 적신호가 켜졌다. 

악수하기 위해 다가가는 도널드 트럼프 미국 대통령과 시진핑 중국 국가 주석 [사진=로이터 뉴스핌]

뉴욕타임스(NYT), CNBC 등 외신에 따르면 이날 트럼프 대통령은 시 주석과 정상회담 계획을 묻는 취재진의 질문에 “아직 없다”고 답했다. 이어 3월 휴전 데드라인 전에 만날 계획을 묻는 질문에는 “없다”고 답하면서 고개를 저었다. 

이에 따라 트럼프 대통령이 오는 2월 27일부터 이틀 동안 베트남에서 북·미 정상회담과 연쇄적으로 시 주석과 정상회담을 할 것이라는 기대감은 꺾인 셈이다.

CNBC는 한 익명의 정부 관리를 인용해 두 정상이 내달 2일 무역전쟁이 재개되는 시점에서 “곧바로” 만날 수 있다고 알렸다. 그러나 이는 협상 기간이 연장될 지 여부가 불투명한 상황에서 무역전쟁 재개 후여서 양국 간 갈등 지속은 피할 수 없는 사안이다. 미국은 중국과 협상이 결렬되면 2000억달러 규모의 중국산 재화에 대한 관세율을 10%에서 25%로 인상한다. 

그렇다고 3월 전 양국 협상 타결 가능성이 없다고 예단할 순 없다. 한 소식통은 NYT에 이달 무역협상이 어떻게 진행되냐에 따라 트럼프 대통령이 협상 기한을 연장할 수 있다고 전했는데 적어도 한 차례 고위급 회담이 예정되어 있어서다. 로이터통신, 월스리트저널(WSJ)에 따르면 로버트 라이트하이저 미 무역대표부(USTR) 대표와 스티븐 므누신 미 재무장관이 이끄는 무역 대표단은 다음주 베이징을 방문해 다시 중국 관리들과 만난다. 이 사안에 정통한 소식통들에 따르면 미국 대표단은 이번 주말, 베이징에 도착한다. 

양자 회담은 미국이 요구하고 있는 중국의 경제·무역 정책 구조개혁 사안과 현지 진출 미국 기업들의 지식재산권 보호, 강제 기술이전, 국영 기업들에 대한 중국 정부의 보조금 지원, 중국의 미국산 농산품·에너지·제조품 추가 수입이 골자다. WSJ은 중국이 사이버해킹까지 논제로 확대하는 데 동의했다고 전했다. 

후번 고위급 회담 소식은 다행이지만 아직 갈 길이 멀다. 므누신 장관은 협상 타결 가능성을 점치는 일은 생산적이지 않다며 “우리가 해야할 일이 많다. 협상 시한일 전까지 타결되지 않는다고 해서 우리가 쉴 틈이 있었다는 뜻이 아니다”고 말했다.

◆ 정상회담, 왜 불발됐나?

일각에는 트럼프 대통령이 2차 북·미 정상회담에 집중하기 위해서라는 의견이 나온다. 일본 닛케이아시안리뷰는 중국이 먼저 미·중 정상회담 추진을 제안했을 것이라며 양국 간의 논제가 무역전쟁뿐 아니라 북한의 비핵화, 한국전쟁 종식도 있다고 진단했다. 그러면서 양국 간의 주요 논제는 무역이 아닌 국가안보이고, 중국은 “북한 카드”를 미국과 무역 협상테이블에서 지렛대로 활용하려는 심산이라고 말한다.

우선, 중국이 이러한 전략을 세웠을 것이란 추측은 지난달 초 시 주석이 김정은 북한 국무위원장을 베이징으로 초청한 사실과 류허 중국 국무원 부총리가 백악관을 방문해 트럼프 대통령과 만났다는 점, 두 가지다. 류허 부총리가 이끈 무역 대표단에는 이강(易綱) 중국 인민은행장을 제외하고 차관들로 구성돼 ‘고위급’은 아니었다. 매체는 이같은 중국의 불균형한 협상단 라인업에 대해 사실은 류허 부총리의 워싱턴 방문 주된 목적은 협상이 아닌 트럼프 대통령에게 시 주석의 정상회담 제안을 전하는 일이었다고 분석했다.

시 주석이 트럼프 대통령과 정상회담을 원하는 대목에서 “북한 카드”가 등장한다. 북·중 외교의 한 관계자는 매체에 진짜 큰 사안은 국가안보라고 전했고, 두 번째 소식통은 “중국이 김 위원장을 베이징으로 초대한 것으로 인해 혜택을 봤다. 지난 몇년간 한반도 사안에 있어 사이드라인에 있던 중국이었다”고 설명했다. 북한이 미국과 직접 협상에 나선 이래 한반도 사안에 겉도는 인상을 준 중국이 종전선언을 무역합의 타결을 위한 바게닝 칩으로 활용할 수 있다는 관측이다. 

미국이 중국의 정상회담 제안을 거절한 이유는 이번 북·미 정상회담 장소에 있을 수 있다. 미국 국제전략문제연구소(CSIS)의 동남아 전문가인 머레이 히버트는 “남중국해에서 베트남과 중국 간 충돌이 격화되고 있기 때문에 베트남은 중국에 저항할 헤지 수단으로 역내 그리고 국제 사회에서 외교적 지지 세력을 찾고 있는 상황”이라며, 이러한 상황에서 베트남이 2차 북·미 정상회담을 성공적으로 개최돼 만족할 만한 결과가 나온다면 미국과의 관계가 돈독해지고, 중국에도 전략적 견제가 될 수 있다고 분석했다. 남중국해 역내 중국의 영향력을 견제하는 미국에 있어서도 베트남은 매력적인 정상회담 장소라는 설명이다.

 

wonjc6@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동