전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 주식

속보

더보기

올해도 어김없는 '1월 효과'…반도체 웃고 바이오 울고

기사입력 : 2019년02월02일 12:16

최종수정 : 2019년02월02일 16:36

외국인 매수세 유입…코스피 8%·코스닥 6% 올라
전기전자 17% 오른 반면 바이오 1% 상승 그쳐

[서울=뉴스핌] 정경환 기자 = 새해 국내증시에선 어김없이 '1월 효과'가 찾아왔다. 외국인 자금이 유입되면서 코스피와 코스닥이 각각 8%, 6% 이상 오르며 시황 개선 기대감을 불어넣고 있다. 다만, 세부적으로는 중소형주보다는 대형주가, 바이오보다는 반도체가 상대적인 강세를 보여, 최근 추세와는 다른 모습을 보였다.

2일 한국거래소에 따르면, 올해 1월 코스피는 전달 대비 8.03% 상승했다.

이는 최근 5년 1월 코스피 상승률과 비교했을 때도 돋보이는 성과다. 지난해 1월 코스피는 4.01% 올랐고, 2017년 1월엔 2.03%, 2015년 1월엔 1.76% 상승했다. 2016년과 2014년엔 2.51%, 3.49% 떨어지기도 했다.

연초 코스피의 이 같은 상승세에는 외국인의 힘이 크게 작용했다. 외국인은 올해 1월 4조500억원어치 순매수, 지수 상승을 이끌며 코스피를 3개월여 만에 2200선에 다시 올려놓았다. 2014년부터 2016년까지 매 1월 외국인은 각각 1조6507억원, 1조390억원, 2조9662억원 팔아치웠다. 2017년과 2018년 1월엔 순매수로 돌아섰지만, 그 규모는 각각 1조6378억원, 1조9756억원으로 올해의 절반에 못 미치는 수준이다.

조병현 유안타증권 연구위원은 "작년에 신흥국 쪽에 대한 비관론이 커 글로벌 증시 자금이 미국이나 선진국 쪽으로 많이 쏠려가는 흐름들이 나타났는데, 연말부터 미국 쪽 경기 불안감 등이 많이 커지고 신흥국이 좀 더 매력적인 상황이 되다 보니 신흥국 쪽으로 자금 이동이 나타나기 시작했다"며 "우리나라의 경우에는 중국 쪽과 맞물려 상당히 많이 비워놨던 상황이기 때문에 연초 업종 대표주 중심으로 유동성 있는 것들을 선취하는 형태로 자금들이 급하게 들어왔다"고 했다.

지난 1월 30일, 코스피가 석 달여 만에 2200선을 회복했다. <사진=한국거래소>

실제 올해 1월 효과는 지금까지와는 사뭇 다른 모습을 보였다. 그동안은 주로 코스닥, 중소형주 중심의 강세가 주류였기 때문이다. 코스닥은 2014년 1월에 전달보다 3.04% 오른 것을 시작으로 2014년 1월엔 8.95% 상승했다. 2016년과 2017년 1월에는 각각 0.07% 상승, 2.42% 하락을 기록하며 주춤하다가 지난해 1월 다시 14.42% 뛰었다. 그러던 것이 2019년엔 외국인이 장을 이끌면서 코스피, 대형주 중심으로 1월 효과의 흐름이 바뀌었다. 외국인은 올 1월 코스피에서 4조 넘게 사는 동안 코스닥에선 660억원 순매수했다. 올 1월 코스닥 상승률이 6.1%를 기록하며 한 달여 만에 700선을 회복했지만, 상대적으로 부진했다는 평가가 나오는 이유다.

업종별로도 그간의 흐름과는 달랐다. 최근 5년 1월 증시에서 강세를 보였던 바이오업종이 지고, 반도체 관련 업종이 상승 탄력을 받았다. 업종을 대표하는, 시가총액 대형주 위주로 수급이 몰린 영향이다.

올해 1월 코스피시장에서 전기전자업종은 전달 대비 17.31% 오른 반면, 의약품업종은 상승률이 1.26%에 그쳤다. 같은 기간 코스닥시장에선 제약업종이 0.5% 상승하는 동안 반도체업종은 13.81% 뛰었다. 지난해 1월에는 코스피에서 전기전자업종이 1.63% 하락했고, 의약품업종은 14.63% 올랐다. 코스닥에선 제약업종이 31.12% 급등한 반면 반도체업종은 2.83% 내렸다. 2014년 이후 2017년까지 4번의 1월에도 코스피 의약품업종과 코스닥 제약업종은 각각 전기전자업종과 반도체업종보다 각각 3번에 걸쳐 더 강세를 보였다.

조병현 연구위원은 "지금은 시장 성격이 많이 달라졌다. 바이오나 헬스케어 쪽 실적 전망치 하향 조정이 계속 진행되는 상황"이라며 "시장을 끌어올린 게 해외 기관들 자금이다 보니까, 바이오도 시총 규모가 커진 상태인데 실적 기대가 있었다면 그 쪽으로 (자금이) 들어왔겠지만 지금은 그런 상황이 아니다"고 분석했다.

그러면서 "신흥국이나 한국의 펀더멘탈 회복이 미국이나 선진국보다 상대적으로 강도가 좋다 또는 좋아질 거다는 걸 보고 들어온 자금이라고 한다면, 바이오 같은 성장주보다는 일반적인 경기민감주 쪽으로 자금이 집중될 가능성이 높다"며 "결국에는 지금의 경기사이클에서 외국인 자금, 인덱스에서 들어오는 자금들이 시총 큰, 국내 대표주들을 담았다고 봐야 한다. 코스닥이나 바이오 쪽은 현재로선 부담스런 상황"이라고 덧붙였다.

한편, '1월 효과'는 해가 바뀌면서 새해에 대한 투자자들의 낙관적인 기대가 반영돼 1월 주가 상승률이 다른 달보다 상대적으로 높게 나타나는 현상을 말한다.

 

hoan@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동