전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

화이자 익시피 日 진출…셀트리온·에이프로젠과 경쟁 불가피

기사입력 : 2018년12월13일 11:36

최종수정 : 2018년12월13일 11:36

셀트리온 램시마, 일본 외 100여개국에서 판매중
에이프로젠, 유일한 시판 국가 日 “매출 타격 불가피”

[서울=뉴스핌] 김유림 기자 = 셀트리온과 에이프로젠이 양분하고 있던 일본 레미케이드 바이오시밀러 시장에 글로벌 제약사 화이자가 가세, 가격 경쟁이 불가피해졌다. 이에 더 이상 국내사들이 일본에서 퍼스트 무버 효과를 누리긴 어려울 것이란 관측이 나온다.

일본 후생성에 따르면 지난 10일 화이자(Pfizer)는 레미케이드(성분명 infliximab) 바이오시밀러 익시피를 100㎎ 5만42엔(50만원) 가격에 현지서 출시했다.

바이오의약품 레미케이드는 지난 1998년 8월 미국서 처음 출시됐다. 주로 크론병, 강직성 척추염, 궤양성대장염, 류머티스성 관절염 등 자가면역질환을 치료하는 데 쓰인다. 오리지널 의약품의 유럽 판권은 머크, 일본은 얀센이, 나머지 국가 및 미국 판권은 J&J(존슨앤존슨)이 갖고 있다. 전 세계 시장규모는 약 12조원 규모다.

비아그라 오리지널 개발사로 유명한 화이자는 글로벌 의약품 부문 매출 1위를 기록하고 있지만, 바이오시밀러 시장 진출에는 한발 늦은 모습을 보여왔다. 화이자는 지난해 12월 미국 FDA로부터 익시피의 판매 허가 승인을 획득했지만, 출시 계획은 없는 상태다. 미국 내 램시마를 2016년 12월부터 독점 유통하고 있고, 당초 셀트리온과 계약에 따라 미국과 캐나다, 호주에선 램시마와 익시피를 동시 판매할 수 없기 때문이다.

또 화이자는 EU 28개국 및 유럽경제지역(EEA) 4개 회원국 중 아이슬란드, 리히텐슈타인 및 노르웨이 등 3개국에 대한 발매 및 제조권을 산도스에 넘긴 바 있다. 따라서 이번에 일본서 출시한 화이자의  익시피는 자체 브랜드를 달고 나가는 첫 바이오시밀러다. 그런 만큼 공격적인 마케팅을 벌일 것으로 예상되며, 경쟁 심화는 불가피할 것이란 분석이 나오는 것. 일본은 미국에 이어 전 세계 의약품 시장 2위, 아시아에서 독보적 1위다.

[사진=게티이미지뱅크]

현재 화이자를 제외하고 일본에서 레미케이드 바이오시밀러를 출시한 곳은 국내 바이오 기업인 셀트리온과 에이프로젠제약 단 두 곳이다. 셀트리온은 지난 2014년 7월 일본 니폰카야쿠(일본화약)와 파트너십을 체결하고 ‘램시마’를 출시했다. 바이오시밀러 전문기업 에이프로젠의 ‘플릭시진’은 지난해 9월 일본 후생성으로부터 허가 승인을 획득했다. 두 제품의 약가는 100㎎ 5만42엔(50만원)으로 화이자와 동일하다. 오리지널약(8만4536엔)보다는 30% 가량 저렴하다.

다만 셀트리온은 그나마 화이자의 공세에 충격이 덜할 것이란 분석이 많다. 램시마는 일본뿐 아니라 전 세계 116개국에서 품목허가를 받았다. 글로벌 의약품시장 조사기관 아이큐비아(IQVIA)에 따르면 올해 2분기 램시마는 유럽에서 54% 점유율을 기록했다. 여기에 램시마의 미국 누적매출은 올 3분기까지 2000억원을 넘어섰으며, 트룩시마와 허쥬마 등 다양한 바이오시밀러를 유럽 및 미국에서 판매하고 있다.

셀트리온 관계자는 “바이오시밀러가 더 많이 나오고 일본 정부로부터 보다 긍정적인 정책을 이끌어 낼수 있다면, 화이자의 출시를 더 좋은 시그널로 본다”고 해석했다.

반면 에이프로젠은 상황은 다르다. 에이프로젠이 시판중인 바이오시밀러는 ‘플릭시진’밖에 없다. 일본 이외에 품목 허가를 받은 곳도 없다. 지난 3월부터 제조를 맡은 바이넥스가 본격적으로 생산을 시작했으며, 계약규모는 약 100억원 수준이다. 이는 에이프로젠의 지난해 연결 매출(621억원) 16%에 해당하는 규모다. 게다가 플릭시진은 국내 품목허가도 아직 못 받았다. 에이프로젠의 자회사 에이프로젠제약이 국내 사업권을 보유하고 있으며, 지난 6월 시판 허가를 신청했다.

특히 에이프로젠은 에이프로젠 KIC를 통해 우회상장을 추진중이다. 앞서 에이프로젠은 2016년과 2017년 코스닥 직상장을 통해 생산시설 확충과 연구개발에 필요한 자금을 마련하려고 했지만, 회계 관련 이슈로 인해 고배를 마셨다. 결국 지난 1월 에이프로젠 KIC의 합병을 통한 코스피 상장을 연내 추진할 계획을 발표했지만, 지지부진한 상황이다.

이와관련, 에이프로젠 관계자는 “일본서 판매되고 있는 레미케이드 바이오시밀러 제품 중 플릭시진만 유일하게 일본 현지에서 임상을 진행한 것이 강점”이라며 “일본 의사들이 처방할 때 자국민 상대로 진행한 임상 데이터에 신뢰성을 더 둘 것”이라고 답했다. 이어 코스피 우회 상장과 관련해 “아직 정확한 시기는 결정되지 않았으며, 확정된다면 금감원 공시를 통해 발표할 것”이라고 덧붙였다.

 

urim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동