전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

"파트타임 비중 확대로 한국 청년실업률 높아졌다"

기사입력 : 2018년12월05일 12:00

최종수정 : 2018년12월05일 13:50

한은보고서…청년인구 비중 증가는 실업률 하락 요인

[서울=뉴스핌] 김연순 기자 = 전체 실업률, 고령화율 뿐 아니라 파트타임근로자 비중 확대가 우리나라 청년실업률을 높이는 방향으로 작용했다는 분석결과가 나왔다. 동시에 청년인구 비중 증가는 오히려 청년실업률을 낮추는 요인으로 분석됐다.

장근호 한국은행 경제연구원 거시경제연구실 부연구위원은 5일 BOK경제연구 '한국과 일본의 청년실업 비교분석 및 시사점'이라는 보고서에서 이 같은 연구결과를 내놨다. 한국은행 거시경제연구실은 박상준 와세다대 교수와 OECD 30개국 자료(2000~2017년)를 이용해 패널 회귀분석으로 청년실업률 결정요인을 추정하고, 주로 어떤 요인 때문에 우리나라의 청년실업률이 일본보다 높은지 분석했다.

실증분석 결과 전체 실업률이 높아지면 청년실업률도 함께 높아졌다. 또 고령화율(고령인구 비중)이 늘면 총수요가 줄어들면서 청년고용에 부정적 영향을 미치는 것으로 분석됐다.

특이한 점은 파트타임근로자의 청년실업률 영향이다. 연구 결과 파트타임근로자 비중이 높으면 일자리 자체는 늘어날 수 있지만, 그만큼 안정적인 일자리는 부족할 수 있어 청년실업률이 높아지는 것으로 추정됐다. 단, 청년층의 연령대를 20대 초반(20~24세), 20대 후반(25~29세), 30대 초반(30~34세)으로 세분해 분석한 결과 30대 초반에서만 유의미하게 나타났다.

반면 청년인구 비중, 임금근로자 비중, GDP 성장률은 청년실업률을 낮추는 것으로 나타났다. 청년인구 비중이 높아지면 실업이 증가할 수 있지만 동시에 경제활력 증진으로 인한 일자리 증가효과가 더 크게 나타나면 청년실업률 하락으로 이어질 수 있다는 분석이다. 또한 임금근로자 비중이 높아지면 청년들이 일자리를 얻을 기회가 늘어나면서 청년실업률을 낮추는 요인으로 작용했다.

장근호 부연구위원은 "우리나라의 청년실업률이 높아진 데는 경제성장률 하락, 고령화 진전, 파트타임근로자 비중의 상승, 낮은 임금근로자 비중 등 구조적 요인이 복합적으로 작용한 것임을 시사한다"고 설명했다.

또한 한은 거시경제연구실은 청년실업률 결정요인 이외에 우리나라가 일본에 비해 청년실업률이 크게 높은 것은 일본에 비해 양질의 일자리가 부족하고 대기업과 중소기업 간 임금격차가 큰 데 기인한 것으로 추정했다. 우리나라 중소기업(50인 미만)의 평균임금(238만원)은 대기업(30인 이상) 평균임금(432만원)의 55%에 불과할 정도로 차이가 크다.

박상준 와세다대 교수 등에 따르면 일본은 1990년대 초 버블붕괴 이후 지속된 경기부진으로 청년취업난이 악화되면서 1990년대 말 이후 여러 차례 청년실업 대책을 제시하고 다양한 정책을 시행했다. 일자리 수급 불일치를 축소하기 위한 고용정보 및 직업훈련 서비스를 제공하고 불완전 및 장기실업자들이 노동시장에서 이탈하는 것을 방지하는 데 주력했다. 또 공공직업소개소인 Helo Work 등을 운영하고 청년고용 우량 중소기업 인증제도인 Youth-Yel 제도 등을 통해 구인-구직 시장이 원활히 작동하도록 도모했다는 설명이다.

[출처=한국은행]

그 결과 지난 2010년 일본의 청년실업률은 7.1%로 한국(6.9%)보다 높았지만, 지난해 말 기준 일본과 한국의 청년실업률은 각각 4.1%, 9.5%로 전세가 역전됐다.

박상준 교수는 "일본 청년고용 대책은 Helo Work를 중심으로 추진주체가 일원화된 점과 저출산․고령화로 인한 향후 노동력 감소에 대비해 청년 비경제활동 인구를 경제활동 인구로 전환하는 노력을 일관되게 추진한 특징이 있다"고 설명했다.

장근호 부연구위원은 "우리와 달리 일본의 청년실업 문제가 해소된 것은 경기회복, 풍부한 기업저변과 함께 구인-구직 시장에서 미스매치(mismatch)를 축소하는 등 청년고용 대책을 지속적으로 추진한 게 최근의 경기회복이 청년실업 감소로 연결되는데 기여한 것으로 판단된다"고 말했다.

장 부연구위원은 이어 "노동시장 이중구조 완화, 양질의 일자리 창출 등 장기적이고 구조적인 문제의 해소를 위해 지속적으로 노력하는 동시에 Helo Work 등 일본의 정책사례 등을 참고해 단기적인 청년일자리 미스매치 문제를 해결하는 대책을 적극적으로 추진할 필요가 있다"고 덧붙였다.

 

y2kid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동