전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 서울시

속보

더보기

[데이터IN] 미세먼지의 습격…환경기준 근처도 못가는 대한민국

기사입력 : 2018년11월28일 16:06

최종수정 : 2018년11월28일 16:07

미세먼지·초미세먼지 24시간별 환경기준 10%대 '최악'

[서울=뉴스핌] 김세혁 기자 = '데이터IN'은 각종 데이터에 담긴 우리 생활 속 이야기부터 사회문제까지, 숫자에 숨은 행간을 찾아내는 데이터저널리즘입니다.

미세먼지로 뿌옇게 변한 서울 하늘 [사진=게티이미지뱅크]

최근 심각한 미세먼지에 중국발 황사가 겹치면서 한반도 대기질이 최악의 수준으로 떨어졌다. 미세먼지와 초미세먼지는 세계보건기구가 정한 1급 발암물질로, 세계 각국이 대안을 내놓기 위해 고심하고 있다. 특히 중국발 미세먼지에 노출된 한국은 지구촌 가운데서도 미세먼지 오염이 심한 국가로 인식되고 있다. 

◆2011년부터 본격 통계 작성…초미세먼지 이미 '기준 초과'

우리나라가 미세먼지 관련 통계를 낸 것은 1998년부터다. 다만, 세분화되고 전문적인 수치를 다룬 건 대략 2011년 들어서부터다. 이미 1990년대 방대한 자료를 수집한 일본 등 선진국과 비교되는 대목이다. 한국환경공단 등의 관련 통계 역시 이 무렵부터 본격적으로 작성됐다. 선진국들이 예전부터 문제시했던 초미세먼지(PM2.5)는 2015년 들어서야 통계를 집계했다.

연도별 대기오염도 통계에서 미세먼지와 초미세먼지 현황을 보면, 1998년부터 2000년까지 연평균 환경기준치는 80㎍/㎥였다. 그러다 2001년부터 2006년까지는 70㎍/㎥,  2007년부터 현재까지는 50㎍/㎥로 기준이 강화됐다. 

세부적으로 보면 1998년부터 2001년까지 미세먼지는 50㎍/㎥대를 유지하며 기준치를 밑돌다 2002년 60㎍/㎥대로 올라갔다. 2003년부터 2011년까지 다시 50㎍/㎥대를 유지했고, 2012년 45㎍/㎥, 2013년 49㎍/㎥, 2015년 48㎍/㎥, 2016년 47㎍/㎥로 조금씩 개선되는 추세다. 다만 초미세먼지의 경우 2015년과 2016년 모두 기준치보다 1㎍/㎥씩 초과됐다.

참고로 환경부가 정한 미세먼지 △좋음 0~30㎍/㎥ △보통 31~80㎍/㎥ △약간 나쁨 81~120㎍/㎥ △나쁨 121~200㎍/㎥ △매우 나쁨 201~300㎍/㎥ △위험 301㎍/㎥ 등 6단계다. 매우 나쁨 단계부터는 실외활동이 완전 제한된다. 

◆연평균 오염도 나쁘지 않지만…문제는 24시간 기준치

미세먼지와 초미세먼지의 통계가 본격적으로 작성된 2011년 이후, 2016년까지 환경기준 달성현황은 위 그래프와 같다.

우선 미세먼지 환경기준은 2011년 55.6%에서 2012년 76.8%로 향상됐다. 2013년 62.5%로 크게 떨어졌다가 2015년 65.5%를 기점으로 2016년 71.6%까지 올라갔다.

언뜻 우리나라의 미세먼지 오염도가 환경기준의 범위에 들어간 듯하지만 24시간별 현황을 보면 이야기가 달라진다. 

그래프를 보면, 미세먼지 및 초미세먼지의 24시간 달성현황은 환경기준에 크게 못 미친다. 2011년 불과 1.7%로 시작한 미세먼지 달성률은 2012년 38.6%로 올라갔다가 2013년 7.9%로 뚝 떨어졌다. 이후 2016년 10.3%를 찍을 때까지 완만한 향상을 보였지만 환경기준엔 크게 미달하는 상황이다. 초미세먼지 역시 2015년 4%, 2016년 10.9%로 연평균과 큰 격차를 보인다.  

즉 우리나라의 연평균 미세먼지 환경기준 달성률은 점차 좋아지는 추세이나 오염이 집중되는, 즉 최근처럼 미세먼지가 기승을 부리는 시즌의 경우 일일 환경기준 달성률이 크게 떨어짐을 의미한다. 이런 추세가 계속될 경우, 연간으로 따져도 환경기준 달성률이 점차 하락할 수밖에 없다. 전문가들이 미세먼지 원인을 구체적으로 제거해야 한다고 입을 모으는 이유가 여기 있다. 

◆미세먼지 오염도, 경기·인천·서울順…수도권 집중

지역별 미세먼지 농도 추이(연도별) [표=국립환경과학원 ]

1995년부터 2016년까지 지역별 미세먼지 오염도를 보면, 경기권이 평균 63㎍/㎥로 가장 안 좋았다. 서울이 59㎍/㎥, 인천과 대구가 58㎍/㎥, 부산이 57㎍/㎥로 뒤를 이었다. 

통계로 미뤄 중국발 미세먼지의 영향을 지리적으로 먼저 받는 서울과 인천, 경기 등 수도권의 오염도가 심각했다. 수도권에 비해 지리적으로 유리한 부산과 대구는 공업이 발달한 영향으로 광주나 대전보다도 오염도가 높았다.

이 표를 보면, 각 지역의 미세먼지 오염도는 해가 갈수록 개선되는 추세다. 다만 현재 미세먼지 환경기준인 50㎍/㎥를 충족하는 도시는 광주, 대전, 울산 정도이며 나머지는 모두 초과했음을 알 수 있다. 

starzooboo@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동