전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

중국 에너지 전문가가 대답했다 "베이징 미세먼지 이렇게 심한 이유는?"

기사입력 : 2018년11월21일 16:05

최종수정 : 2018년11월21일 16:05

산업시설로 인한 오염원 생성, 많은 부분 개선돼
문제는 석탄 난방, 가스 및 전기 대체 위해 5조 원 필요해

[서울=뉴스핌] 이미래 기자 = 중국 환경 전문가가 베이징(北京)의 미세먼지 농도 분석결과를 토대로 미세먼지 발생의 주범이 자동차 배기가스 및 산업시설이 아닌 석탄 난방이라는 주장을 펴 관심을 끌고 있다.

제몐(界面)에 따르면 타오광위안(陶光遠) 중국-독일 신재생에너지 협력센터 센터장은 최근 3일(11월 12~14일)간 베이징 미세먼지 농도를 연구, 생성 원인을 분석한 결과에 근거해 이렇게 밝혔다.

보도에 따르면 최악으로 치솟았던 11월 14일 베이징의 평균 미세먼지 농도는 223㎍/㎥다. 중국 초미세먼지 단계(총 6단계)의 5급(심각한 오염)에 해당하는 수치다. 중국 공기질 등급 가운데 두 번째로 심각한 대기오염이라는 의미다.

타오 센터장에 따르면 미세먼지의 주요 생성원인은 ▲산업시설(석탄연소) 자동차(디젤) 난방(석탄연소) 등 오염원 ▲공기 중 다른 물질과의 화학반응 등이 꼽힌다.

그는 우선 산업시설로 인한 오염원 생성은 많은 부분 ‘개선’됐다고 주장했다.

미세먼지의 주요 생성원인은 ▲산업시설(석탄연소) 자동차(디젤) 난방(석탄연소) 등 오염원 ▲공기 중 다른 물질과의 화학반응 등이 꼽힌다 [사진=바이두]

톈진(天津) 랑팡(廊坊) 바오딩(保定) 등 주변 도시와 베이징의 공기질을 측정한 결과에 따르면 11월 12~14일 기간 베이징과 톈진의 초미세먼지 농도는 상승세를 보였다. 하지만 랑팡 바오딩 장자커우(張家口) 청더(承德) 등 도시는 불규칙적으로 오르락 내리락 하는 모습을 보였다.

그는 “주변 도시에서 날아온 황사로 베이징 공기질이 악화된다는 건 현실성이 떨어지는 주장”이라고 밝혔다. 이어 “미세먼지 2차 생성원인 물질로 꼽히는 황산화물(SO2)과 질소산화물(NOx)의 배출량이 개선됐다”고 덧붙였다.

데이터에 따르면 미세먼지 농도가 5급까지 올라갔던 지난 14일 베이징의 황산화물 및 질소산화물 평균 수치는 각각 4㎍/㎥ 75㎍/㎥다. 특히 황산화물은 ‘매우 우수(超級優)’한 수준으로 다른 도시와 비교해도 상당히 낮은 수치다.

타오광위안은 “황산화물은 공장에서 매연의 형태로 방출되는 것”이라며 “당국이 환경보호를 위해 실시한 다양한 배출량 감축 조치가 효과를 내는 것”이라고 분석했다. 또 “황산화물은 물론 질소산화물 역시 ‘우수’한 수준”이라며 “가스와 연유의 배출량이 컨트롤 되고 있다는 의미”라고 덧붙였다.

이어 그는 미세먼지 생성의 주요 요인으로 꼽히는 자동차 배기가스 문제를 언급했다.

최근 통계 기준 배이징에 운행되는 자동차 수는 약 500만 대에 달한다. 이로 인해 배출되는 가솔린 양은 하루에 2000만 리터(L)에 달할 것으로 추산된다.

하지만 그는 “이 정도는 전혀 문제 되지 않는 수준”이라고 밝혔다. 겨울철 석탄 난방으로 배출되는 가스양을 가솔린으로 계산하면 하루에 1억 리터에 달하기 때문이다.

타오 센터장은 “석탄 난방으로 인한 오염 정도가 자동차의 5배”라며 미세먼지의 주요 원인을 ‘석탄 난방’이라고 강조했다.

보도에 따르면 최악으로 치솟았던 14일 베이징의 평균 미세먼지 농도는 223㎍/㎥다 [사진=바이두]

베이징시의 난방용 석탄 사용량은 1년에 400여만 톤(t)에 달한다. 몇 년 전 중국 당국은 이러한 석탄 난방을 모두 가스 난방 혹은 전기 에너지로 대체할 것을 명령했다. 이를 위해 약 300억 위안(약 5조 원)이 투입될 것으로 예측된다.

타오광위안은 현재 당국에서 확보한 가스양은 베이징 시민의 겨울 난방으로 사용하기에도 부족하다고 설명했다. 또 모든 석탄용 난방을 가스 혹은 전기로 대체하면 이를 위한 난방비 보조금만 1년에 몇십 억 위안이 필요할 것이라고 밝혔다.

한편 경기둔화 때문에 중국 당국은 올해 하반기 미세먼지 감축 목표를 전년 동기 대비 5%에서 3%로 하향 조정했다. 이는 지난해(15%)의 5분의 1 수준이다.

당시 많은 전문가가 이로 인해 발생할 환경 오염 및 미세먼지 위험성을 경고했으나 당국은 “경제 회복을 위해 불가피한 조치”라는 태도를 보였다.

홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 최근 리간제(李幹傑) 생태환경부(生態環境部) 부장(장관에 해당)은 “중국 경제 성장 전망이 불투명한 상황이 계속되면서 환경 정책도 복잡해졌다”며 “대기오염 규제를 위해 산업시설 가동을 중단시키는 행위를 금지할 것”이라고 밝혔다. 지난해 석탄 대신 천연가스를 이용하라고 강제했던 것과 달리 올해는 경제 성장을 위해서라면 석탄을 이용한 난방, 공장 가동 모두 허가한다는 뜻으로 풀이된다.

 

leemr@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동