전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

中 저명 경제학자들 “무역전쟁은 ‘중국식 경제모델’ 때문”...내부비판 이어져

기사입력 : 2018년10월30일 18:17

최종수정 : 2018년10월30일 18:25

[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 중국의 저명한 경제학자 두 명이 중국 공산당의 정통 노선에 반기를 들고, 무역전쟁의 원인은 도널드 트럼프 미국 대통령의 중국 누르기가 아니라 중국의 국가 주도 경제발전 모델에 있다는 주장을 펼쳤다.

이들의 주장은 중국 정책 전문가들과 관료들 사이에서 개혁주의자들과 국가 통제주의자들 간 대립을 단적으로 보여주며, 미국이 중국에 가하는 관세가 전혀 근거 없는 공격이 아니라 중국의 불공정한 정책에 대한 타당한 대응이라는 점을 강조하고 있다.

장웨이잉(張維迎·59) 중국 베이징대 경제학과 교수는 강연에서 “1978년 이후 중국의 경제 부상은 중국만의 개발 모델의 결과가 아니라며, 중국 경제발전에 대한 이같은 그릇된 해석이 서방 세계의 경계심을 자극해 현재 무역 분쟁으로 이어졌다”고 주장했다.

그는 “서방의 관점에서 중국식 모델 이론은 중국을 경계해야 할 외부인으로 만들어 중국과 서방 간 분쟁의 씨앗이 될 뿐”이라며 “현재 우리가 처한 비우호적인 국제 환경은 지난 40년 간 중국 경제 발전의 원인을 잘못 해석했기 때문”이라고 역설했다.

이어 “서방국들이 보기에 중국식 모델이란 ‘국가 자본주의’에 지나지 않는다. 이는 공정 무역과 세계 평화에 부합하지 않기 때문에 반대에 부딪칠 수밖에 없다”고 밝혔다.

그의 강연록은 지난 23일(현지시간) 베이징대 국가발전연구원 웹사이트에 공개된 뒤 웨이보(微博·중국판 트위터) 등 중국 온라인에서 확산되며 큰 반향을 불러일으켰다. 현재 강연록은 웹사이트에서 삭제됐다.

중국 지도부가 시장 개혁에 열을 올렸던 2002년 당시만 해도 장 교수는 중국 관영TV 중앙전시대(CCTV)가 ‘올해의 경제학자’로 꼽을 만큼 주목을 받았고, 2006년에는 베이징대 광화 MBA 학장 자리에 오르기도 했다. 하지만 교수진들 사이에서 그의 정치적 충성심에 대한 의문이 제기되면서 장 교수는 주류에서 밀려나기 시작했다.

성훙(盛洪) 톈쩌(天則)경제연구소(Unirule Institute of Economics) 소장은 중국이 자유시장과 열린 무역을 지향하는 덩샤오핑(鄧小平)의 개혁·개방 정책을 저버리고 있어 서방과 충돌하고 있는 것이라고 지적했다.

성 소장은 영국 파이낸셜타임스(FT)의 중국어판 웹사이트와 톈쩌연구소 웹사이트에 게재한 번역문을 통해 “중국 개혁·개방은 미국과 전략적 협력을 지속하겠다는 굳은 약속”이라며 “중국은 개혁과 개방을 통해 미국뿐 아니라 서방 세계와의 이데올로기 충돌을 해소해 양측의 가치를 서서히 융합할 수 있다”고 강조했다.

톈쩌연구소는 1993년에 자유주의 사상의 중심이라는 평가를 받으며 설립됐으나, 시진핑(習近平) 중국 국가주석 취임 이후 지도부의 눈 밖에 났다.

지난해 10월 연구소는 베이징 본부에서 쫓겨났고 올해 7월에는 새 본부에서도 임시로 강제 퇴거 조치를 받았다. 10월 초에는 베이징 시 당국이 연구소의 법인등기를 말소하겠다며 위협하기도 했다. 연구소가 제공하는 강습이 승인된 사업 범위를 벗어났다는 이유에서였다.

베이징 소재 거시경제 리서치기관인 GK드래고노믹스의 앤드루 뱃슨 이코노미스트는 FT에 “이들의 주장이 놀랍지 않다. 이들은 저명한 학자들이지만 중국 주류 학계에서 벗어난 인물들”이라고 설명했다.

이어 “다만 지금 시점에서 이러한 주장이 나온 것이 흥미롭다. 이들의 주장이 온라인으로 확산되는 것은 철저히 통제되고 있지만, 실제로 얼마나 많은 여파가 있을지는 알 수 없다”고 말했다.

시진핑(習近平) 중국 국가주석 [사진=로이터 뉴스핌]


gong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동